Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klimatické šílenství zasáhlo už i děti a mládež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 26.3.2019 18:04Re: Veličenstvo kat? Rado, Raso, Vám fakt není pomoci: oni již jsou obětí, ale i aktéry zvráceného konzumního chování! Máte vůbec děti? A oči? |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 18:02Chodím po ulici a koukám, že hodně mladých to s tou klimatickou změnou myslí vážně: řada z nich začala šetřit životní prostředí a nosí džíny do roztrhání: díra na koleni, stehně a dokonce jsem viděl pěknou prdelku skrze díru v džínách... Cože, ty džíny s dírami jsou nové a dražší než bez děr? Takže žádná skromnost či chudoba? No, v tom případě chudoba na sto procent: chudoba rozumu a ducha. |
|
|
M. Kodeš 26.3.2019 17:54Re: Mládežníci blbnou ? Když vás tak čtu, tak jsem najednou pochopil co je krystalickým významem termínu "mašíbl" |
|
|
L. Severa 26.3.2019 17:47Re: Protestovat mohu? Já ty studenty neodsuzuji, naopak byl bych rád, kdybychom měli mládež která toho možná tolik ví . Patrně i ti co se přivazovali ke stromům věděli také víc, jak uvádíte, ale vypadá to, že mýlili. Boj za pouhou hypotézu nemá zrovna moje sympatie - vědní důkazy jsou mimo diskusi? . Myslím, že Vaše přirovnání s Palachem je úplně mimo. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 17:43Posádky atomových ponorek se střídají v intervalu měsíců a sumárně za svou kariéru stráví pod vodou celkem 10 let. Možná jsou ty koncentrace už nižší, viz údaj 5000 ppm, ale těžko to bude pod těch Vašich 1000 ppm. Mimochodem, za WW1 stoupalo množství CO2 v ponorkách až na 50000 ppm, což už způsobovalo vážné problémy po pár hodinách. Samozřejmě, nejen množství CO2, ale čistota vzduchu začala mít jiný rozměr s nástupem atomových ponorek, které vydrží pod vodou měsíce. |
|
P. Rada 26.3.2019 17:41Re: Našel jsem též hodnotu 5000 ppm ale také to, že Pane Vanuro nehledejte - stejně by jste neuvěřil - zkuste si to! |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:39Re: Souhlas s autorem? Katastrofu naznačuje už jen to, že ani v základní diskusní slušnost nelze dnes věřit - natož ve věcnou argumentaci při jednání o vážných problémech. Naprosto se dětem nedivím, že se vývoje tohoto světa obávají. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 17:34Našel jsem též hodnotu 5000 ppm ale také to, že 15000 ppm ještě nezpůsobuje trvalé následky. |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:32Re: J. Svoboda 169 Přestaň blábolit nesmysly a plácat o problematice, o níž vůbec nic nevíš... |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:31Re: Už jsem to tady napsal vícekrát, množství CO2 v atmosféře Takovéto extrémní hodnoty lze sice krátkodobě přežít. O tom je i ten text. Něco jiného je míra životaschopnosti, výkonnosti... za takovýchto podmínek. Vícekrát jste také podobně psal, že jadernou válku lze přežít... Tak proč to nezkusit - že? |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:27Re: pane Vaňuro No, ono to bylo tak, že odběr Rudého práva byl za bolševické totality "dobrovolně povinný", tzn. sledovalo se, kdo deník ÚV KSČ měl v předplaceném tisku a profese jako třeba učitelé museli zaměstnavateli dokládat i výpisy z článků, že bolševický tisk aktivně sledují... |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:26Re: Celé Grónsko, samozřejmě nebylo zelené. V 10-12 století Stromy nerostly v Gronsku nikdy - jen keřoviny. Wikingové proto museli dřevo na krovy, lodě... dovážet. Dogmaticky se odmítli přispůsobit inuitům proto vymřeli. |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:22Souhlas s autorem Se zblblými a zfanatizovanými davy už má lidstvo dostatek zkušeností, aby dokázalo odlišit chorého magora "Radu" od lidí, kteří myslí racionálně a logicky. Bohužel, z historie známe také odstrašující příklady, kdy demagogové a lháři typu "Rada" přivedli národy do katastrofy... |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:20Re: Po nás potopářská společnost se chová stupidně. Potomost je když už tak argumentovat jednostranně v situaci když je systém nestabilní jako celek. Stupidita je o rozpadu systém stabilizující zpětné vazby. |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:18Re: Veličenstvo kat? Zas tak daleko 400 od 1000 není. Potíž nastává nejprve s energiemi a tedy s ekonomikou obývaných prostor. To zejména ve chvíli, když je zima a musí se větrat nebo léto a musí se klimatizovat... Živá příroda je na planetě už řekměle 500milionů let. S této celkové doby v ní byly koncentrace CO2 mimimálně po 80% období vyšší jak ještě dnes. Rostliny to tedy s odčerpáváním s atmosféry nemají vůbec snadné a to proto, že v konci jejich života se na CH4 až CO2 zas pravidelně rozpadají. Naposledy když bylo relativně ustálené období s koncentrací 400ppm ležely hladiny oceánů o 25m výše jak dnes. Lidstvo ale směřuje do konce století ke dvojnásobku ne někteří si zžejmě myslí, že to snadno udýchají. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 17:11Re: Už jsem to tady napsal vícekrát, množství CO2 v atmosféře https://www.nap.edu/read/11170/chapter/5 |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:07Re: Protestovat mohu? Běž se na protest upálit, troubo zelený! :-P |
|
|
V. Petr 26.3.2019 17:06To, že někdo studuje do 30 let v praxi zcela nepoužitelné obory (mezi nepotřebné nepatří všechny humanitní, ale tam se pseudoobory vytvářejí uměle nejsnáze) a pak se živí v "lidskoprávní" neziskovce je nepochybně PLÝTVÁNÍ. Takže když někdo brojí proti plýtvání, měl by začít u sebe. Ne ve stylu "když nemám na medicínu ani na techniku, půjdu na filosofii, tam to okecám vždycky..." |
|
|
P. Rada 26.3.2019 17:06Re: Už jsem to tady napsal vícekrát, množství CO2 v atmosféře Pokud znáte pravdu pak lžete! Už při 1000ppm trvale klesají kognitivní schopnosti člověka o 15% .... https://vetrani.tzb-info.cz/vnitrni-prostredi/5827-pracujete-ve-zdravem-prostredi |
|
|
J. Vintr 26.3.2019 17:06Re: Veličenstvo kat? Od toho, aby se kvůli vysokému obsahu CO² stala naše atmosféra nedýchat plná, jsme ještě hodně daleko. A příroda má řadu "filtrů", které oxid uhličitý z atmosféry zase odčerpávají. |
|
|
P. Rada 26.3.2019 16:59Re: Takže znovu, jste pro snížení spalování uhlí a zemního plynu Pane Vanuro už snad podesáté opakuji, že jadernou energetiku nejenže podporuji ale dokonce propaguji! Upřesnuji ale, že jako zdroj využívám především zdarma pracující fůzně kvantový sluneční reaktor a doma mám jen "přijímač". Žádný reaktor tedy nevlastním, vlastnit nechci a nemíním nést ani odpovědnost za jeho životaschopnost či dokonce skladování externalit na stotisíciletí do budoucna. Pokud jde o součastné jaderně štěpné energetické reaktory, považuji za rozumné využít jejich technologicky stanovenou životnost pod mezinárodní kontrolou. Pravidelně je životu konraproduktivní budovat cokoliv s energetických zdrojů od fosilů přes JE3+ grerace až po OZE co nemá fyzikálně opodstatněnou efektivitu při těžbě energií (EROEI alespon 10x). |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:56Celé Grónsko, samozřejmě nebylo zelené. V 10-12 století tam ovšem V NĚKTERÝCH FJORDECH rostla tráva, stromy a bylo tam možno provozovat soběstačné zemědělství, tedy spíše pastevectví. Pak se začalo ochlazovat, stromy dorůstaly stále menší výšky, zkracovala se doba, kdy se mohl dobytek pást a prodlužovala ta, na kterou bylo nutno nasušit seno. Nakonec norské osídlení Grónska po pár set letech zaniklo. Více viz Jared Diamond, Kolaps. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:48Po nás potopářská společnost děti odmítá, protože každé dítě vydechuje CO2. Myslím, že pitomost tohoto argumentu je jasná i Vám. |
|
|
P. Rada 26.3.2019 16:48Re: Protestovat mohu? Pane Zingo lidem např demagogicky popírajícím skleníkový efekt o kterém tvrdí, že je nepodloženou hypotézou... zřejmě stojím v cestě a stát v cestě ještě nějakou dobu budu! |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:46Už jsem to tady napsal vícekrát, množství CO2 v atmosféře ponorek je udržováno na 8000 ppm. Vydechovaný vzduch obsahuje 50000 ppm CO2. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:44Takže znovu, jste pro snížení spalování uhlí a zemního plynu ochoten podpořit jadernou energetiku? Nebo se více, než CO2 bojíte tsunami v Bavorsku? |
|
|
P. Rada 26.3.2019 16:44Re: Veličenstvo kat? Pane Vintr zkuste si chvilku nedýchat. V zápětí by vám mohl dojít význam rovnováhy v metabolických reakcích. |
|
|
J. Vintr 26.3.2019 16:43Re: Mládežníci blbnou okolo ekologiena kvadrát Klimaalarmistické fámy zase straší táním ledovců a dramatickým vzestupem hladiny oceánů. Ledovce vždycky rostly a zase žáky v závislosti na mnoha vlivech. Nějaká změna fiktivní průměrné teploty vzduchu v jednotkách stupňů bude mezi těmito vlivy celkem bezvýznamná. Zrovna tak je směšné přepočítávání množství vody z tajících ledovců na výšku hladiny moře. Voda je v naší planetě v neustálém koloběhu a i ty ledovce jsou jeho součástí. A ani zdaleka ne všechna voda z tajících ledovců skončí v oceánu. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 16:41Není nic chytřejšího, než 16 letý kluk. Jedinou vyjímku představuje 15 letá holka. To mi říkával můj otec, když jsem byl v pubertě. Ti mladí nadšenci ze všeho nejvíce připomínají nadšené svazáky 50 let, Mao Ce Tungovy Rudé Gardy, nebo pubertální fanatiky z Hitlerjungen. Nemajíce žádné zkušenosti, naletí nějaké nesmyslné ideologii a za tu bojují do roztrhání těla. On totiž člověk, který na vlastní oči viděl katastrofální konce ideologií, které měly "úplně proměnit svět" takovým nesmyslům tak snadno neuvěří, i když se halí do pláště novosti, neřku li módnosti... Připomínají mi jistého profesora ekonomie který napsal, že se firmy brání snižování emisí CO2, protože by musely na komíny instalovat filtry... |
|
|
J. Ticháček 26.3.2019 16:41Re: pane Vaňuro Pane Šejno já osobně jsem se ve škole učil, že se blíží nová doba ledová. A pamatuji se i na to, jak jsem v dětském věku žasl obdivem nad technologickou vyspělostí lidstva, které se rozhodlo proti tomu bojovat. Od poloviny šedesátých let se v Alpách (v SSSR a USA se také snažili) bojovalo s narůstajícími ledovci. Ty mrchy se tak rozrůstaly, že začínaly vadit. Takže letectvo bombardovalo, dělostřelectvo střílelo, na ledovce se sypaly saze, škvára, popel, tisíce tun soli... A kupodivu, pár těch tehdejších hrdinů, kteří zachraňovali svět před umrznutím, se dožilo další slávy za to, že svět chrání před uvařením. A víte, ono je potřeba se dívat kolem sebe. Jenže pečlivě. Což je docela těžké. Skoro třicet let vidím, jak mizí ledovce na Großglockneru a Großvenedigeru. A jako klimaskeptik jsem na to sice turisty upozorňoval, hledal jsem sobě přijatelná řešení, ale neviděl jsem. Až do chvíle, kdy jsem tam přivedl partu zvědavých děcek. A když jsem s nimi stál nad plastickými mapami starými čtyřicet let, jedná zimní, druhá letní, najednou jsem viděl. Ty ledovce fakt zmizly. Nějaký blbec je odstěhoval. Tam jsou v létě pod ledem kopce, na kterých se sníh nedržel ani v zimě. A já furt přemýšlel, odkud ten Osel teče. |
