10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

EVROPA: Úkol naší doby? Zdravý rozum

První týden po 17. listopadu 1989 jsme se stávkovým výborem studentů přijeli do České Lípy, abychom jako přímí účastníci informovali veřejnost o tom, co se děje v Praze. Vedle mne na kašně českolipského náměstí stál Miroslav Hudec a společně jsme bourali totalitní řád. Třicet let poté, na rozdíl od něj, cítím, že naše životy začíná ovlivňovat nová totalitní ideologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 5.11.2019 12:08

A tento tok zvyšují zejména tepelná čerpadla zěmě-voda, která neobnovitelně a nenávratně přečerpávají vražedné teplo do atmosféry... A ledovce tají...

Rozbij své čerpadlo - posílíš mír;-D!

L. Novák 5.11.2019 12:07

ty tady svou zhusta užívanou demagogií 15 let bojuješ hlavně za socialismus a ČSSD. Tu jste (zaplaťpámbu) po prosazení Bilionového tunelu OZE a dalších megalumpárnách přivedli na pokraj zániku, tak sis našel nový obor, kde si poměřuješ velikost pindíka s ostatními... :-P

L. Novák 5.11.2019 12:02

Svobodo falešná, o tvé úrovni vzdělání a myšlení jsem se přesvědčil, když jsi tady plácal o problematice barevné teploty (teplota chrominance) světelného zdroje v domnění, že se jedná o jeho skutečný termický stav (řád 3000 Kelvinů ;-D )...

L. Novák 5.11.2019 11:58

Mlčet nebudou, až začnou EU zavádět zelený !! komunizmus a zakazovat provoz spalovacích motorů, topení pevnými palivy a používání plastů v obalové technice...

L. Novák 5.11.2019 11:54

Potíž je, že blbů jako ty, "Rado", je mezi zelenými magory výrazně zvýšená koncentrace. Kecáš do všech možných oborů s odkazy na Ábíčko nebo jiné, často nesouvisejíci a nebo bulvární "zelené" zdroje, ale když se jde do hloubky, je zřetelné, že podstatě problému vůbec nerozumíš a meleš jenom "odborným slovníkem". A k tomu nezvládáš základy českého pravopisu při tvém (údajně) technickém vzdělání, (FEL jak jsi sám psal, tedy blíže neurčený obor elektrotechnické fakulty, kde bych u absolventa očekával spíše racionální logické myšlení, než blábolení na úrovni Svědka Jehovova), což v tvém důchodovém věku řádu 70 let naznačuje, že ti už není pomoci... Kecy o dyslexii to nespravíš, chyby děláš stále dokola na stejných místech jazyka, což svědčí spíše o deficitu na základní a středoškolské úrovni vzdělání...

Byl jsi OPAKOVANĚ přistižen při zcela záměrném ;-O lhaní nebo plácání nesmyslů takového řádu, že tě tato "diagnóza" vylučuje z jakékoliv seriózní diskuse. Rv :-/

P. Han 5.11.2019 11:49

No hlavně když je rentabilní boj proti klimatickým změnám. Tu zmínku o zdravém rozumu z nadpisu neberte vážně, není určena pro vás.

J. Svoboda 5.11.2019 11:45

Nejsem zelený a už vůbec ne bolševík a soudruh. To mě jen nálepkujete Ad hominem, protože argument nemáte žádný.

Pěkný den.

R. Vacek 5.11.2019 11:43

Sám na prvním grafu vidíte, jak rychle se teplota měnila v mladším dryasu - dolů a nahoru - podstatně rychleji, než dnes. A dokonce bez vlivu člověka. A ty domalované puntíky v budoucnosti nejsou nic jného, než domalované puntíky. A když se v tom grafu podíváte víc doleva, tak si uvědomíte, v jak chladném a nehostinném období žijeme. Rostlinám se nedaří, žádné uhlí nevzniká.

L. Novák 5.11.2019 11:40

Vy, zelení magoři, jste komunisty dostatečně nahradili a směřujete naprosto stejným směrem jako oni. "Poručíme větru, dešti!" No a vy osobně, coby člověk trpící nejspíš nějakou duševní poruchou, byste zeleným magorům mohl dělat zeleného V "Lenina". ;-D

P. Rada 5.11.2019 11:37

"Třešničkou na dortu" hloupostí a záště je spíše "zuřivost" se kterou jak mantu obhajujete štěpné jaderně energetické technologie 3+ generace. Je patrná s toho, že opakovaně ignorujete jejich nerentabilitu. Pokud se mýlím a najdete v následujícím textu vážné omyly - zkuste je konečně formulovat.:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

Podobně jsou či byli na tom i někteří průmyslníci v Německu. Také poplivávali co jim konkurenčně nevonělo - ačkoli či právě proto, že se to začlo ukazovat životaschopnější jak JE... Tamní soudy to ale označili za protiprávní chování:

https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/

L. Novák 5.11.2019 11:35

Je na blbost "expert". V množství, které sám vyprodukuje... ;-D

V. Petr 5.11.2019 11:17

Aztéčtí kněží tvrdili, že nebude-li bohům "obětováno," čti rituálně zavražděno, >20000 lidí ročně, přestane vycházet slunce!

Oběti, které pro lidech vyžadovali byli děsivé ALE na východ slunce to, pochopitelně, nemělo žádný vliv.

Se zelenými šílenostmi je to úplně stejné a zuřivý odpor proti jádru představuje pověstnou třešničku na dortu!

R. Langer 5.11.2019 11:07

Ale vy taky nemáte žádný rozumný návrh co dělat, ale dělat to budete, co? A to je ten rozdíl mezi normálním člověkem, a Zeleným bolševikem, soudruhu. :-P

M. Kosejk 5.11.2019 11:04

Mně se líbí, když zrovna zástupce ODS volá po rozumu. Tyhle pózy už neberu. Německo si v Evropě stejně protlačí svou. A ODS mezitím bude dále vést řeči o tom, že EU nemá žádnou alternativu. A že být proti EU je nahrávání Rusku.

A nakonec úplně všechno přijmeme a ještě budeme věřit, že děláme dobře - protože je to pokrok a pokrok je prý vždy správný.

A už úplně jasně, že vím, co v brzké době uděláme. Podpoříme elektroauta, které osadíme chemickými bateriemi vyráběnými a dováženými z Číny. Zakážeme chudým jezdit levnými auty. A zakážeme jim i fosilní paliva do domácích kotlů.

A budeme si chválit novou dohodu o volném mezinárodním obchodu s jižní Amerikou. A Brazílii budeme nadávat za kácení, ale to vytěžené dřevo rádi koupíme – a také rádi dovezeme plodiny a ma maso vypěstované na těch nových mýtinách.

Prostě západní „ekologie“ v praxi.

T. Hraj 5.11.2019 11:04

Můj návrh je NEZACHRAŇOVAT KLIMA PLANETY. Soustředit se raději na jednotlivé lokální, měřitelné ekologické problémy. Od záchrany jednoho konkrétního stromu v obci po stanovení limitů odsiřování uhelných energetických zdrojů.

Je to ale práce neustálá, mravenčí a obtížná, narozdíl od záchrany planety mácháním legislativní kouzelné hůlky.

R. Langer 5.11.2019 11:01

Gréta je socialista Adolf...

M. Šejna 5.11.2019 10:59

Nikoli,

klimatické změny způsobují ilumináti ve spojení s imperialistickými rozvědkami a sionistickým hnutím.

;-D

A. Alda 5.11.2019 10:58

Ano. Oni protestují proti vší energii. Bez ohledu na to, jak je získávána.

M. Šejna 5.11.2019 10:57

Zábavné čtení ;-D

Už aspoň 15 let tady píšu, že je nesmysl proti oteplování bojovat a že je potřeba se na oteplování adaptovat. Přesto jsem tady považován za alarmistu. ;-D

Dnes o adaptaci na oteplování píše pan Jirsa z ODS, a najednou ho všichni ti, kteří mě považují za alarmistu, chváli. ;-D

V. Petr 5.11.2019 10:53

Přejít na ATOM!

V. Petr 5.11.2019 10:48

ODS se musí především zbavit pravdoláskaře Fialy!

Od té doby, co se spojila s eurohujery ji nevolím!

V. Petr 5.11.2019 10:45

Pokud by zelení na zlý CO2 SAMI VĚŘILI, museli by podpořit jadernou energii.

Protože to nedělají, jsou ABSOLUTNĚ NEDŮVĚRYHODNÍ!

Jejich SKUTEČNÝM CÍLEM JE ZBÍDAČENÍ OBYVATELSTVA!

J. Vintr 5.11.2019 10:43

Pane Rada, pokud byste místo "studia" různých PR materiálů, propagujících alarmistickou ideologii, zkusil použít vlastní mozek, tak by vám třeba došlo, že "boj proti změně klimatu", který se vede v Evropě, je zcela zbytečný. Pokud na něj ostatní svět kašle, tak to malé množství oxidu uhličitého, které je Evropa za cenu různých šíleností schopná ušetřit, se v celosvětové produkci nijak neprojeví. Takže jsou jen dvě možnosti: za a)pokud mají klimalarmisté pravdu, je konec světa neodvratný. Můžeme ho oddálit maximálně o měsíce, takže jde o zbytečnou snahu. Za b)klimalarmisté pravdu nemají a všechno to blbnutí s oxidem uhličitým je nejen zbytečné, ale naopak velice škodlivé. Zkuste si to zvážit sám.

V. Petr 5.11.2019 10:41

SOUHLAS!

Ještě bych připoměl zuřivý odpor zelených proti jaderné energii což dokazuje, že o nějaký CO2 tady VŮBEC NEJDE!

J. Svoboda 5.11.2019 10:30

Takže konkrétně žádný návrh co dělat nemáte, to se dalo čekat. Zas jen, co jiní dělají blbě. Marníte život, jako autor.

Pěkný den.

P. Pilík 5.11.2019 10:29

Milý pane Rado, jedním dechem bědujete změnami klimatu v desetiletích a současně si libujete v desetimilonech let beze změn. Země nepochybně prošla za dobu své existence mnoha přímo katastrofickými změnami při kterých vyhynulo mnoho druhů známých jen jako zkameněliny (n. př. krytolebci). Myslím, že jste sám sebe bezděky označil ve svém příspěvku jako, cituji, =ZABEDNĚNÝ "ŠÍLENEC"=. Jak vhodná přezdívka!:-)

A. Hrbek 5.11.2019 10:24

Tak se musíte naučit číst.

J. Ganaur 5.11.2019 10:15

Klimatické změny jsou způsobeny proměnným tokem geotermální energie.

R. Brzák 5.11.2019 10:02

Bylo by samozřejmě fajn, pokud by se názorová pluralita dala nacházet na stránkách méně obskurních. Jenže nejde - mainstream se drží svého přesvědčení o své pravdě (což rozhodně není úkolem novináře)- a tak ponechává prostor na oponenturu bohužel nejrůznějším sputnikům. Je to ale vina čtenáře, který si chce názor vytvořit (na základě širokého pohledu) a ne ho jen přejímat?

J. Bartoň 5.11.2019 10:01

Souhlas. Pana Hudce znám a zdá se , že je to konstanta zelenosti od roku 1989.:-)