Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hra na záchranu klimatu je bohapustá lež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 22.2.2022 11:24Mohl byste mi objasnit, co se děje s jaderným reaktorem během výměny paliva, když "jednu rozběhnutý jaderný reaktor nelze zcela beze zbytku vypnout"? IMHO se za tím účelem vypíná, řetězová reakce ukončuje, reaktor je vychlazen, otevřen a články jsou částečně přesunuty na jiná místa, částečně (ve VVER obvykle 1/4) nahrazeny. Jak to probíhá podle vás? |
|
|
V. Novak 22.2.2022 14:00Já naiva jsem čekal odpověď... No ticho je taky forma odpovědi... |
|
|
R. Langer 22.2.2022 14:58Reaktor je zlý, protivná věc. Při poruše vybuchuje, a nejde vypnout, proto se časem vždycky propálí až do Číny. Pokud dříve nevybuchne. Kromě toho má hrozně maličký ERoEI, skoro jako jako ten můj vlastní nástroj, na který si při tom s tou jeho nepatrnou účinností vždycky neodbytně vzpomenu. No není to argument k rozčilení a okamžitému zákazu všech takových nefunkčních nástrojů? Toto je profesionální odborná odpověď Zeleného bolševika Rady. Už mnohokrát ji tady zopakoval, a nepochybně ji tady ještě mnohokrát zopakuje. Nic jiného se od něj nedozvíte.
|
|
|
M. Sedláček 22.2.2022 15:55Tvl, to se ptáte toho kripla? Není to škoda písmenek? |
|
G. Onion 22.2.2022 9:45Kdyby jste věděl, na jaký atak je koncipován kontejment JE tak byste tady nemohl tak lhát. Jak říkám, nevyjadřujte se k JE, vůbec tomu nerozumíte. |
|
|
A. Forman 22.2.2022 10:01Což je mu viditelně jedno, lhát se musí do posledního dechu... potkal jsem jednoho podobného blba, který tvrdil, že v Rakousku budou ledovce zakrývat černými plachtami, aby neubývaly. Na moji otázku ( když opomenu nesmyslnost zakrývání ledovců ), proč černou, dostalo se mi odpovědi, že více odráží sluneční paprsky..... lidé kolem nás z toho měli neskutečnou čurinu. |
|
|
R. Langer 22.2.2022 15:14V 70 letech se měli polární čepičky sypat popelem z letadel kvůli nastávajícímu globálnímu ochlazování. Asi se to těm Zelený magorům už v hlavě úplně pomíchalo dohromady. Četl jsem to tehdy buď ve VTM, nebo v Abíčku. Jo, a samozřejmě za to ochlazování mohli zlí imperialisté, takže my, socialistický mírový blok, jsme usilovně začali pracovat na globálním oteplování, aby se to vyrovnalo. A evidentně jme ty zlé západní imperialisty dohnali, A PŘEDEHNALI. TAK! Sami dnes vidíte, jak se nám to za těch pár desítek let podařilo! Já bych z té nastoupené cesty nikam neuhýbal, evidentně je správná A FUNKČNÍ! |
|
|
V. Kolman 22.2.2022 11:43V tom máte pane Rado nepochybně pravdu. Platí to ovšem bez rozdílu pro obě strany, které mají jaderné elektrárny. |
|
|
V. Kučer 22.2.2022 12:59Horší by bylo kdyby byl terčem terorismu plyn, to se nestačíte ani pomodlit. |
|
|
M. Sedláček 22.2.2022 15:59No, až se čmoudi naučej využívat baterie elektroaut místo semtexu, to budeme taky čumět |
|
|
J. Jurax 22.2.2022 13:56Kdežto Green Deal svými dopady jakýkoliv terorismus předčí. |
|
|
V. 3 22.2.2022 7:22P.S. Vaše neznalost fyziky je fatální, Joul jako takový v reálném světě neexistuje, respektive, existoval by, kdyby neexistoval čas, jelikož W=J/s |
|
P. Rada 22.2.2022 7:49"Vaše neznalost fyziky je fatální" - a příznačně podobně jak Součkova. Rovnici jste uvedl sice správně ale to ještě neznamená, že teplo v reálném světě neexistuje! Naopak to znamená, že aby teplo mohlo vzniknout musí výkon působit v průběhu času. Na fatálnost pro civilizaci právě takto egoistickým pomíjením zásadních (časovách) souvislostí dojít může. |
|
|
V. 3 22.2.2022 7:57Tak, ještě jednou, znovu. a pořádně... Jestliže energie systému vznikla, vznikla v čase t=0? Pokud ne, je to Watt, ne James, ale jednotka. P.S. Nezpochybňuji existenci, jen vaše tvrzení, že máme Joule, nikoliv Watty P.S.2 Teplo máme, není tu teplota 0K |
|
|
P. Rada 22.2.2022 8:28O čase t=0 nemáme žádné relevantní informace a vypomáháme si při popisu jen dalším dějem nazvaným Velký třesk. Pokud jde o Joule pak ty jsou obecně uznávaným měřítkem energie/tepla a v sovislosti se Součkem nadhozeným tématem projeven oteplení/ochlazení? planety. Egoisté žijící vnitřně fantazijně okamžikem ale děje budoucí či mimulé neuznávají jako závažné - žijí okamžikem - chceteli s průběžným časem nula. Proto pro ně osobně a jejich úvahy presentované na venek výkonové působení imisemi (watů) nemá reálnou odezvu. Mohou si takto fantazijně-zdánlivě dělat co chtějí. Problém tkví v tom, že se to často dotýká i jejich okolí a to naopak svět vnímá v souvislosti více časové. |
|
|
V. 3 22.2.2022 8:40Vraťte se do své diluviální jeskyně, a žijte si tam tak, jak chcete, a nás, pro změnu, nechejte žít tak, jak my chceme, dle hesla "žít, a nechat žít". |
|
|
J. Plzák 22.2.2022 10:20Ignorujte Radu! Jiná pomoc není. Je to malý český Goebbels. |
|
|
V. 3 22.2.2022 7:19Páně Součkův článek popisuje jeho obavu, zda stihneme ten padák ušít v dostatečné výšce nad zemí, je o polemice nad tím, zda není na místě padák nejprve ušít, a teprve poté skočit, pane P. Rado. "greendeal je jako skok z letadla se štůčkem hedvábí, provazy, nůžkami a nitěmi, kdy parašutista spoléhá na padák, který si stihne ušít" Ne každý, který nesdílí vaše hodnoty je idiot a lhář! |
|
|
P. Rada 22.2.2022 8:13Naopak pane Iii. Lhář je ten který činí v rozporu s pravdou kterou zná - v ostatních případech jde spíše o omyly, stupiditu či hloupost. Zelený úděl nespadl s nebe - fotosyntéza a využívání obnovitelných zdrojů to bylo donedávna po miliony let ustálenou celoplanetární životadárnou metodou biosféry která až při dlouhodobě ustáleném optimu své výkonnosti teprve mohla dát a dala vzniknout dokonce i na zdroje až extrémě náročným civilizacím. Dnes začíná být s bývalou stabilitou biosféry žel konec a ten hrozí i koncem civilizačním pro dál rostoucí překročení míry planetární stability dokonce ve více ohledech. Také Čas na pomyslných hodinách posledního soudu se s řady důvodů nebezpečně zkrátil: https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/spravci-posunou-hodiny-posledniho-soudu-zatim-ke-konci-zbyva-100-sekund-40384630 |
|
R. Hansmanova 22.2.2022 7:01Totalitářům prostě došla dělnická třída, tak si museli vytvořit nějakou jinou ideologii, která by je vytáhla k časově neomezené moci. Tak si vymysleli kysličníkovou teorii, která je lepší, než teorie třídního boje, protože se na jejím základě dá něco zakazovat donekonečna. |
|
|
J. Jirát 22.2.2022 7:32
|
|
|
M. Pecina 22.2.2022 7:50
|
|
|
J. Nevrkla 22.2.2022 6:55Západ už bohapuste lze nejen v otázkách klimatu. |
|
|
R. Langer 22.2.2022 15:05S kovidem je to lautr to stejné, udělat ze sezónní chřipky celosvětovou smrtící epidemii a zmrazit tak na dva roky CELOU SVĚTOVOU EKONOMIKU je také mistrovský kousek využívající lidské blbosti až do absolutního maxima. To nebude jenom z blbosti, to bude asi fakt odněkud řízené. |
|
|
J. Moravec 22.2.2022 6:25Nositelka pokroku v dobách budování beztřídní společnosti byla dělnická třída v čele s komunistickou elitou. Nějak to budování nevyšlo. No nic, nevadí. Dnes tu máme ještě spravedlivější témata k budování. Tak jako tehdy, vědecky podložená, zdůvodněná a dokázaná. Bezuhlíkovoá společnost. Záchrana planety. To už určitě vyjde. Není jiné cesty. A co když ne. Nevadí. O co jde. Někdo zase vydělá a někdo prodělá. |
|
|
P. Rada 22.2.2022 4:31Pokud jde o "bohapustou lež" či bez emocí řečeno falešný výklad fyziky zemské atmosféry, tak toho se dopouští právě pan Souček prostě tím, že poměřuje okamžité imise s dopady na klima. Vliv na teplotu s fyzikálního principu mohou mít až imise působící delší dobu analogicky jak má na teplotu vliv energie (jouly) a nikoliv okamžitý výkon (waty). Pokud by pan Souček respektoval pravidlo osobní odpovědnosti pak by přestal psát líbivé lži o záchraně klimatu a namísto toho začal zvažovat nakolik už se kdo/sám doposud podílel na jeho ovlivnění a tím na součastných dopadech i změně šancí dalších generací i celé biosféry na prosperitu. Takto by ale musel přiznat, že jako čech patří s pohledu měrného vlivu rozpočítaného na jednotlivce mezi nejbezohledněji konající a přitom relativně nejlépe hmotně zajištěnou část lidské populace která už dlouhá desetiletí žije s fosilních zdrojů na úkor okolí. To nemíní přizbat ani navenek a možná ani sám sobě - natož podle toho jednat - a tak raději "bohapustě lže". Chová se analogicky jak notorický kuřák který má za celý život největší podíl na dlouhodobém zakuřování a tedy počínající nedýchatelnosti v uzavřeného prostoru a pokrytecky argumentuje ostatním tím, že nemíní nyní přestat kouřit protože je jen jeden s mnoha přítomných a dokud nepřestanou všichni ostatní tak on rozhodně na svém jednání nic měnit nebude. |
|
|
R. Langer 22.2.2022 5:36Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
J. Pankovic 22.2.2022 5:56Jste prachsprostý lhář a zelený demagog |
|
|
R. Tichý 22.2.2022 7:00Prekrucujes fakta, ekofasisto. Vliv EU na klima je minimalni, o tom je clanek. Zchudnuti 1/3 obyvatelstva na hranici hidy povede ke zhrouceni ochrany prirody. |
|
|
P. Rada 22.2.2022 8:34Fakta? Na klima mají vliv především kumulativní imise a Evropa byla ve využívání fosilú dlouhodobě mezi prvými: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg Na tomto ději se dál průběžně podílejí konkrétní lidé: https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-podle-zemi |
