30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Hra na záchranu klimatu je bohapustá lež

Je nejvyšší čas si přiznat, že státy EU globální klima nezachrání. A vysvětlit to v Bruselu. Dalším krokem pak musí být – logicky – zpomalení celé „zelené transformace“ v dotčených evropských státech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 22.2.2022 9:25

https://www.youtube.com/watch?v=73UKnDUPR_M

trochu reality ke klimatu atd drobnostem

hezký den R^RvR^RvR^Rv

M. Salaquarda 22.2.2022 8:41

Ono je třeba jít ještě o jeden krok zpět - není žádný důkaz, že CO2 je primární příčinou nějaké změny. Pak jsou všechny kecy o dekarbonizaci zbytečné.

R. Langer 22.2.2022 8:46

Přesně tak. Není vůbec známo, jestli to dokonce není úplně NAOPAK! ;-€

P. Rada 22.2.2022 9:08

Pravdou EXAKTNÍ sice je : .... " není žádný důkaz, že CO2 je primární příčinou nějaké změny"....

Žádná hmota v minimálním množství nemůže být čehokoli příčinou. Rozhodující proto pravidelně jsou až velikosti koncentrací v konkrétní situaci.

V případě CO2 ve vztahu k pozemskému klimatu byla donedávna hranicí dominantnosti koncentrace nad 300ppm. Pod touto hranicí byly pro vývoj klimatu po celý kvartér rozhodující Milankovičovi parametry ale ty dnes už pro koncentraci CO2 nad dokonc 400ppm (situace jako v třetihorách) pozbyly významu a tak jsou např. i propady do dob ledových prakticky neodvratnou minulostí. Realita vývoje teplot a nikoliv jen "kecy" jsou toho dokladem:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2

G. Onion 22.2.2022 9:40

Bože to zase slátanina, lež, pololež polopravdy ach jo.

Můžete nám vysvětlit co jsou to Milankovičovy parametry?

P. Rada 22.2.2022 12:50

https://cs.frwiki.wiki/wiki/Param%C3%A8tres_de_Milankovi%C4%87

L. Beneš 22.2.2022 13:55

Naučte se číst. Tam je napsáno Milankovičovi parametry, tedy komu, čemu, 3. pád = dativ. Někdo dal parametry Milankovičovi a ne někomu jiinému.

L. Žaloudek 22.2.2022 21:18

Copak Milankovič, ale co propána znamená "neodvratná minulost"?

J. Berka 23.2.2022 15:49

Tak to vím naprosto přesně: „neodvratná minulost“ je pravým opakem „odvratné minulosti“, ale odkaz vám nedám. O ten požádejte pana Radu.

M. Sedláček 22.2.2022 15:51

Ale uznejte, že vymyšlené je to dobře. CO2 je nedílnou součástí veškeré lidské činnosti, takže lze tuto kompletně regulovat v rámci vymyšleného boje za klima. ;-D

M. Kulhavý 22.2.2022 8:41

Proč se hodně lže při odůvodňování oteplování planety? (článek na PL z 20.2.) Argumentuje se zrychleným táním ledu v Antarktidě, ale že tam je 140 podmořských sopek a že je zvýšená aktivita celé Země v cyklickém intervalu 12000 let, to "zelení blázni" raději tají. I zvýšená teplota oceánů má tento zdroj.

Správně je poukázáno, že zmenšit podíl Evropy ze 7-8% nic neřeší a oslabená ekonomika může naopak vyprovokovat neekologické chování nízkopřijmové skupiny obyvatel.

P. Kotyza 22.2.2022 9:12

Já bych řekl, že celý slavný Green Deal je taková zkouška. Brusel si testuje, do jaké míry může ve jménu nějaké vyšší ideologie manipulovat prostý lid, aby se tento nevzbouřil. Můžeme se dočkat ještě onačejších věcí. Moc chutná sladce.

L. Beneš 22.2.2022 13:57

Green Deal je zástěrkou stejně jako u nás tzv. respirátor, ve skutečnosti náhubek, aby lidé drželi hubu.

R. Meišner 22.2.2022 8:11

pan Rada se mi jeví jako pomatený fanatik---který si vezme do hlavy vykonstruovanou myšlenku a všemožně se ji pak snaží zdůvodnit a obhájit. a to komplikovaným okecáváním, ve kterém se sám zakrátko ztratí. --ale pochopitelně i takoví lidé mají právo na svůj názor, -buďme tedy trošku shovívaví a moc ho nepeskujme. takže asi tak.8-o

P. Rada 22.2.2022 8:35

Pomatenost či dokonce fanatismus se mimo jiné projevuje neschopností věcně argumentovat.

R. Langer 22.2.2022 8:47

ANO, Zelený bolševiku, a ty jsi toho nevyvratitelným důkazem! ;-D

D. Laurencikova 22.2.2022 11:03

Protest. Pan Rada prece argumentuje. Muzete s nim nesouhlasit a jeho argumenty mu vyvratit, nebo aspon zpochybnit. Nadavani do bolseviku neni ta spravna cesta. ;-)

J. Jurax 22.2.2022 13:49

Jeho argumenty byly už mnohokrát rozporovány i vyvráceny. Ale pan Rada je mele furt dokola jako kolovrátek s vytrvalostí hodnou lepší věci.

R. Langer 22.2.2022 14:45

Právě naopak. ;-)

M. Sedláček 22.2.2022 15:53

Pletete si argumenty s kýblem exkrementů:-)

D. Laurencikova 22.2.2022 17:48

Mluvime o tom same R. Radovi s kankou? Tak u toho stale zadne "exkrementy" nenachazim. Pise svoje nahledy, aniz by k tomu potreboval pouzvat fekalnich vyrazu. Prehledla jsem neco?

F. Kusák 22.2.2022 8:01

Situace na Ukrajině a napětí s Ruskem, řekl bych, dost zkomplikuje snahy greendealistů naplňovat své smělé nesmysly. Přál bych si, aby Němci dál provozovali zbytek JE, aby se uhelné elektrárny odstavovány rozumně a postupně s rozvojem jiných, zejména jaderných zdrojů energie. A hlavně, aby to byl podnět evropským výzkumným pracovištím a firmám k intenzivnímu rozvoji těchto technologií. Jak je vidět fatální závislost na energetických, ale i jiných zdrojích se nevyplácí. To EU hodně podcenila, zejména pod vlivem Německa.

P. Rada 22.2.2022 8:37

Zprovozněná JE a zejména v hustě zalidněné oblasti může být ideálním terčem terorismu a to i státního.

R. Langer 22.2.2022 8:48

Co, už chystáte nějaké akce, ty jedno Zelené totalitní bolševické hovado? ;-€

F. Kusák 22.2.2022 8:51

V době dronů, hvězdných válek, biologických zbraní atd. může být terčem kdeco, Vy naivko. Mně upřímně nahání hrůzu rozsáhlé chemické provozy, kde dělá nekvalifikovaný perzonál a technologie nejsou zdaleka tak pod kontrolou jako v JE.

P. Rada 22.2.2022 9:24

"Naivka" si třeba myslí, že dopady každé akce mají stejný efekt na všechno.

"Naivka" si také maslí, že jednou započatý štěpný řetězec lze zastavit podobně jak lze vypnout tepelnou elektrárnu či motor auta....

To je ale v případě jaderných proměn základní omyl a známá slabina všech štěpných reaktorů. Žádný jednu rozběhnutý jaderný reaktor nelze zcela beze zbytku vypnout. Náhle lze jen zastavit podmínky pro hlavní masivní reakci poblíž kritické hodnoty. Ta v běžných elektrárnách vykazuje výkon např. 1000MW vyzařovaných v objemu jen metrů kubických. Zbytkový výkon už rozběhnutých reakci ale ještě prvou hodinu dosahuje několika procent, další dny už jen procenta, po týdnech sice desetin procenta tj jetě 1MW v oběmu jen kubíků.... Takto nahromaděná energie už bez dostatečného dochlazování spolehlivě roztaví všechny známé konstrukšční materiály a tak se žhavá tavenina může propalovat hlouběji a hlouběji (dokud má tepelnou energii) a žije si dál jednou nastartovanými nukleárními proměnami i stotisíce let.

V. Petr 22.2.2022 9:42

Ano, a propálí se až na druhou stranu do Číny...

R. Langer 22.2.2022 10:00

Ty jsi ale vážně úplný debil, co, Zelený bolševiku? 8-o

J. Plzák 22.2.2022 10:14

Ignorujte Radu! Jiná pomoc není.

R. Langer 22.2.2022 10:41

To nejde. Jinak si spousta jednodušších lidí bude myslet, že ty bludy, co ten idiot hlásá, jsou snad dokonce pravda, když se k tomu nikdo nevyjádří. ;-O

<< < 1 2 3 4 5 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.