J. Vrzal 23.5.2019 8:31

Re: Hlavně se nesnažit šetřit, no hotová Maláčová :o)

Bude se setrit i kdyby na chleba nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.5.2019 8:13

Re:

Napadl jste Kremlíka, ale pouze v osobní rovině. Přepočítejte to Vy.

Náš "výpadek" 1% zplodin bude rozvojovými zeměmi nahrazen OKMAŽITĚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.5.2019 8:03

Re: Celé to ekoběsnění :

Naftové motory sice obecně vykazují vysokou efektivitu přeměny energií ale zejména v ustáleném provozním režimu. Takový lodní motor na zaoceánské lince vyjde v diselu asi optimálně.

Naopak něco docela jiného vyžadují podmínky dynamického provozu v hustém osídení. Nemluvě o tom, že osobní automobilová doprava má oproti hromadné už s principu nevýhodného poměru hmotností.... naprosto nejvyšší měrnou stopu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.5.2019 7:52

Re:

Zkuste svá tvrzení vyčíslit. Třeba tak, že budete porovnávat na osobu, místo... příslušné MĚRNÉ KUMULATIVNÍ IMISE. Toto ale zvažte za průměrnou už uplynulou karieru/dobu alespon lidského života. Nikoliv tedy jen okamžité a dokonce vstaženě na početnější skupiny a dokonce jinak věkově rozvrstvené. Odezva klimatického systému je totiž projevem dopadu dokonce ještě za daleko delší dobu než žije jedinec.

Podobné výsledky už jsou vyčísleny např jako "ekostopa".

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 23.5.2019 7:32

Re: Celé to ekoběsnění :

Když přes dotace se tak krásně ovládá ( ve svůj prospěch ). V Německu už se začínají mnozí " stavět na zadní " v tom boji proti naftovým motorům ( a nejen jim ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.5.2019 7:32

Re: Celé to ekoběsnění :

Životaschopného je toho na obecně pojatých přirozených "dotacích" naopak velmi mnoho. Prakticky celá biosféra se vzájemným symbiotickým "dotováním" metabolickými produkty chová životaschponě už celé stovky milionů let.

Docela jiný typ "dotací" však oproti předešlým desítkám tisíc let nyní panuje mezi stále více se parazticky chovajícími příslušníky druhu homo údajně sapiens. Tento druh čím dál tím více metabolizuje neobnovitelně zdroje a nahradil tak dřívější vnitrodruhové vykořistování vykořistováním okolí. Kořist uvnitř přitom distribuuje extrémě nerovnoměrně a navenek vypouští prakticky nerecyklovatelné imise.

Dávám Vám tedy zapravdu ohledně v přírodě naprosto ojedinělého "ekoběsnění".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.5.2019 7:22

Zkuste radsi napadnout fakt, ze draze vykoupene trpaslici snizeni emusi CO2 v EU, hrave nahradi kdokoliv z rozvojoveho sveta behem mrknuti oka.

Vsichni zeleni radove ze zapadu by se meli prestehovat do rozvojovych zemi a tam vychovavat-zejmena k planovanemu roducovstvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 23.5.2019 7:06

Celé to ekoběsnění :

OZE , biopaliva , elektromobilita, pasivní domy,biozemědělstvi ...... je založeno na dotacích. Tedy na principu,že jedněm peníze seberu, druhým EKO je dám.Jinak by bez příkazu státu a bez peněz daňových poplatníku by tyto obory zanikly. Ono čím dále tím více oborů hospodářství je závislých na dotacích. Vzniká otázka zda mají smysl dotace od státu, když je budou brát úplně všichni? Existují životaschopné obory bez dotací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 23.5.2019 6:58

Re: Hlavně se nesnažit šetřit, no hotová Maláčová :o)

Šetřit čím? Spotřebou a tedy nutnou neustálou (ne když fouká vítr nebo svítí slunce) výrobou elektřiny asi ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.5.2019 6:47

Hlavně se nesnažit šetřit, no hotová Maláčová :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.5.2019 6:39

Re: Demagogie kombinovaná s lidskou pokřiveností.

Nevím za koho všechno se pan Langer kterému rezonuje v hlavě "Zmetek jeden prolhaná" cítí být oprávněn vystupovat. Zřejmě ale ve své tlupě zastává podobné názory jak Kremlík. Jeho projevy také postrádají konstruktivnost - zato jsou ale plné afektivit až nenávisti za kritický postoj k chování lidí na tomto světě. Nejde ale jen o kritičnost samu. Nekritické postoje ke způsobu života mohou všechny "tlupy" něco stát. Některé zdroje hovoří o desítkách trilionů dolarů.... "A to se vyplatí, že?".

https://foreignpolicy.com/2019/05/20/be-afraid-of-the-world-be-very-afraid/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2019 6:09

Re: Demagogie kombinovaná s lidskou pokřiveností.

Vzorový příklad demagoga, Zelený sedmilhář, nás poučuje o demagogii. Zmetek jeden prolhaná. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.5.2019 4:42

Demagogie kombinovaná s lidskou pokřiveností.

Demagogii pan Kremlík hned v úvodu presentuje když uvádí momentální imise v Evropě a klade pokřivenou zlodějskou otázku "vyplatí se to?".

O nedomyšlenosti je tedy už úvodní kladení paralely mezi konečné oteplení planety a jen momentálními imisemi. Pokřivenost je to podobná, jaká nastává při mylné představě, že okamžitý výkon ve watech odpovídá hned teplu které má ale rozměr v joulech (1J=1Ws).

Časový rozměr a tím zásadní rozdíly mezi telem a teplotou tak autor hned úvodem pomíjí a nenapravil to ani dál. Chová se jak zlodějíček (evropan) který celá léta jaksi okrádal pocestné o penízek denně ale v situaci kdy jiné náhle větší tlupy zlodějíčků naloupí v jeden den i násobek hořekuje, že jeho nyní polepšené chování na celkovém lupu prakticky nemá podíl. To je ale pro znalé celé historie zřejmá lež. Takovéto zásadní anesrovalosti v pohledu na kumulativní škodlivost demagogům nepřijdou podstatné a jsou na jejich základě schopni psát i knihy.

Považuji to za příznačné pokřivrní situaci, kdy jinak obtížně měřitelná lidská hloupost ale posléze vydaná knižně, už dostává rozměr váhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek