29.11.2021 | Svátek má Zina


Diskuse k článku

EVROPA: Agentura usvědčila EU ze lži

Emise oxidu uhličitého se musí v EU dostat na nulu do 30 let. To je závazek stanovený členským zemím. Bez toho nedosáhneme „klimatického“ cíle udržet nárůst teploty na úrovni 1,5 stupně od konce předindustriální éry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 10.6.2021 7:11

Dost by pomohlo, kdyby vsichni EU politici museli do prace na kole ci MHD a jejich plat byl na urovni poslance v nejchudsi zemi EU.

M. Rohovský 9.6.2021 23:04

Jenom technická. Chcete tvrdit že výtlak největší lodě je 150 000t?

V. Braun 9.6.2021 23:03

Magorů je tady dost, to máte pravdu, vy jste ten modrý, že.

V. Braun 9.6.2021 22:59

S tím dovozem vás uklidním, EU navrhuje platit za produkci CO2 ať je to kdekoli, tedy i za zboží z dovozu.

P. Strop 9.6.2021 21:27

To p. Rada

“Ani Čína si zřejmě nemůže dovolit ignorovat změny klimatu protože např pro růst dynamiky podnebí ji hrozí potravinový problém: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/utopene-miliony-a-ztrata-veskere-urody-povodne-v-cine-jsou-globalni-hrozba-115364”

To je skutecne argument hodny zelene ideologie. Naivni a omrezeny. Na jednu sttranu ma pan Rada velkou predstavivost jaka katastrofa nas ceka kdyz oteplovani bude o 0.5oC/100 let vyssi, na druhou stranu predpoklada, ze s ekonomicky i vojensky oslabenou EU a USA (plus zbytkem sveta) buou silne autokraticke rezimy jednat stejne jako pred lety. Zkuste si predstavit stejne cerny scenar o reseni globalniho potravinoveho problemu v dobe kdy bude nektery takovy rezim ekonomicky i vojensky dominantni.

S. Kneifl 9.6.2021 19:27

Současné odchylka od průměru posledních 30 let je nula. Takhle se k té desetině budeme dopracovávat pěkně dlouho...

P. Jaroš 9.6.2021 18:42

Nene, za tím je Putin a Čuk a Gek, říkal Koudelka.

J. Ganaur 9.6.2021 18:17

Ano, málokdo má představu o planetě, na které žijeme!:-)

L. Novák 9.6.2021 18:01

Jo, a ti permoníci taky moc šukají, a Země vyzařuje víc tepla... :-P

P. Brich 9.6.2021 17:39

Lidu zdraví, světu mír a Pirátům pevné ráhno!!

P. Brich 9.6.2021 17:37

Zelení jsou škodná. A škodná se má střílet!!;-€EU;-O

V. Klepetko 9.6.2021 17:36

Hmm... V návaznosti na článek bych měl pro Piráty pár úderných předvolebních hesel :

"Zelený Úděl pro šťastné majitele kovidpasů, život v Táborech Radosti pro ty ostatní, bezemisní smrt se zakompostováním zdarma pro každého!"

"Místo stravenek - emisní prdpovolenky!"

"Včasným příchodem do práce zasadíme zdrcující úder globálnímu oteplování!"

:-)

M. Pivoda 9.6.2021 17:36

Historici prý mluví scestně, a hledá se ta správná matematika.

Cituji z článku: "... Diskuze o tom, že Evropa a USA historicky vyprodukovaly víc oxidu uhličitého, a mají proto povinnost snižovat emise dřív a rychleji, je přitom úplně scestná. Protože matematika mluví jasně. ..."

F. Navrátil 9.6.2021 17:14

Nemohu se zbavit dojmu, že celé to třeštění kolem snižování či nulování emisí oxidu uhličitého, je dílem čínského hybridního útoku na ekonomiku evropského konkurenta. Evropští politikové pod vlivem klimatických greténů postupně kladou umělé překážky rozvoji ekonomiky. Čína postupně přebírá evropskou výrobu a kašle na fantazírování klimatických aktivistů.

J. Ganaur 9.6.2021 16:22

To je pořád CO2, CO2, CO2.Celé je to krávovina.Klimatické změny jsou způsobeny periodicky proměnným tokem geotermální energie!A děkujte Pánu Bohu za ně!Jinak bychom neexistovali!!!:-):-):-)

P. Brich 9.6.2021 15:24

Myslet bez mozku se nedá.

Gréta je jen maňásek na ruce někoho jiného, jiných, kteří z toho mají pořádný vejvar.;-€EU;-O

P. Brich 9.6.2021 15:21

Poručíme větru, dešti máme už cca 70 let za sebou. Nic tak katastrofálního po procitnutí naštěstí nenastalo. Díky tomu, že nejen lidem to bylo šumák, ale i technické možnosti byly slaboučké.

Ovšem boj proti zločinnému kysličníku sodovkovému přinese hladomor a choroby takové, že covid byl brnkačka.;-€EU;-O

A. Renjascu 9.6.2021 14:06

Bylo by zajímavé spočítat kolik CO2 se vyprodukovo dovozem roušek a respirátorů do EU pomocí letecké dopravy a srovnat to s potencionální produkcí CO2, pokud bychom si toto zboží vyrobili "doma". EU je zdatným nástupcem RVHP a programy např španělských socialistů se od těch sovětských moc neliší, zatím jen méně mrtvých, ale jak ukazuje historie co není může být...

Š. Hašek 9.6.2021 13:50

Tak nějak. Trefné poznámky.

brusele je typický komunistický moloch, vyhlašující, že je tady pro všechny! Není. Je to velice vypracovaná diktatura. Zatím se rozvíjející.

My, co jsme zažili bolševika, máme protilátky (rozkódujeme Kolaju a Zdechovského). Mladí nemají protilátky, podplacení bruselem také ne.

L. Novák 9.6.2021 13:48

Jenomže kvalita papíru už je jiná. S tiskem na leštěném povrchu papíru to už není to pravé "ono"...:-P

L. Novák 9.6.2021 13:39

:-)

A. Renjascu 9.6.2021 13:07

Hlavní pokrytectví EU spočívá v offshore outsourcingu, protože se tváříme jako lídři snižování emisí CO2 a přitom si většinu věcí jejichž výroba je spojená s produkcí CO2 dovážíme ze zemí, které za jejich produkci CO2 poté kritizujeme. Díky dopravě zboží pak ke zvyšování CO2 naopak přispíváme více než je nutné. Pokud jde EU tolik o snižování CO2, tak ať přestane dovážet zboží ze zemí, které jsou největšími producenty CO2 tj. z Číny a Indie a ukáže jak se to dá dělat jinak. To bychom ovšem byli bez oceli , textilu, obuvi, mobilů a PC a nakonec i bez těch blbych roušek. Ono je, ale jednodušší buzerovat ty nejchudší, že jezdí ve starých autech se spalovacím motorem a nedokáží si koupit novou káru za mega do zásuvky, kterou za pár let ani nedokáží prodat o vytápění ani nemluvě.

O. Zuckerová 9.6.2021 13:03

Je to zázračná dívka, papá bez fotosyntézy a myslí bez mozku.

Š. Hašek 9.6.2021 12:57

Klimatickým optimem bych nazval moje dětství.

Š. Hašek 9.6.2021 12:55

V tomhle bych na tu matematiku dal! Tedy geny a mutace. To maj zmáknutý.

Všimněte si, že žádný ze slovutných matematiků se nenimral v počasí na zejtra/století. Uznali, že by se pomátli, kdyby to dali do matice/rovnice. Do rovnic a matic není možno napsat politické předpoklady. No, je možno .......

:-);-)

Š. Hašek 9.6.2021 12:51

Docela bych to viděl stejně.

Jde totiž vo to, že se jaksi účastní na tom, aby vůbec bylo co žrát!

Greta ovšem papá. Papá bez fotosyntézy.

:-);-)

V. Petr 9.6.2021 12:24

Vtip je v tom, že potenciál CO2 ke vzniku skleníkového efektu je už vyčerpám, už při současné koncentraci zychytí CO2 všechno teplo, které vzhledem ke svému spektru zachytit vůbec může.

Růst jeho koncentrace nebude mít vliv!

R. Langer 9.6.2021 12:01

Jenom technická, ta kapacita nákladu je max. poloviční, ale ta spotřeba je také o něco menší. Ale jinak to +/- odpovídá.

R. Langer 9.6.2021 11:47

On to nedělá, on je! ;-D

R. Langer 9.6.2021 11:45

Co2 není neškodný, CO2 je UŽITEČNÝ!