Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Když rozum zůstane stát a fyzika pláče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.5.2023 11:40Problém je, že experti se dělí v zásadě na 2 druhy - na ty, co říkají, co chci slyšet, a anevědecké popírače toho, co chci slyšet. |
|
|
J. Jurax 18.5.2023 11:42... a na nevědecké ... |
|
|
M. Boháček 18.5.2023 11:41
Napríklad: Výraznejšie oteplenie sa vyskytlo koncom prvého a počiatkom druhého tisícročia nášho letopočtu (obdobie rokov 1000 – 1300 označujeme aj ako stredovekú teplú periódu). Priemerná ročná teplota vzduchu v Európe bola približne o 1°C vyššia ako v súčasnosti. V prvej polovici 14.storočia sa na Islande prestáva pestovať obilie a v Anglicku vinič. Veľké ochladenie pripadá na roky 1367-1379, kedy na Islande zahynulo veľa podvyživených ľudí. Záznamy z kroník hovoria o tom, že aj na našom území bývali chladnejšie roky. V období medzi rokmi 1400-1850 sa opäť vyskytlo výrazné ochladenie, zväčšila sa plocha ľadu na oceánoch. |
Pivoda, na to nemusíte byť klimatológ, aby ste pochopil súvislosti medzi kolísaním teploty za posledných tisíc rokov a ľudskou činnosťou. Ale kto nechce vidieť , nevidí...|
|
M. Pivoda 18.5.2023 12:16Děkuji za snahu o vysvětlení. Opravdu toto téma nechám na expertech. |
|
|
M. Boháček 18.5.2023 12:26Ponúknem vám jedno vysvetlenie. Končí malá doba ľadová a teplota na planéte sa vracia k normálu, ktorý tu bol pred 1000 rokmi, pred nečakaným ochladením, ktoré spôsobilo hladomor. Prirodzene a bez ohľadu na ľudskú činnosť. Čo je jasné z toho, že v rokoch 1940 -1975 došlo k ochladeniu atmosféry, napriek neustálemu nárastu počtu áut, ľudí i ťažby ropy. Ale pokiaľ neviete pracovať s jednoduchými faktami sám, nechajte to na expertov s ekograntmi. Alebo na farára. Vyjde to na rovnako. |
|
|
V. Kuhaj 18.5.2023 11:44Ano, tohle jaro je přímo hmatatelným důkazem globálního oteplování. My přestali topit před týdnem...:-/ |
|
|
M. Pivoda 18.5.2023 12:23Pamatuji si, že v době svého studia strojní průmyslovky se někteří dokázali vykoupat v rybníku už koncem dubna. Pamatuji si, že když jsem mnohem později studoval španělštinu, v lednu tehdy dosáhla teplota v ČSSR asi 16 stupňů Celsia (nikoliv Fahrenheita). Mimochodem, při teplotě Fahrenheit 451 začínají hořet knihy. |
|
|
M. Boháček 18.5.2023 12:32No a na toto si nepamätá nikto z nás. A planéta sa ochladila aj bez zníženia emisií CO2. Výraznejšie oteplenie sa vyskytlo koncom prvého a počiatkom druhého tisícročia nášho letopočtu (obdobie rokov 1000 – 1300 označujeme aj ako stredovekú teplú periódu). Priemerná ročná teplota vzduchu v Európe bola približne o 1°C vyššia ako v súčasnosti. Veľké ochladenie pripadá na roky 1367-1379, kedy na Islande zahynulo veľa podvyživených ľudí. Záznamy z kroník hovoria o tom, že aj na našom území bývali chladnejšie roky. V období medzi rokmi 1400-1850 sa opäť vyskytlo výrazné ochladenie, zväčšila sa plocha ľadu na oceánoch. Ale pri správnej motivácii dostatočne veľkým vedeckým grantom sa sústredím iba na roky 1980+ (aby som sa vyhol aj ochladeniu atmosféry v rokoch 1940 -1975) a budem bojovať proti otepľovaniu planéty. |
|
|
J. Jurax 18.5.2023 11:56Užíváte zastaralé terminologie - dnes již nebojujeme proti globálnímu oteplování (neboť se neotepluje tak rychle, jak se strašilo), nýbrž proti klimatické změně, samozřejmě též globální. Klima se mění furt, takže bude možno bojovat taky furt. Vyvstává též otázka, zda tzv. ekologické technologie budou mít nějaký vliv na onu globální klimatickou změnu. |
|
|
V. Kučer 18.5.2023 10:21Otázka je kolik ta gravitační elektrárna bude stát, někde jsem četl že tři čtvrtě miliardy. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 10:33Stát bude tolik, kolik bude někdo ochoten do toho nesmyslu nacpat peněz. Obávám se, že v důsledku našich peněz... |
|
|
J. Novak 18.5.2023 12:17Tak, tak. |
|
R. Voráček 18.5.2023 10:00Chtěl bych se zeptat autora proč dehonestuje článek p.Wagnera zmíněný v titulku. V článku, pokud ho pan Wagner nezměnil a který jsem si teď přečetl není ani jednou použita jednotka joule o které se autor široce rozepisuje. V článku p. Wágnera bych uvítal přesnější údaje o závaží a pod. Jsem odpůrce GD, ale účel tohoto článku jsem nepochopil. Vychází mi že jde jen útok na p. Wágnera. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 10:32Jednotka joule (J) je obecně známá jednotka energie. Stejně jako je watt (W) obecně známá - ba soustavou SI nařízená - jednotka výkonu. Ale ať to budete počítat v soustavě SI, cgi nebo třeba "versta-pud-odpoledne), výsledek vyjde stejný - je to nesmysl. A to byl účel tohoto článku, který jste nepochopil. Už?... |
|
|
R. Voráček 18.5.2023 10:55Chápu že GD je blbost autor se snaží ozřejmit ale nepřijde mi že původní článek p. Wágnera by to nějak vnucoval, bral jsem to jako informací, problém je většina článků na téma uložení energie postrádá informace o účinnosti systémů a o ekonomice těchto projektů. Už jsem několikrát napsal, že je to jako s Hitlerem, který rozpoutal válku a pak hledal zázračnou zbraň. Nabijem si držku ale snad to nebude stát tolik životů. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 11:51Na účinnost se můžete vykašlat, když úložná kapacita je mizivá. Teprve u něčeho jako jsou Dlouhé Stráně, má smysl uvažovat o účinnosti, která, mimochodem, je u DS úžasná - 75%! Málokterý akumulátor má tak vysokou. |
|
|
M. Malovec 18.5.2023 11:02Pokud máte problém s chápáním fyzikálních zákonů, kupte si učebnici fyziky 4. stupně základní školy. |
|
M. Šejna 18.5.2023 9:53Autor nám rádoby vědeckým článkem vysvětlil, že na vytažení desetitunoveho závaží do výšky jeden kilometr nám postačí kapacita průměrné baterie z elektromobilu. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 10:34Vypočtěte, kde udělal chybu. |
|
P. Rada 18.5.2023 13:20Autor udělal chybu už jen v opomenutí poslání/významu kterým je předně rychlost výkonové odezvy vzhledem k požadavku stability energetické soustavy kde masivnější zálohy obvykle nabíhají řádově pomaleji - tedy, že masivnost se kterou kalkuloval je až druhořadý parametr. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 15:05Mohl byste svá slova přeložit do srozumitelštiny? Takto se mi jeví jako hromada beze smyslu. |
|
|
J. Jurax 18.5.2023 11:26Inu, je dost takových, kteří takové vysvětlení potřebují i dost takových, co nejsou mentálně ustrojeni jej pochopit. |
|
|
J. Řehořovský 18.5.2023 11:43Je mi líto, ale autor to spočítal správně. Pouze vynechal účinnost. Pokud by ji zahrnul, tak je výsledek ještě o hodně horší - na vytažení závaží by bylo zapotřebí o tu účinnost více energie, ale při spuštění závaží by o tu účinost bylo energie méně, takže ztráty by byly dvojnásobné. A jedná se o mechanické zařízení, kde ty ztráty budou velké a účinnost tudíž minimální. Jinak hezký den všem. |
|
|
V. Kuhaj 18.5.2023 12:01Opravdu? Já jsem tomu tedy rozuměl tak, že spouštěním onoho závaží se získá energie tak leda na tu baterii. O vytažení řeč nebyla, k tomu dojde při přebytcích energie, takže výkon potřebný k vytažení je nám šumák. |
|
|
J. Majzlík 18.5.2023 17:46
|
|
|
M. Boháček 18.5.2023 9:47V mene klimaalarmistického, nevedeckého bludu EÚ schválila zákaz plynu, dreva, nafty, benzín, zákaz vystavby domov, zákaz jesť mäso, pestovať... A naviac tento víkend začína predbežné hlasovanie o pandemickej zmluve s WHO. Plán je jasný!! ID, QR kód, digitálna peňaženka , digitálne euro, digitálny očkovaci pas na všetko!! Na západe už to aj pochopili niektoré alternatívne médiá, ľudia, zvlášť v Rakúsku, v Nemecku, v Rumunsku, v Taliansku, v Dánsku, v Holandsku, v Grécku, v bývalých Juhoslovanských krajinách a atď atď atď, že jedinou cestou sa spojiť My Ľudia bez politikov a politických strán a hnutí!! https://www.inenoviny.sk/eu-schvalila-zakaz-plynu-dreva-nafty-benzin-zakaz-vystavby-domov-zakaz-jest-maso-pestovat/ |
|
|
J. Vintr 18.5.2023 11:21GD je plán jak nás vrátit o dvě století zpátky. Včetně počtu lidí na planetě. To je jediný záměr. Boj o záchranu klimatu (kdo se jim o ni prosí?) je jen záminka pro důvěřivé hlupáky. |
|
|
Z. Žabička 18.5.2023 9:41Cílem šílenství zvaného Green Deal je zřejmě uhlíková neutralita EU do roku 2050. Jak je na tom ČR? Za 30 let jsme nedokázali dostavět dálnice, rychlostní železnice a bytovou výstavbu. No dejme tomu, že budeme schopni nahradit regulační stanice plynu trafostanicemi a plynovody zesílenými kabely VN a NN. Mimochodem PE potrubí neumožní rozvod vodíku, snad směs metanu a vodíku do 25% H. Kdepak je bilance? Jak nahradit kvašení potravin, hnití zeleně na podzim, výrobu žrádla pro psy (jejich dýchání je zbytným zdrojem CO2), když chceme rušit chov dobytka a chlévskou mrvu nahradit průmyslovými hnojivy? Staví se Hnízdo energie (Energy Nest) bateriové úložiště s výkonem 20 MW kapacitou 22 MWh a spalovací turbíny PLYNOVÉ s výkonem 30 MW technicky odvozené od leteckých motorů, které zajistí vysokou úroveň flexibility při minimálních provozních nákladech. |
|
|
V. Novak 18.5.2023 10:38K čemu dálnice, když auta EU zakáže? K čemu vysokorychlostní železnice, když nebude dost elektřiny na jejich pohon a když zaleze sluníčko za mrak, zastaví se? Vy nechcete rušit chov dobytka? EU chce - a v Nizozemsku to na poslední chvíli ZBRZDILI - ne zastavili. Plebs bude cestovat možná prstem po mapě nebo jako F.L.Věk při návratu do Dobrušky ("za vozem" ne - nebude za čím) a nadlidé budou létat svými Jety. Možná se ty dálnice využijí jako ranveje... |
|
|
R. Nešpůrek 18.5.2023 9:24Dlouhé straně je perfektní dílo. I za cenu obětování vršku nějakého “kopce”. A to závaží v šachtě ? Jak dlouho by dodávalo tu energii ? Minutu ? |
