24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Když rozum nezůstane stát

Podle zjištění britských odborníků je v různých zemích dnes evidováno zhruba 14 000 lokalit s podzemními prostorami, kterých lze pro vestavbu gravitační elektrárny či dlouhodobé skladování rozsáhlého obnovitelného výkonu využít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 12.5.2023 6:09

To platí pro Německo. Ne pro Českou republiku...u nás za to může neschopnost jednotlivých vlád.:-/[>-]

J. Jurax 12.5.2023 11:48

A zelení magoři. A taky EU.

F. Navrátil 11.5.2023 8:58

Cílem zelených je ozdravit zeměkouli odstraněním plísně zvané lidstvo.

Z. Lapil 11.5.2023 8:56

Trochu OT, ale vyuziju příležitost: jaký je vztah amperhodin a kWh?

Zatím se mi to nikdy nepodařilo převést a mám rád představu, jak něco, v tomhle případě energouloziste, vypadá. Přičemž vím, jak vypadá autobaterie (asi 450 Ah) a vím, jak vypadají několikrát větší záložní baterie čehosi (na kapacitu se příležitostně podívám na štítku nebo se optám kolegy dva stoly vedle 😀 ).

Jasně, lithiové nebo buhvijake akumulátory asi vypadají jinak, ale pro první nástřel, jestli je řeč o zařízení velikosti chaty nebo pyramidy, to stačí.

R. Dubravský 11.5.2023 9:21

1/ Máte tam asi nulu navíc - autobaterie osobního auta má typicky 45 Ah, nikoliv 450.

2/ U autobaterie se kapacita udává v Ah, protože její napětí je obecně známé. Abyste z Ah získal Wh, musíte to vynásobit. Takže například baterie 45 Ah s napětím 12 V má kapacitu 540 Wh.

Z. Lapil 11.5.2023 10:59

Jasně, napětí krát proud, to mi taky mohlo dojít. Ale když já to maposledy viděl před několika desítkami let...

Pravdu máte i s tou nulou navíc, i když jsem si natolik jistý, že se snad kouknu pod kapotu, co jsem to tam viděl. Baterku jsem totiž celkem nedávno pořizoval novou, tak to mám v čerstvé paměti ;-D.

P. Nemec 11.5.2023 11:43

než polezete pod kapotu, zkuste google

Z. Lapil 11.5.2023 12:44

Ten jsem zkusil. Píše o 63Ah :-).

Mně jde o to co jsem viděl, protože coby technik s čísly běžně pracuju, tak se mi nezdá, že bych si tu nulu vysloveně vymyslel.

Teď mě ještě napadá, jestli jsem nepřehlídl desetinnou čárku, ale to je asi taky blbina. Co si budeme namlouvat - Zemana s jeho jistotou "vpravo dole" úplně chápu.

I. Novák 11.5.2023 14:40

Ani bych se údaji na baterce nedivil. Dnes je totiž už dobrým zvykem na baterkách a reklamách na ně, udávat naprosté hovadiny. Jejich výrobci a prodejci totiž spoléhají na totální nevzdělanost kupujících podobně jako jiní šejdíři propagující svoje vynálezy vpravdě genitání.

V. Novak 11.5.2023 9:27

To bude tím, že jednou udáváte proud krát čas, podruhé výkon krát čas, tedy energii.

Vím, že pro některé diskutéry nějaká jednotka jedno jest, dělali si ze mě srandu, když jsem protestoval proti tlaku v kg na m2, ale z proudu se výkon udělá jen vynásobením napětím - a u střídavého je to složitější.

Z. Lapil 11.5.2023 11:09

Právě proto se ptám, že rozdíl mezi objemem nádrže a velikostí odtoku chápu. Díky.

Veselá historka: na stavárně jsme počítali průhyb nosníku, ve kterémžto vzorečku mj. figuruje délka ve čtvrté mocnině a výška průřezu ve třetí mocnině. Jistě vás nepřekvapí, že nám všem vyšla trojka, ovšem v rozsahu 6 míst za desetinnou čárkou až snad dokonce devět míst před desetinnou čárkou.

J. Ganaur 11.5.2023 8:36

Vpravo dole mi pc sděluje, že dnes je 11.květen a ne 1. duben....;-D

S. Komárek 11.5.2023 8:27

Zdrojem energie může být geotermální energie důlních prostor. Jde o přeměnu této energie v elektrickou (tepelná čerpadla, kogenerace, Stirlingovy motory). Rovněž přebytkem el. energie lze podzemní prostory vytápět a tak energii skladovat. Sinergií je vývoj a výroba k tomu potřebných technologií. K realizaci je nutné soustředěné úsilí státu a soukromého sektoru. Celé Krošnohoří je poddolované, proti tomu je možná kapacita gravitačních elektráren mizivá.

K. Wágner 11.5.2023 9:33

Asi si vůbec neuvědomujte s jakými problémy a komplikacemi je spojeno všechno to, co uvádíte. Třeba Gravitricity se na českých dolech potýká s tím, že podle naší báňské legislativy „je důl určený na to, aby se v něm těžilo, a tím to končí. Je potřeba tam mít důlní provoz, který počítá s přítomností horníků, což ale Gravitricity vůbec nepotřebuje. Startup chce plnou automatizaci, všechno řešit vzdáleně, to je bez přístupu osob nebo s přístupem jen pro zcela nezbytné případy,“ vysvětluje Lukáš Adámek, který s britskou firmou na projektu spolupracuje. Němci v tomto ohledu jsou mnohem pružnější : se státním podnikem Diamo představitelé Gravitricity podepsali v únoru tohoto roku jenom memorandum, naproti tomu v Německu (Halle) už Gravitricity pro šachtu dolu Grube Teutschenthal má podepsanou smlouvu...

S. Komárek 11.5.2023 13:49

Ano, báňská legislativa je zakopaným psem. Nemělo by se tedy začít tam? Jinak je fotovoltaika na nic.

L. Novák 11.5.2023 8:08

Zase jenom reklamní kecy posbírané ze světa...:-/

K. Wágner 11.5.2023 8:11

Širší veřejnost hlavně neví o tom, že na projektu má se skotskou firmou spolupracovat naše firma Huisman Konstrukce ze Sviadnova, do jejíhož sortimentu produktů patří i zařízení pro těžké zdvihy. Huisman už hodně dlouho navrhuje, vyrábí a servisuje těžkou stavební techniku pro přední světové společnosti v oblasti obnovitelné energie, ropy a zemního plynu.

A na vývoji a realizaci tohoto prototypu podzemního úložiště energie se bude podílet také VŠB – Technická univerzita Ostrava. Profesor Ivan Igor, prorektor VŠB-TUO k tomu podotkl: „Předpokládáme zapojení do celé řady činností, které budou využívat expertizu pracovníků zejména z Hornicko-geologické fakulty.“

J. Majzlík 11.5.2023 9:46

Na str. NP byl námět využití hlubinného generátoru již nedávno v hrubých datech uveden: Na příklad hloubka jámy H = 500 m, hmotnost závaží M = 1 Mkg, polohová energie Ep = 5 GJ, lano d = 160 mm, navíjecí buben D = 30 m, š = ca 1 m. Všechny zatěžovací parametry na hranicích dovoleného namáhání vláken tažného lana. Kontrolní otázka: kolik energie bude nutno dodat této soustavě během (zdůrazňuji) sestupné, pracovní fáze závaží k tomu, aby byly překonány všechny průběžně působící brzdné účinky všech jejích ztrátových činitelů ?

P. Sura 11.5.2023 8:07

Bohužel tohle je jeden z příkladů, kdy se fyzikální zakon uvede do praxe, ale odmocninu z 2gH nikdo neokecá. Závaží sice roztoči generator, ale kapacita vyrobené energie je plivnutí do moře.

I. Krahula 11.5.2023 8:46

Někde se mylně uvádí, že jde o výrobu energie. Je to nesmysl, jedná se o skladování.

L. Harvánek 11.5.2023 10:19

Nesmysly tvrdíte Vy. Energie je sice uložená v závaží vytaženém nahoru, ale elektřinu (a nic jiného) vyrobíte jspouštěním onoho závaží.

L. Novák 11.5.2023 11:20

;-D Jenomže abyste mohl to závaží spouštět dolů, musíte napřed spotřebovat množství elektřiny na jeho vytažení nahoru. Množství, které je o hodně větší, než potom získáte spuštěním závaží. :-P

J. Majzlík 11.5.2023 16:28

R^

K. Wágner 11.5.2023 7:12

„Když rozum nad něčím zůstane stát, o to rychleji se pak rozběhne. Rozum, který zůstane stát, je v pořádku. Nesmí si lehnout.“

— Jan Werich, Citáty slavných osobností.

J. Jurax 11.5.2023 17:20

Jistě.

Je však velmi důležité, jakým směrem se rozběhne.

J. Majzlík 11.5.2023 20:58

R^R^R^R^!