Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEMELÍN: Pan Pavlovec opět mlží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 15.1.2007 12:33Re: Re: Nadávat je málo. Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 20 Si dělejte srandu... Jak to podle vás dělali v Sarajevu pod palbou nebo v Jerevanu embargovaným Tureckem i Azerbajdžánem? Přesně takhle - vysklila se tabulka, místo ní kus plechu s vyříznutým otvorem - a už se čadí sousedovi do okna. To radši zmrznete? Většina neé... |
|
|
cb 15.1.2007 13:34Re: Re: Nadávat je málo. Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 20 Ano, vystrci rouru oknem. Jako v Sarajevu. |
|
|
klobouk 15.1.2007 12:08Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on měl v grafu t Samozrejme je to jinak, stejne jak na rakouske, tak i na ceske strane se energeticka diskuse vede zcela jednostrane bez zoohledneni argumentace druhe strany. Instumentalizovani Temelina k politickym ucelum je i v Cechach i v Rakousku vitanym politickym prostredkem, pricemz vulgarita, aroganz as sprostota jazyka se vice projevuje v ceskych prispevcich. Energeticka problematika globalni zde je zapotrebi vice spoluprace vsech zucastnenych. |
|
|
emp 15.1.2007 12:17Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on měl v gra aroganz as sprostota jazyka se vice projevuje v ceskych prispevcich. Nezlobte se na mě, ale čtete rakouský tisk ? |
|
|
klobouk 15.1.2007 12:28Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on měl v jeden tag |
|
|
emp 15.1.2007 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on m Mně osobně přijde, že histerie v rekouském tisku se nedá s českou srovnávat.. (ted myslím tisk) |
|
|
klobouk 15.1.2007 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale ja to srovnavam. "Schrottreaktor" bych prelozil jako "stary, zaostaly" (nevim jak moderni a novy reaktor ve skutecnosti je), zdejsi prispevky ktere mluvi o nizke inteligenci (co je to inteligence?), chteji nositele jinych mineni zavrit, zastrelit a podobne povazuji za arogantni a sproste. |
|
|
emp 15.1.2007 13:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), všude se najdou černé ovce. Zas na druhou stranu to musíte chápat.. Rakušané zasahují svými nepodloženými "vášněmi" do svrchovanosti CR. To vyvolává ostrou přestřelku. Chtěl bych vidět, jak by vypadala debata, kdybych polemizoval nad bezpečností rakouských lanovek a U-Bahnu. A žádal jejich zastavení, protože se při návštěvě Rakouska necítím v bezpečí. Myslíte, že by to nevyvolalo vášně? |
|
|
klobouk 15.1.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 200 Rozhodne ne. Jistota a bezpecnost rakouskych lanovek je z ekonomickeho hlediska velmi vazna vec. Muzete ji jiste napadnoud, pocitejte ale s tim z budete soudne napadnut za "geschäftsschädigung" coz muze stat velmi mnoho penez. Pripadne nadavky a osobni invektivy prispeji jen k tomu ze advokati vydelaji vice penez protoze jim umoznite vest dalsi spory. |
|
|
emp 15.1.2007 13:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok ale vždyť jde o analogii... ano, chyba je podle mne na české straně, že nenapadne rakouská sdružení za šíření poplašné zprávy a domácí organizace k tomu ještě za "paktování se s přítelem" :) zlehčuji to, ale přijde mi, že stále česká strana jedná s Rakouskem "jak v rukavičkách" . Nejsem zastánce silových projevů, ale vše, co si vydobila rakouská strana (informace, monitorovací stanice, konference, debaty, meetingy atd atd) jsou nad rámec jakékoli běžné spolupráce. A výsledek? - Absolutně nulový. A důvod -? - Když někdo něco nechce pochopit, tak to nepochopí... |
|
|
Plzák 15.1.2007 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda To je jako když chtěl Hitler v osmatřicátém to a ono pro německou menšinu, pak přišel Mnichov, zase se vyhovělo a nakonec přišel 15. březen 1939. Jiná obdoba je Sadam Husein. Co tomu všechno prošlo? Nebýt Bushe, hrál by si se západem dodnes. Totéž musí platit ve vztahu k rakouským Talibánům. Konec diskusí. Teda věšet, je zrovna hned nemusíme. |
|
|
Auto 15.1.2007 13:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), Schrottreaktor reaktor může jako starý/zaostalý reaktor přeložit pouze někdo, kdo se snaží překladem posunout význam. Schrottreaktor je jednonačně pejorativní označení a to musí překlad zachovat. Takže překládejte pomocí slov šrot, kovový odpad. Schrottreaktor je termín běžně užívaný rakouským tiskem. Tiskem. Co se píše ve zdejších příspěvcích veřejných diskutérů prosím srovnávejte s obdobně bulvární diskuzí na rakouských servrech. Nesrovnávejte hrušky a jablka. Nebo srovnávejte, ale chápejte, že nebudete považován za moudrého a seriózního. |
|
|
vita 15.1.2007 12:35Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on m "Schrottreaktor" je co? Objektivní nearogantní označení? |
|
|
Radek J. 15.1.2007 13:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale To mate neco jako "Scheissebahn" |
Ale k tak poklesle argumentaci bychom se nemeli nechat strhnout 
|
|
Pepa 15.1.2007 11:20Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale on měl v grafu tuto Ten růst ale nezpůsobuje Temelín, ale poptávka v zahraničí. Velká část zemí dováží za peníze, které jsou stále větší, než ceny u nás. Tzv. alternativní zdroje jsou při masovějším nasazení ještě schopny cenu zvednout dokonce mnohonásobně. |
|
|
gerontusinza 15.1.2007 12:03Tak proč toho sakra nevyužít?. Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda ( Tzv alternativní zdroje jsou hračky, o kterých se to již dávno ví. Jen negramota a pologramota se brání pochopit. Ani chatu tímto způsobem nezelektrifikuji bez možnosti připojení sítě, AKU a střídačů. Náklady obrovské a hlavně periodické. Proto je nejvýhodnější hromadná výroba energie a její rozvod. |
|
|
klobouk 15.1.2007 13:49Muj dnes posledni prispevek Rakouska televize vysilala asi pred rokem porad o Temelinu, mimo jine take mineni a prispevky ceskeho obyvatelstva. Jeden Cech odpovedel na zminku o zbourani Temelina nasledovne: "Proc ne ? Aspon budeme mit praci na pristich 20 let" Zdravim a preji prijemny den. |
|
|
gerontusinza 15.1.2007 16:14Pane to byl Čech-vůl. Pokud diskutujete s takovými hňupy, tak se ani nedivím vašim názorům. Re: Muj dnes posledni prispevek Jenře to hovoří i o vás. Vyhýbáte se lidem znalým. |
|
|
Vašek 15.1.2007 10:43Rakušáci jsou odborníci na vše Trochu odbočím od tématu. Minulý týden vyšel v rakouském tisku článek, o tom jak jmenování Karla Schwarzenberga ministrem zahraničí poškodí českou republiku, protože jeho "sestra" paní Petzoldová se soudí s českým státem o Hlubokou a Český Krumlov. Ani se nedivím, že rakouští "experti" nejsou schopini pochopit rozdíl mezi Černobylem a Temelínem, když nejsou schopni pochopit rozdíl mezi hlubockou a orlickou větví Schwarzenbergů. Vůbec jim nevadí, že poslední majitel Hluboké neměl vlastní děti a proto adoptoval paní Petzoldovou. On sice adoptoval ještě jedno dítě mužského pohlaví, ale to byl černoch - Karel Schwarzenberg nevypadá jako černoch. Takže ne sestra, ale pouze hodně vzdálená sestřenice. Ale Rakušákům to je jedno, hodinky jako holinky, obojí se natahuje. |
|
|
Vlasta.on 15.1.2007 10:20Prosím vás nechte už toho idiotka Zimu, co má IQ jen někde těsně nad úrovní jatečního prasete napokoji. Zkuste na něj nereagovat. Normálně s ním nikdo nemluví a tak si tady nahrazuje sociální kontakty. |
|
|
Jura Jurax 15.1.2007 9:41Co taky čekat od zmocněnce? Inu, onen Pavlovec je politik, že ano. Nebo spíš politik a rozhodně ne odborník; je to člověk, v jehož zájmu je splnit objednávku - dokázat, že Temelín je schrottreaktor svou technickou úrovní srovnatelný s kaprunskou lanovkou, ba ještě horší, a je tudíž jej třeba okamžitě zastavit, aby to nedopadlo jako s tou lanovkou - ovšem v v měřítku úměrném velikosti a složitosti Temelína a oné lanovky. No a jako takový lže. Co taky čekat? Stokrát opakovaná lež se stává pravdou a neznalí na ni naletí. Neměl by tento štváč už dávno sedět v kameňu aza šíření vylhaných poplašných zpráv? |
|
|
Plzak 15.1.2007 9:33Odvolávám. Vše, co jsem zde v předchozím napsal. Střílel jsem totiž od boku dřív, než jsem článek dočetl. Jinak ale trvám na tom, že Pavlovec a vůbec všichni zelení se nemají starat o ekonomiku reaktoru. Ta je věcí podnikatele, jeho ekonomů a ne jednoho rakouského pošuka a zelených Talibánů. Proč Talibánů? Talibání jsou fundamentalisté jako zelení a nevzdělanci přesně stejní. Nebo snad myslí někdo, že Kuchtová umí víc než sčítat? |
|
|
M. Zima 15.1.2007 9:37To sčítání by mohla naučit pana Tyce, hned by se mnohé vyjasnilo. |
|
|
Jura Jurax 15.1.2007 9:42Re: To sčítání by mohla Nebo Vás |
|
|
vita 15.1.2007 9:46Re: Re: To sčítání by mohla Nekřivděte Zimovi, Zima je vzdělán! Zima přece ovládá "kapitalistickou" násobilku, která říká něco úplně jiného než ta socialistická. Kdepak - není nad to, mít početní úkony ideově podložené... |
|
|
Jura Jurax 15.1.2007 9:42Re: Odvolávám.
|
|
|
M. Zima 15.1.2007 8:29Pane Tyc, jelikož z toho děláte onen známý kLausovský Eintopf, není z Vašeho příspěvku jasné, zda se jedná o deformace následkem konstrukční chyby, protože jste přehlédli tepelnou dilataci, nebo o následek "spotřebování paliva", doprovázeného odpovídajícími změnami palivového materiálu. Jestliže se jedná o to druhé, (radiační růst), pak opakuji otázku, co jste s těmi tyčemi udělali, jak jste je namáhali a to nejdůležitější, provozovali jste snad některé, ve snaze o maximální výnos, trochu déle, nežli dimensováno? (Jak byste měl vědět, to vše už tu bylo) Otřesný je dále Váš statistický disput ohledně použité extrapolační metody. Zapadá to přesně do oněch desítek a stovek milionů let ke GAU, kterými jste argumentoval minule. Už tyto záležitosti by měli zcela postačit, aby bylo Drápové nabídnuto povýšení v úřadu a sice na managera puckolony a kapitáni JETE (podle ČT), kteří si přinesli ve většině tu hodnost z činnosti v úderné pěsti minulého režimu by se měli podívat po něčem úplně jiném. |
|
|
křovas 15.1.2007 8:36Re: Pane Tyc, jelikož z toho děláte onen známý .. a Vám jde především o co? |
|
|
M. Zima 15.1.2007 8:48To byste nepochopil |
|
|
vita 15.1.2007 9:04Re: To byste Ano, pro racionálně uvažujícího člověka je skutečně obtížné pochopit váš nenávistný eintopf. Třeba proč jste do toho opět zapletl Klause... |
