Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEMELÍN: Obejde se Rakousko bez Temelína?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Počtář 2.2.2007 15:46Kolik % el. proudu Rakousko dováží? "rakouský dovoz proudu z Česka se od roku 2002 ustálil při nulovém exportu k nám právě u šesti miliard kilowatthodin." "proud totiž vyrábějí zhruba 1500 hodin do roka, a k celkové bilanci tak přispívají pouhými 1,5 miliardami kilowatthodin, tedy necelými třemi procenty." Jestli počítám dobře, tak od nás dováží 12 % celkové spotřeby. Nebo to není tak jednoduché? |
|
|
Emp 2.2.2007 16:05Re: Kolik % el. proudu Rakousko dováží? mám data jen z roku 2004, tedy starší, kde bude ještě více výávozu a méně dovozu: Electricity - consumption: 64.07 billion kWh (2004) Electricity - exports: 13.5 billion kWh (2004) Electricity - imports: 16.6 billion kWh (2004) |
|
|
Počtář 2.2.2007 16:11Re: Kolik % el. proudu Rakousko dováží? "V následujících dvou letech se sice čistý rakouský import snížil téměř na polovinu, loni však opět zamířil prudce nahoru a za jedenáct měsíců činil 5,2 miliardy kilowatthodin – shodou okolností přesně tolik, kolik země dovezla z Česka". "Z někdejšího vzorného hospodáře, který si zakládal na tom, že nebude žít na dluh, a dokonale využíval potenciál Dunaje a horských řek – z vody pochází dnes téměř dvě třetiny domácího proudu – se stal čistý importér elektřiny." Jestli dováží 12% spotřeby, znamená to, že zbytek tj. 88% by asi dokázalo pokrýt z vlastních zdrojů? A zhruba 58 % spotřeby by bylo pokryto z vodních zdrojů, takže asi 30% by bylo z jiných zdrojů než z vody a dovozu? Ale třeba by v případě nouze mohli spustit tu jejich dokončenou atomovku (nikdy nepoužitou), snad by na pokrytí předpokládaného nárůstu spotřeby stačila. |
|
|
Počtář 2.2.2007 16:19Re: Re: Kolik % el. proudu Rakousko dováží? Jak to asi budou mít s vodními zdroji, pokud jim někdy vinou globálního oteplování roztají ledovce? |
|
|
Emp 2.2.2007 16:30Re: Re: Re: Kolik % el. proudu Rakousko dováží? nezapomínejte, že Rakousko vyrábí 30procent své produkce v tepelných elektrárnách... Tedy třeba v té na lignit, která stojí vedle uzavřeného Zwentendorfu |
|
|
vita 2.2.2007 16:40Re: Kolik % el. proudu Rakousko dováží? Tady je tabulka, kolik Rakousko v posledních letech celkem dováží. |
|
|
Petar Dvorský 2.2.2007 17:00Ano pane Vítězslave, zde je to do detajlu popsané. |
|
|
Skeptik 2.2.2007 18:06Re: Ano pane Vítězslave, zde je to do detajlu popsané. největší nárůstst v Oberösterreich, Hmm - pokud chce pan Pavlovec někoho poučovat o šetření, měl bych pro něj horkého kandidáta |
.|
|
tomfuk 2.2.2007 15:40bylo by to pěkné...... Bylo by to pěkné postavit na již vybudované základové desce vedle JETE I,II ,další JETE iii,IV.Otázečka je jaký typ,zdali voda z hněvkovické přehrady by stačila dochlazovat a co s použitým jaderným palivem.Radioktivity v okolí se obyvatelé nemusí bát.To jsou více nebezpečné naftové motory nákladních automobilů Vodních staveb,které kolem JETE projíždějí.Tak iniciativy pro dostavbu JE do toho. |
|
|
Emp 2.2.2007 15:45Re: bylo by to pěkné...... O Hněvkovice nemám vůbec starosti, vody je dost a stojí za zmínku, že Původní projekt Temelína byl na 4 bloky, tudíž dimenze jsou |
|
|
Petar Dvorský 2.2.2007 15:21Pane hodne neRathe Vy budete profesí asi hospodský, nebo zelinář. A teď mi prosím vysvětlete, co jste vlastně chtěl říci. |
|
|
Zdenka Jelenová 2.2.2007 15:10Temelin Temelin vrha stin, lepsi zahon kopretin! |
|
|
MZ 2.2.2007 15:46Re: Temelin Jihočeské matky, nedělejte zmatky ! Než být národ kuchtíků, s mixérama na kliku, ať se radši atom štěpí, ve třetím tisíciletí ! Větrník ? Ten uletí.... |
|
|
cb 2.2.2007 16:06Re: Temelin Boze, za co nas trestas? |
|
|
Frank 2.2.2007 18:45Re: Temelin Jelenová Zdeno milá, moc jste se rozparádila, lepší záhon kopretin, nežli snůška pi-ovin. |
|
|
Sch.glosátor 2.2.2007 14:54Australani chtějí koupit náš uranový důl. A doly na Ukrajině. Nepochubně jsou hloupí, protože jaderná energetika nemá budoucnost, že. |
|
|
Kuba 2.2.2007 14:33Zelená ideologie Dneska jsem se při čtení reakcí na článek, který je plný věcných argumentů., moc nepobavil. Vždycky když chce někdo diskutovat na téma jaderná energie ano či ne, má v podstatě dvě možnosti buď zvolí věcnou argumentaci anebo sáhne k ideologii. Protože však v současnosti s posílením bezpečnosti provozu jaderných elektráren a minimalizaci rizik s provozem spojených, pozitiva převažují (bohužel pro jejich odpůrce), nezbývá odpůrcům JE než se uchylovat k laciným výkřikům typu "smrtící atom", ideolologickým až demagogickým argumetům jako "radioaktivita nezná hranic"nebo jak např. říká p. Pavlovec "Vaše argumenty mi připomínají dobu totalitního režimu, vaše praktiky jsou podobné praktikám StB" atd. Zelená ideologie je stejná nebezpečná jako jako kterákoliv jiná ideologie. A to proto , že zneužívá nevědomosti lidí, hraje jim na city, straší je nepodloženými obviněními, smyšlenými čísly či a priori zavrhuje jakýkoliv argument z druhé strany. Proto si myslím, že je třeba se bránit hlouposti a nerozumu a zabránit nějakým nevratným krokům typu zastavení JETE nebo budování drahých nesmyslných zařízení, na provoz kterých pak budeme doplácet všichni. A ještě jedna otázka pro diskutující, kteří spílají ČEZu, že jejich manažeři bohatnou (Mně se to taky moc nelíbí). Myslíte si, že na výrobě, výstavbě a provozu větrných, fotovoltaických a dalších tzv ekologických elektráren nikdo nebohatne? A myslíte si, že spotřebitel jim to nezaplatí? Odpověď nechávám na laskavém čtenáři. |
|
|
Emp 2.2.2007 14:01jedno pozitivum SZ jsem našel mají na svých stránkách možnost diskuse. Ačkoli to tam skoro nikdo nevyužívá, donutilo mě to se zaregistrovat a něco napsat... |
|
|
Delfin 2.2.2007 17:43Re: jedno pozitivum SZ jsem našel Take jsem psal a nikdo nic neodpovedel :( |
|
|
Emp 2.2.2007 17:53Re: Re: jedno pozitivum SZ jsem našel asi nemají co... |
|
|
Delfin 2.2.2007 17:59Re: Re: Re: jedno pozitivum SZ jsem našel U ktereho clanku to mate? Bych se kouknul :) |
|
|
Emp 2.2.2007 20:04Re: Re: Re: Re: jedno pozitivum SZ jsem našel U Rakouska- vyrovnání se s minulostí je to až dole u názorů |
|
|
Delfin 2.2.2007 20:09Re: Re: Re: Re: Re: jedno pozitivum SZ jsem našel Date mi na sebe nejaky kontakt? Mam dotaz :) dolphinek ( at ) seznam.cz |
|
|
Emp 2.2.2007 20:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedno pozitivum SZ jsem našel zkuste třeba Emperorofspace@gmail.com |
|
|
Petar Dvorský 2.2.2007 12:20Tož autore Jako člen pravicové strany byste měl vědět ,že rozumný hospodař nakupuje tam, kde dostane stejnou kvalitu za méně peněz. Až bude český proud dražší, než rakouský, kupovat ho nebudou. |
|
|
stín 2.2.2007 12:34Re: Tož autore Tady nejde jen o cenu. Ale o to, aby byl zajištěn stálý přísun. Ono je hezký klupovat levnějš, než bych vyrobil, ale co když někdo potom přestane nabízet? |
|
|
Emp 2.2.2007 12:36Re: Tož autore neobávám se, že by měl být někdy v horizontu desetiletí rakouský proud levnější než český. Jinak cena přeshraniční elektřiny je zcela flexibilní podle nabídky a poptávky. |
|
|
hodne neRath 2.2.2007 13:09Re: Tož autore pane Dvorsky... nevim jakou mate profesi... ale zatracena elektrina se jaksi neda rozumne skladovat, vite.... |
|
|
olaf 2.2.2007 11:57navrhuji při každé blokádě hraničního přechodu či demonstraci na Rakouské straně vypnout proud pro tuto zemi (bylo by to vhodné i při vystoupení páně Bursíka či mamá Kuchtové). Nic jiného Rakousko neprobere z jejich ozeleného obluzení. |
|
|
huhu 2.2.2007 12:43Re: navrhuji taky si myslím, že by bylo dobré pro začátek začít s tím, že po dobu blokády by byly zastaveny dodávky elektřiny do rakous... |
