30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

STATISTIKA: Hodně štěstí v novém socáči

Naše z poloviny socialistická ekonomika již reaguje jinak, než jak kdysi reagovala ekonomika kapitalistická, tržní. Ta z devadesátých let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 14.12.2022 8:17

To už není socialismus, to je KOMUNISMUS. ;-)

L. Harvánek 14.12.2022 8:37

Dneska všichni politici bez rozdílu mi připomínají větrnou korouhvičku. Otáčejí se tím směrem, odkud tuší, že by mohli ve volbách získat nějaké hlasy. protestní akce typu "Miliona chvilek" nepořádají a neúčastní se lidé, kteří mají více či méně jasno v tom, co je užitečné a co už ne. Zato těch, kteří nevědí co chtít, ale nedají pokoj, dokud toho nedosáhnou, je většina. Bohužel u voleb je už neuvidíte a ti politici už netuší, že je volil někdo jiný. Ale voličům (?) už slib dali.

J. Kulheim 14.12.2022 7:47

Přerozdělováním ještě žádný stát nezbohatl.

Pokud stát někomu něco dává, tak to musí jinému ukrást. Pokud pan Babiš a podobní bohatnou z dotací, tak jiní musí chudnout nebo to zaplatit budoucí generace.

B. Rudolf 14.12.2022 8:24

Obecně to není pravda. Už jenom to, že většina rozumných států podporuje rozvoj talentovaných lidí, je ekonomickým přínosem a je to přerozdělování.

Jedním z nejhorších typů skutečně nemravného a škodlivého přerozdělování je zachraňování nezodpovědných bank, z důvodů: "too big to fail". Jenomže chyba není v záchraně některých z takových bank, ale chyba byla už v tom, aby se tyto banky ocitly v takové pozici.

Myslím si, že jste nepochopil význam slova: "ukrást". Svým myšlením patříte do devatenáctého století a kdybych mohl, tak bych vás tam alespoň na dva dny poslal, abyste si zkusil žít ve společnosti, která "nekrade".

Je potřeba si uvědomit, že ve skutečnosti na tomto světě nikomu nic nepatří. To, že se chováme tak, jako by tady něco opravdu někomu patřilo, je iluze, která nám pomáhá lépe ekonomicky fungovat.

R. Langer 14.12.2022 8:38

Je přerozdělování, a "přerozdělování". Jistě chápete, že mít jako řemeslník učedníka je něco jiného, než vládou podporované LGBT hnutí.

Chápete doufám, v čem je rozdíl? ;-)

J. Kulheim 14.12.2022 9:44

Kdy mi stát bere moje vydělané peníze a spotřebuje je na např. na financování výstavby železnic, vodovodu a pod, tak se o krádež nejedná. Jedná se o službu, kterou si občané nemohou zajistit sami. Jestli mě sebere peníze a dá je na dotace, tak je to krádež.

V. Braun 14.12.2022 2:34

Tak jsem se ještě podíval do statistik vládních výdajů dle věty "Pandemie totiž přinesla prudký růst podílu vládních výdajů na HDP" Statistika zde ukazuje zásadně nižší čísla než udává paní Šichtařová. Někde bude nějaký prpblém v definici, nicméně autorka se nenamáhala uvést své zdroje, že.

https://www.theglobaleconomy.com/rankings/government_size/

M. Mařák 14.12.2022 8:08

To je zvláštní, také jsem se na to podíval a je to jinak, než autorka uvádí. Možná to ví a právě proto neuvedla relevantní zdroj informace.

L. Žaloudek 14.12.2022 2:19

Hm, a kdo v roce 1988 vytvořil ten zbytek - JZD?

V. Braun 14.12.2022 2:19

Paní autorka cudně zamlčela, že mezi lety 2019 a 2020 došlo v ČR k pokledu HDP o 5,6%. I stejné výdaje, důchody neklesly, že, představují procentně k HDP nárůst. Vydávat to za nárůst socialismu může jen diletant, nebo ideolog, chce se mi věřit, že diletantem autorka není, zbývá tedy druhá možnost.

R. Langer 14.12.2022 5:30

No a? 8-o

P. Beneš 14.12.2022 6:27

Jaké no a? Nedokážete pochopit, že si autorka upravuje data tak, jak se jí hodí? Vám prostě stačí, když někdo plácne cokoli, co se hodí do vaší bubliny a automaticky tomu věříte a ani vás nenapadne se nad tím tvrzením zamyslet, jestli to náhodou není trošku jinak.

BTW - dávat za příklad kapitalismu devadesátá léta, kdy pár jedinců s politickou podporou vytunelovalo nemalo část do té doby státní ekonomiky, je taky úlet.

R. Langer 14.12.2022 7:29

Já bych řekl, že KAŽDÝ si upravuje data, jak se mu hodí, viz například ta "inflace" v Maďarsku, takže já například věřím autorce, ekonomce, která se tím přímo zabývá, než nějakému profláklému bolševikovi z Brusele, co vylepuje hodnoty z tabulek, které mu dodal bůhví kdo, jestli ne přímo soudruh Putin přes soudružku Merkelovou. :-P

V. Braun 14.12.2022 7:59

Na to vaše no a dokáže odpovědět matematika ze třídy základní školy, kdy se učí procenta. Zkuste si tedy odpovědět sám.

R. Langer 14.12.2022 8:18

Já odpovědi znám, a dobře. Nemusíš mít starost, von Braune. :-P

K. Machala 14.12.2022 1:47

Je to tak. Žáby se pomalu vaří a nevidí veškeré důsledky, které nemusí nutně zahrnovat uvaření hned. Hned bude a už je klesající funkčnost všeho a zvyšujici se drahota téhož.

E. Hlinovský 14.12.2022 1:45

My jenom doháníme ten Západ. Socialismus v celé západní Evropě začal rozkvétat už 60tých letech.

Rostoucí podíl státu na HDP znamená, podstatně horší alokaci kapitálu, pokles produktivity, rostoucí inflaci, tím chudnutí střední a nižší třídy, méně svobody pro občany ... a na konec bankrot, měnovou reformu ... většina voličů na Západě a u nás to tak chce mít, je to jejich svobodné rozhodnutí. Nebo si opravdu nejsou schopni dát jedna a jedna dohromady.

HDP v EU už dlouho prakticky stagnuje. A bude hůř.

V. Braun 14.12.2022 2:22

No z velké části "alokují kapitál" ze státního rozpočtu důchodci, že.

https://www.e15.cz/domaci/duchody-na-dluh-ministerstvu-prace-rostou-vydaje-rychleji-nez-prijmy-1392262#:~:text=Penze%20jsou%20suver%C3%A9nn%C4%9B%20nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD%20polo%C5%BEkou,pen%C4%9Bz%2C%20s%20nimi%C5%BE%20st%C3%A1t%20hospoda%C5%99%C3%AD.

J. Brunner 14.12.2022 0:51

R^

P. Diviš 14.12.2022 0:13

Smůla, je to tak. Jen nevím, jak to (v rámci EU) dělají ti Irové. Námět na další článek.