Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STATISTIKA: Hodně štěstí v novém socáči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 14.12.2022 11:29Jj. Já o voze, pan Mařák o koze. |
|
|
R. Langer 14.12.2022 12:20Ano, on totiž doteď nepochopil, co to vlastně ten fašismus je. |
|
M. Mařák 14.12.2022 22:11Oproti Vám, našim novinářům a plné nůši plytkých dojmů o ničem toho o skutečném fašismu vím velmi mnoho. |
|
|
M. Mařák 14.12.2022 12:47Přesně tak, já o fašismu a Vy o něčem jiném. |
|
|
I. Schlägel 14.12.2022 15:59Ano, Vy o fašismu a já o tom, kam tenhle Ponziho systém v podobě sociálního státu "blahobytu" pomalu, ale jistě směřuje, pane Mařáku. Klidně k tomu Vašemu fašismu. Ve finále Vašim vnukům bude jedno, jak se to nové, zcela jistě pokrokové zřízení bude jmenovat. Neztrácejte optimismus. Byrokratický moloch "EU dobrotivá" to určitě nedopustí. Zdroje jsou! |
|
|
R. Langer 14.12.2022 12:19Nesmysl je to, co tvrdíte vy. Celou EU je to prolezlé jako rakovina. Korporátní socialismus jak vyšitý. |
|
|
M. Mařák 14.12.2022 13:26Korporatokracie, možná, ale nic, co by mělo něco společného s fašismem coby systémem správy věcí veřejných. Jen prázdně motáte pojmy a dojmy... |
|
|
I. Schlägel 14.12.2022 16:01Od Vaší korporatokracie je ke korporátnímu socialismu či podobnému humusu jenom kousek. Vy nemotáte nic, Vám stačí posvátná kráva v podobě EU. |
|
|
M. Mařák 14.12.2022 18:10Pouze upozorňuji na to, že mnoho diskutujících, novinářů a podobně žongluje s pojmy, o jejichž skutečném významu nic neví. Jedním z těch pojmů je fašismus. Toť vše.
|
|
|
R. Langer 14.12.2022 12:17No, bolševici z Brusele ho pochopitelně vidí pozitivně. |
|
|
D. Laurencikova 14.12.2022 9:32Tento hezky clanek je dobrou prilezitosti pro kazdeho, kdo me napadl a vynadal mi, kdyz jsem napsala, ze EU je socialistictejsi nez to "bolsevicke RuSSko", resp. ze hospodarstvi RF je trznejsi nez nase, aby se mi omluvil. |
|
|
P. Diviš 14.12.2022 9:51Jenže nejde jen o hospodářství ... |
|
|
V. Petr 14.12.2022 10:33Rusko má dnes více zdravého rozumu, než pomatenci v Bruselu. 41 pohlaví by si v Moskvě nevymysleli! |
|
|
I. Schlägel 14.12.2022 10:43To jistě ne. Výsledkem jejích výjimečně zdravého rozumu a přebohatých nalezišť nerostných surovin je ekonomický výkon na úrovni Kalifornie s přebohatým množstvím pohlaví. |
|
|
P. Diviš 14.12.2022 11:07Ano, s tím v Rusku neblbnou. Blbnou ovšem jinak a více, tradiční směskou imperialismu, mesiášství a paranoi. |
|
|
D. Laurencikova 14.12.2022 12:25Presne tak! |
|
|
V. Církva 14.12.2022 12:08A máte nějaké přesné údaje jak to je v Rusku? Klientelismus, koupce, státní firmy a zakázky. Ptát se zda jste někdy byla jnemá smysl co?! Jinak se Západem je to jde do kopru. Rusko z toho kopru málem vylezlo. Málem.... |
|
|
P. Diviš 14.12.2022 12:40Putinovi oligarchové, ano. Rusko má jen jiný kopr, než Západ. |
|
D. Polanský 14.12.2022 8:54To víte, měkkýš Stanjura rozdává podle pokynů Fialy, a ten zase chce mít klid i za cenu přiživování inflace. |
|
|
J. Moravec 14.12.2022 9:11Takže žádná změna v přerozdělování. Výchova ke svobodě, samostatnosti a zodpovědnosti jedince “zdárně pokračuje”. |
|
|
M. Hoblík 14.12.2022 8:54Socialismus podle komunistů měl zdravé jádro, socialismus podle EU je prasárna... |
|
|
J. Moravec 14.12.2022 9:20Co bylo tím zdravým jádrem prosím? Něco mi asi uniklo. |
|
|
P. Diviš 14.12.2022 9:52Pan Hoblík měl zřejmě tu správnou legitimaci. |
|
|
F. Kusák 14.12.2022 8:48Nevím přesně, co paní Šichtářová myslí tou socialistickou ekonomikou. Že současný systém je pokroucený všemi možnými dotacemi, přerozdělováním, daňovými výjimkami, byrokratickými zásahy atd. atd., je pravda, ale ať se na mě autorka nezlobí, s ekonomickým systémem, který tady fungoval před rokem 1989, to nemá nic společného, myšleno principiálně. Podstata spočívala v plánování, tak, aby se vždy výnosy a náklady sobě rovnaly, tudíž, aby se zcela vytlačila kategorie zisku a tudíž tvorba kapitálu. Je to na přednášku, ale toto je podstata. Že to nefungovalo, je jiná věc, protože tržní principy vyloučit nemůžeme. Podstata tržního systému je právě dobře fungující trh, jeho tvořivost a dravost, a nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Tomu musí odpovídat i svobodný a demokratický systém. Asi tak, jak naznačuje pan Čech. Pokud to takto funguje, pak je společnost bohatá, jinak směřuje k chudobě. |
|
|
P. Čech 14.12.2022 8:52" systém je pokroucený všemi možnými dotacemi, přerozdělováním, daňovými výjimkami, byrokratickými zásahy atd. atd". Přesně to je ta socialistická ekonomika, pokroucená všelijakými zásahy z lůn všech politických stran, obdařených mocí nad občany našeho státu. |
|
|
P. Čech 14.12.2022 8:56Se systémem, který zde existoval před rokem 1989 to má společného téměř vše. Jedinou výjimku tvoří neexistence vedoucí úlohy jedné politické strany, která ovšem byla nahražena vedoucí úlohou politických stran obecně. Obé je stejně špatné! V obou těchto systémech ovšem občané, kromě revoluce, nemají ve svých rukách nic, pomocí čehož by mohli cokoliv měnit podle své úvahy a ke svému užitku. |
|
|
J. Majzlík 14.12.2022 9:27
|
|
|
I. Schlägel 14.12.2022 10:39Se systémem, který tu existoval před r. 1989 to nemá v současnosti společného téměř nic. Problémem je reálný plíživý posun od termínu "téměř nic" k termínu "téměř vše". |
|
|
P. Diviš 14.12.2022 9:55Strany jsou vaše obsese, ale problém není v nich, ale v přílišném řízení. A je úplně jedno, jestli řídí strany, hnutí, oligarchové, diktátor, .... |
|
|
I. Schlägel 14.12.2022 10:46Ano, čím více je ze systému vytěsňován zákazník hlasující svou peněženkou, tím více je systém neefektivní, tudíž nefunkční. |
