Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POHÁDKA: O zlých kapitalistech a šťastném hladovém lidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 1.10.2021 12:01Velká část nájemníků, kteří měli možnost zprivatizovat byty, kde bydleli, je buď obratem nebo posléze prodala, protože je to moc starostí. Tím jednak umožnili realitkám byty levně nakoupit, ale především se zbavili možnosti relativně jistě a pohodlně bydlet. A ty nářky, jak je v Praze nedostupné bydlení "pro mladé rodiny"? Proč všichni považují za potřebné sedět v Praze v předražené nemovitosti a mlátit do klávesnice? |
|
|
J. Stehlik 1.10.2021 13:03Je to zajímavé . U nás nikdo nic neprodává , a to už od revoluce . Už v 90 letech měla obec problémy s prázdnými stavebními parcelami , které lidé kupují jako uložení peněz .A prázdné jsou dodnes. Proti sobě mám desítky let prázdné domy a stále mě chodí do schránky , lístečky , že koupí dum, byt atd . Nemovitosti jsou nejlepší , nemusíte se o ně starat , peníze to nežere a když to chátrá , tak vás to přece nezajímá . Tedy až na tu kde bydlíte . Jinak dnes parcela u nás stojí už přes dva miliony |
. Holt ceny určují bohatí .
|
|
M. Grundmann 1.10.2021 14:19Je to opravdu krásný argument. Starší generace si zabraly pozemky a byty v Praze a dělají na mladé dlouhý nos. Mám na Vás jednu otázku : z jakého důvodu by mladí lidé měli akceptovat tento systém ? Proč by ho raději nezměnili nebo neudělali revoluci ? Je to přece velice jednoduché. Pokud se mladí rozhodnou, že tento systém nechtějí, tak tento stát rozvrátí. Stejně jako starší generace ve svém mládí rozvrátila komunismus.I ten tu byl na věčné časy, i když ne ani o jeden den déle navíc. |
|
|
R. Langer 1.10.2021 14:35Co to melete? |
|
|
M. Grundmann 1.10.2021 15:30Tak funguje lidská společnost od nepaměti. Lidé dodržují určitá pravidla pouze tehdy, pokud pro ně mají dostatečný smysl nebo je možné je k dodržování donutit. Není ale možné donutit k dodržování nevýhodných pravidel příliš velké množství lidí. Pokud současný systém vlastnictví nemovitostí povede ke krizi bydlení a od této situace nejsme daleko, nespokojení lidé si vynutí změnu. A pokud ne, hrozí revoluce, občanská válka a jiné nepokoje. K tomu již dochází běžně v západní Evropě a není důvodu, proč by Česká republika měla být světovou i historickou výjimkou.
Místo kritiky Německa a Berlína bychom se měli zamyslet, jak situaci řešit. A ne dělat na nespokojené lidi dlouhý nos. |
|
|
H. Rybnická 1.10.2021 17:05Pane Grundmanne gratuluji, vynikající rozbor a diskusní příspěvek. |
|
|
R. Langer 1.10.2021 21:56Jistě, bruselouši. Komu co plánujete zabavit? |
|
|
R. Langer 1.10.2021 21:55Aha, takže obhajujete vrahy a zloděje. Bolševická klasika. |
|
|
M. Grundmann 1.10.2021 23:40Bolševici se dostali k moci kvůli nešvarům, které existovaly za předchozího režimu. Jinak by se k moci nikdy nedostali. Bolševici ale zavedli nešvary daleko horší.
Historie by nás měla poučit, že je nebezpečné, když ve společnosti existuje příliš mnoho nešvarů. |
|
|
M. Grundmann 2.10.2021 0:04Celý život jsem bojoval proti komunismu a bolševickým myšlenkám. Vždy jsem hájil svobodu podnikání, svobodu projevu, právní stát apod. Pokud i někdo jako já přijde s kritikou trhu, tak je situace opravdu vážná. |
|
|
J. Pavelka 1.10.2021 8:55Představa, že před Chavesem byla Venezuela nějaká prosperující země (i v měřítkách latinské Ameriky)je poněkud mimo...Na vzdory zásobám ropy to byl chudý rozvojový stát...Vybudovat prosperitu založenou na ropě není tak jednoduché, jak by se zdálo, ostatně ten Cháves to totálně zvoral...Ale ani ten na to nešel původně úplně špatně, jde o to, že nedokázal adekvátně reagovat na změěnou situaci a místo toho začal upevňovat svou moc... |
|
|
P. Sura 1.10.2021 12:02Totálně to zvoral ostatně jako každej komunista ze závisti. |
|
|
R. Langer 1.10.2021 12:57Jo. Nebyla prosperující. Teď už není ani to, co? |
|
|
J. Nevrkla 1.10.2021 8:55Berlin je názornou ukázkou, kam vane vítr, kam Evropa směřuje. K Venezuele. Němcům opět hrabe, bacha na ně! |
|
|
P. Sura 1.10.2021 12:04Včera se Semelová odkopala úplně stejně (Volby 2021). Bolševici si to zřejmě předávají jako virózy.... |
|
|
J. Sedlář 1.10.2021 7:41Znám i jiné pohádky, kde se rozhodli nevyužít zlé kapitalisty. Udělali chybu, že se jim dařilo a chtěli nejenom svůj ropný průmysl odpoutat od dolaru. To se netoleruje. |
|
|
R. Tesařík 1.10.2021 7:47A pak si zazpívali pec nám spadla. |
|
|
P. Sura 1.10.2021 12:05- ...."KLEC nám spadla....!" |
|
|
J. Sedlář 4.10.2021 11:58Ne toho zlého diktátora vláčeli a pak zastřelili. Francouzovi se asi nechtěla splácet půjčka, ehm pardon, DAR (https://www.lidovky.cz/svet/kaddafi-prispel-sarkozymu-na-kampan-dal-mu-miliardu.A120313_095259_ln_zahranici_mtr) a jiní zase nechtěli mít v africe moc soběstačný stát (https://www.youtube.com/watch?v=1aLNASgNxV8). Ale znáte to, jsou to jen konspirace a hoaxy, něco jako COVID PAS atp. |
|
|
R. Langer 1.10.2021 12:57Tak proč se nepřidali k rublu? Kdo je proti USA, ten je přece s Putinem, ne? Třeba Merkelbába. |
|
|
J. Sedlář 4.10.2021 11:59Chtěli mít africký zlatý denár. |
|
R. Gramblička 1.10.2021 6:37lidé jsou holt nepoučitelní |
|
P. Dvořák 1.10.2021 7:36Lidé jsou poučitelní, ale vlastní zkušeností. Mladí se už nemusí zabývat zkušenostmi nás "starých blbců" a dokonce už se nemusí ani učit. No tak si to, co my jme prožili, vyžerou znovu. A hůř. Spirála je neúprosná |
|
|
I. Mentlík 1.10.2021 6:27Jak jsem včera zahlédl, Maláčová by se s účty za elektřinu vůbec nezabývala. U ní je spekulant každý, kdo má byty dva. |
|
|
P. Dvořák 1.10.2021 7:42Nevím, co kde plácla Maláčová, ale v podstatě má pravdu. Spekulace je "přemýšlení, rozumová úvaha; promyšlené jednání sledující dosažení prospěchu, zisku." Jenže ona je blbá a myslí si, že obchodování spočívá v tom, že se draho koupí a levně prodá. Takže "spekulant" je podle ní nadávka. |
|
L. Písařík 1.10.2021 8:03
|
|
|
M. Grundmann 1.10.2021 9:37Tržní mechanismus není nic jiného než válka podle předem stanovených pravidel. Podobně fungují například i sportovní utkání a jiné soutěže. Rozdíl je však v tom, že je sport obvykle pouhou zábavou a trh nikoliv. Trh se může podobně jako sportovní utkání zvrhnout a vést k špatným důsledkům. Dogmatické uplatňování tržních pravidel vede ke krizím, revolucím i ke skutečným válkám už bez pravidel. |
|
|
J. Fráňa 1.10.2021 9:56Sport je zábavou při které si někteří sportovci vydělají na několik bytů za měsíc. |
|
|
M. Grundmann 1.10.2021 10:14Na Vaši otázku je jednoduchá odpověď. Pokud by stát sportovcům vzal peníze hned, tak by se vůbec nic nestalo. Sportovci by sice měli špatnou náladu, ale to by byl jediný negativní důsledek. Z ekonomického hlediska by asi podobná konfiskace měla pozitivní důsledky pro zbytek obyvatelstva. Sportovci by sportovali určitě i za menší peníze a kvalita jejich sportovních výkonů není podstatná. Pokud by přestali sportovat, tak by se také nic nestalo.
Problém by nastal jenom u činností, které jsou skutečně užitečné a kde je třeba mít nějaké znalosti či schopnosti. Komunismus nezkrachoval kvůli vyvlastnění pozemků či příjmů sportovců, ale kvůli špatnému řízení podniků. Kdyby komunisté vše vyvlastnili a přitom nezměnili metody řízení, pouze změnili vlastníky, tak by komunistická ekonomika dobře fungovala. Bylo by pár nespokojených bývalých vlastníků, ale toť vše.
To je jen odpověď na Vaši otázku, nikoliv názor na to, co se má dělat. |
|
L. Žaloudek 1.10.2021 11:12Píšete to dobře, jen s jedním podotknutím: vyvlastnění není změna vlastníka (a znárodnění už vůbec ne). |
