Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Potřebujeme realismus v energetice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 25.1.2021 11:38Drahé, časově náročné, politicky komplikované, cena KW v budoucnu neznámá = velký atomový zdroj v Česku má šancí blížící se nule. |
|
|
L. Novák 25.1.2021 11:54Budoucnost je zelená. Nakupte si svíčky! |
|
|
P. Moravčík 25.1.2021 12:08Alebo Merkelovej pamäti, kapitolu: "Ako som zachránila Nemecko pred tsunami". To zahreje a možno sa poniektorým aj rozsvieti |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:19
|
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:49Proč kroutit? Ideální stav - řešit Velký Problém, který nezavinili. Jerzy Wittlin radil politikům, jak neřešit malé problémy, jejichž řešení si nikdo nevšimne a počkat, až z nich vzniknou Velké Problémy. Mezitím se ideálně vymění garnitura a noví politici jsou Slavní zachránci. |
|
|
L. Novák 25.1.2021 16:56
|
Pěkné...
|
|
V. Kolman 25.1.2021 17:30ZELENÉ!!! |
|
P. Rada 25.1.2021 11:59Opravdu "velký atomový zdroj" šanci má, pokud by se efektivněji využívaly transformační cesty s kvantově-fůzního slunečního reaktoru a zároven se zásadně snižovala celková spotřeba i nerecyklovatelnost. |
|
|
R. Langer 25.1.2021 13:25Ty raději drž klapačku, usvědčený lháři a podvodníku! |
|
|
P. Brich 25.1.2021 15:07Pletete si sci-fi s realitou, pane Rado. Kdyby byly v (_!_) ryby, nemusely by být rybníky. |
|
|
D. Mach 25.1.2021 12:37Ale to se k té nule blíží někde ze záporných hodnot. Zdá se to být podobná utopie jako Zemanův kanál. |
|
|
J. Ptáček 25.1.2021 10:30Jedině čínská velmoc je v poslední době úspěšná. I (a nejen) v energetice. 1)Kulturní revoluce (1966-69) zlikvidovala kolem 8 miliónů nepřátel. 2) Zásah proti nepřátelům na náměstí Nebeského klidu (1989) už byl méně úspěšný, ale přesto zbavil Říši středu mezi 3.000 až 10.000 reakcionářů, především mladých. 3) Export netopýřího viru z Wuchanu se také podařil, nepřátelské země se otřásají v samých základech. Výsledky se budou teprve počítat. Budou jistě slušné. Tak nad čím váhat, jaképak výběrové řízení na jaderné zařízení pro Dukovany. Kam se hrabou velkohubí USA a Rusko. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 10:55Za zásahem na Náměstí nebeského klidu byla snaha zabránit další kulturní revoluci, protože všichni vedoucí činitelé Číny včetně Tenga byli za té první KR represováni. A dobře si pamatovali, že začala taky jako spontánní rebelie studentů. Mezi potenciálními zájemci o stavbu Dukovan jsou pouze 2, kteří staví kontinuálně a sériově typové reaktory - a to jsou Rusko a Čína. Bohužel. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 11:10Francie zřejmě opět začne s masivnější výstavbou, zejména jako výměnu stávajících elektráren, které doslouží. Podstatná je také podpora Francie aby jádro bylo vedeno v EU jako podporovaná technologie. SFEN recommends that France includes the project to construct a series of three pairs of reactors in its post-COVID recovery plan and confirms the launch of the project at the end of the investigation in mid-2021. It also says the European Union should include new nuclear in the Green Deal and associated plans for financial mechanisms. https://world-nuclear-news.org/Articles/New-nuclear-will-ensure-Frances-energy-security-SF |
|
|
V. Novák 25.1.2021 11:16Třeba se zase naučí JE stavět. Bylo by na čase. Co zatím předváděla Areva a teď, po její záchraně pohlcením EdF, je ubohost sama. Zoufal Finové v Olkiluoto po zkušenostech zakázku na druhý reaktor zrušili. Od r. 2007 nedokončili Frantíci jediný reaktor. Westinghouse (už dávno ne americký) je na tom podobně. |
|
|
D. Mach 25.1.2021 12:44Kontinuálně staví reaktory pouze Rusko a Čína? A proč jim tedy reaktory dodává francouzská EDF nebo německý Siemens? https://www.euro.cz/byznys/nejsilnejsi-reaktory-ma-cina-elektrarna-taisan-spustila-druhy-reaktor-epr-1453374 |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:52EdF - račte si vygooglit Olkiluoto. Ostatně o Flammanville se píše i v odkazovaném článku. |
|
|
R. Langer 25.1.2021 13:26Ani moc nedodává... |
|
|
V. Novák 25.1.2021 15:06Na https://www.osel.cz/11354-rok-2020-dalsi-zlom-v-zavadeni-reaktoru-iii-generace.html najdete pěknou tabulku reaktorů 3. generace. Plyne z ní, že Rusko jich má nejvíc dokončených (5), před dokončením 1, nejvíc budovaných (5) a nejvíc rozjednaných (14). Čína má 1, 5, 4, 10), Francie (2, 2, 2, 2 - je v tom ovšem i to Olkilouto, které staví už 15 let a nejmíň 2 roky má do komerčního provozu) a ostatní jakmile dokončí to budované, tak končí, protože nemají další zakázky. O Siemensu tam nebylo ani ň. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 10:25Nová jaderná elektrárna je podle mě třeba, jen škoda že do komerčního stavu zatím nejsou dotaženy menší jaderné zdroje, o kterých se mluví. U mě to bude mít vliv i na volby, tedy zda koalici vedenou ODS nebo Piráty. Asi bych volil spíše STAN, tedy Piráty, ale nebudu pokud budou mít v programu zásadní odmítnutí jádra. |
|
P. Milan 25.1.2021 10:56Zásadně odmítají (tedy Piráti), ale v programu to okecají. Klidně ty neomarxisty můžete volit. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 10:57Nebudou. Poučili se od své Zelené větve a půjdou proti JE prosazováním podmínek a dodavatelů, kteří dokončení znemožní. Třeba odmítáním Ruska a Číny v tendru. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 11:15Pro Čínu v tendru také důvod nevidím, byť v Británii myslím jednu elektrárnu staví. S Ruskem je to složitější, má odzkoušenou a spolehlivou technologii jejíž starší verze v Dukovanech a Temelíně dobře funguje. Z technologického a cenového hlediska by to zřejmě nebyla tak špatná volba. S Ruským režimem je to již horší, byť po dostavbě není u jádra závislost až tak veliká, rozhodně menší než na plynu. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 11:17Jen poupravím úvodní tvrzení, v tendru ať Čína klidně je, ale nevidím moc důvodů ji pak vybrat. Potíž by nastala pokud by Čína nastavila nějaké dumpingové ceny s cílem se takto etablovat v EU. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 11:27I Čína má vyzkoušenou moderní technologii, ale taky bych ji tady radši neviděl. Přece jen je v tom oboru mládě a experimentů na sobě mám po krk. Ruský režim nám sem po drátech ani pomocí jaderného paliva nepronikne a kdybychom se s Ruskem rozhádali, Putin si jaderku na záda nenaloží a neodnese. Výhodou je, že jsou ochotní dodat třeba jen jaderný ostrov a zbytek si můžeme dodělat sami a i na tom ostrově mohou participovat české firmy. Tedy firmy zaměstnávající české odborníky, byť v ruských a korejských rukách. A TVEL je více než ochoten jít na plně uzavřený palivový cyklus, tedy palivo dodat a "vyhořelé" odebrat. Pro něj je to surovina. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 11:46V Ruských rukách je to bývalá Škoda JE, koho tady mají Korejci? |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:53Turbíny ve Škodovce. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 13:02Tak to ano, nějak jsem si to tou zmínkou hned po jaderným ostrovem vztáhnul na jadernou část. |
|
|
J. Jurax 25.1.2021 11:32Ano. A proto správně ideologicky kovaní Germáni staví Nordstream a likvidují si jadernou energetiku, neboť reichskanzlerin se polekala tsunami. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 13:27Menší jaderné zdroe do komerčního stavu - a dokonce do komerčního provozu - dotažené jsou. Přinejmenším v Rusku plovucí JE Michail Lomonosov je příkladem a už je připojena do sítě a dodává. Kdesi na Severu v Peveckém zálivu. Ovšem malý zdroj nemá žádné výhody oproti velkému, snad jen to, že se jich může více stavět postupně - ale 10 bloků po 100 W nebude ani levnější, ani bezpečnější, ani nezabere menší plochu, ani se nebude snáz střežit než jeden tisíciwattový. |
