Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Když vůl rozhoduje o krávách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 1.11.2009 1:24Re: zwww racek IP: 90.180.156.xxx Komunista (pardon, bývalý) zwwwracek jako obvykle. Jenom dříst a pryč! |
|
|
jirka.s. 1.11.2009 1:14Re: ideologicky je to jistě správně No vida, v čem se taky nevyzná pojišťovácký šejdíř zwratek!!! Nadávání, volové na žír, sloh a slovosled, ten EGAP tedy ale je univerzální instituce!!! |
|
|
www racek 1.11.2009 0:29ideologicky je to jistě správně ale jinak autor se fakt vyzná zejména ve slohu a slovosledu ... též v nadávání není špatný |
|
|
www racek 1.11.2009 0:28Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx jistě, třeba v nemecku nebo ve francii, ba i v británii |
|
|
Pavel 31.10.2009 23:53Milý pane Rottenbergu, naši zemědělci dostávají podstatně nižší dotace, takže se jim poněkud hůř konkuruje. ... a také Vás musím ujistit, že pokud vylijí mléko před MZe, tak do dvou hodin tam najednou přijdou na něco, co pro ně mohou udělat a co mohli udělat dávno, ale tak nějak se to zatím nepodařilo. Být Vámi, tak bych tedy raději těmi "voly" šetřil ... . Co byste dělal Vy, kdybyste měl firmu, která by měla krachnout jen proto, že dostáváte nižší dotace než pár kilometrů za hranicí v Bavorsku ? |
|
|
Vodička-sapér 31.10.2009 23:29Re: Podívejte se, že se dá i prosperovat ! Ano a od lidí, kteří mají něco společného se zemědělstvím , rozumí mu, něco dokázali, bych rád nějaký jejich názor k mléčnému problému, tady uvítal. Malý ,zanedbatelný rozdíl očekávám, , pan Rottenberg je sice v zemědělství úplně a naprosto nevzdělaný pán, navíc bez praxe , který ale má pokrokovou stranickou představu ,myslí si že je i v tomto, jako ve všem, uznávaným expertem,zde už jen proto,že jeho tatínek za okupace, ve druhé sv. válce, jak vzpomíná, vyměnil svatební oblek za žrádlo(kachnu) a on si za komunistů , za peníze vydělané v mládí , ve třech vedlejšácích, koupil dr. byt. Navíc jej, to se musí uznat, v tom je pašák, značně kvalifikuje obsáhlý repertoár až luxusních nadávek uštědrovaný českým zemědělcům , kteří nemají mít , podle něj ,žádné zbytečné existenční starosti. |
|
|
Frankfr. 31.10.2009 21:57Podívejte se, že se dá i prosperovat ! |
|
|
Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:47Re: Když vůl ... A čeho tím dosáhnou? |
|
|
Mgr. Milda 31.10.2009 21:40Nezbývá, než připomenout, že se u nás dělá množství, ne kvalita Mléko z Coopu bývá z Budějic, z Penny zase z Jihlavy. Nezávislé hlasy holandských turistů jsou názoru, že obě firmy vyrábí kvalitní a chutné mléko, stejně dobré, jako to holandské. To ale nelze říci o mnoha jiných výrobcích, neřku-li o cenách, ty nemají s kvalitou mnohdy nic společného. Budějice předražují, musí pak prodávat pod NoName a tam chybí záruka kvality. Potřebujeme zkrátka přepřáhnout z množství na kvalitu, tím to je! Když naše velké mlékárny kvůli výdělku kazí produkty, pak nezbývá družstvům, než aby se dala dohromady a založila vlastní mlékárnu. Je to stejně, jako s pivem, pít se dá jenom to, co dělají menší klasické pivovary, třeba Svijany nebo Strakonický Nektar. |
|
|
Zůza 31.10.2009 21:39Re: Vůl jste vy. Pak se ovšem naskýtá otázka, nebylo-li by rozumnější snížit stavy krav ...a zkusit podnikat v něčem jiném ..? |
|
|
realista 31.10.2009 21:37Re: Když vůl ... dnes nic. Za tři dny se tím ta vláda ráda začne zabývat ! |
|
|
realista 31.10.2009 21:36Re: Milý J.S., tvoje myšlenka o zpracování mléka na sýry a máslo je geniální ! no neumí, ínžto má utkvělou myšlenku, že by bylo nejlepší to vrátit sudeťákům, protože Češi neumějí hospodařit.... |
|
|
realista 31.10.2009 21:31Re: prodejní automaty by byly fajn, kdy a kde začínáš hospodařit v zemědělství, joudo? Těchsedláků, co krachují, je spousta a rádi ti to pronajmou.... Se přijedu podívat ( a zasmát) |
|
|
Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:25Re: Když vůl ... A čeho tím dosáhnou? |
|
|
realista 31.10.2009 21:23Re: Když vůl ... souhlas! Belgičani a francouzi ho vylévají na náměstích !! Před úřadem vlády! |
|
|
pavpek 31.10.2009 21:18Re: Když vůl ... Jste hňup.Ti zemědělci, kteří vylévají mléko do pole ukradli majetky těm, které znárodnili a donutili vstoupit do družstev.Jejich majetek jim sebrali a nechali ho sobě.A dali jim hovno. A dnes vylévají mléko do polí, protože chtějí dostat víc a my bychom museli platit za litr 20 korun.Hovno, To si vylejte všechno a zabijte krávy.A pak můžete socani chcípnout, Já vás nepolituju.Proč nevylévají soukromníci mléko do pole???? To vylévají jen idioti. |
|
|
Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:14Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx No, možná že je zelení magoři jako ty prosazují, ale jako součást trhu s potravinami má "záhumenkové hospodaření" (tedy jako činnost vedle hlavního zaměstnáni / zdroje příjmů) význam jenom v ekonomicky méně rozvinutých zemích. |
|
|
Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:09Re: Když vůl ... "vylévají mléko na pole - tak vylévají své mléko (oni ho vlastní)" Má to ale háček, že na produkci toho mléka vylévaného do polí pobírají družstevníci "zelenou naftu" (dotace na snížené spotřební dani) a další peníze od státu / daňových poplatníků. Tak kdo je tady "vůl, co nechápe"? |
|
|
Ladislav N 31.10.2009 21:06Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly P.S.: Soukromé vlastnictví zaručuje jedno. Pokud se do nich nemontuje vláda a stát, pak prosperita či úpadek je výhradně v rukou soukromých osob a nemusí na ně doplácet daňový poplatník. U zkorumpovaných vlád už dnes kdekoli ve světě neplatí ani to. |
|
|
Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:01Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly Není jich mnoho, těch "prosperujících státních", viďte? Třeba slavné ČSA po "tunelování" v režii exministra obrany ČSSD ve stadiu zralém na bankrot. K prosperitě ČEZu zase nebylo potřebné tolik kvalitního managementu, stačilo povolit vývoz do EU za prudce rostoucí ceny. To k meziročním růstům zisku o 50% stačilo a ještě se na tom přiživilo hodně politiků obsazených do různých funkcí... |
|
|
Vladimir 31.10.2009 21:00Když vůl ... Když vůl píše do novin, byť internetových, je stejný zločin, ne -li větší než vylévání mléka na pole. Oni ti zemědělci, když vylévají mléko na pole - tak vylévají své mléko (oni ho vlastní ) a nic za to nedostanou - žádnou odměnu. Když vůl píše voloviny do novin, tak se domáhá odměny, což je ta prasárna ... Navíc těm volovým volovinám přece jen pár lidí uvěří, protože si nemoho logicky domyslet to co neví ani vůl autor .. Stačí snad, když volovi - autorovi připomenu, že dnes už žádná JZD neexistují (resp neexistují HOSPODAŘÍCÍ JZD). V zemědělství dnes pracují / fungují různé as, sro, či soukromí zuemědělci ... A že by si ti zemědělci říkali "soudruzi", to už je úplně mimo realitu. Autor se může třeba rozčilovat, proč dopraváci blokují dálnice nebo silniční přechody - co z toho mají ??? Proč nádražáci nádražáci občas sedí na lokomotivách ale nejzdí ... ?? Proč učitelé neučí a chodí třeba před úřad vlády povykovat, proč ??? Vůl nepochopí ... |
|
|
cc 31.10.2009 20:58Ale jen tak si toho kreténi všimnou. Viz článek pana autora. |
|
|
Vladimir 31.10.2009 20:49Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly Kdybyste se podíval do OR nebo reg. ek. subj., tak zjistíte, že tady mlátíte prázdnou slámu. Firma Zetor funguje, vyrábí traktory, prodává je, ...a zdá se, že prosperuje. Akorát , že ji vlastní nějací Slováci. Že Zetor tunelovali dříve nějací pitomci, resp. chytráci, je věc jiná. Otázka vlastnictví podniku=firmy není podstatná. Jde o to, jak je nastavena motivace vedení podniku a motivace pracovníků (na prosperitě) na všech úrovních hierarchie. Motivace je vždycky nejdůležitější v jakékoliv činnosti člověka. To, že soukromé vlastnictví často dává vysokou motivaci po úspěchu, je známé, ale jsou i státní podniky, kde vedení firmy dobře řídí a firma prosperuje. Příklad ? - Třeba ČEZ. Ale také BUdvar a jiné. Příkladů, kdy soukromý vlastník přivedl firmu na buben, je také dost ... Čili soukromé vlsatnictví není všelék, nezaručuje automaticky dobou funkci ... |
|
|
Pavel 31.10.2009 20:47Re: Milý J.S., tvoje myšlenka o zpracování mléka na sýry a máslo je geniální ! To to neumíte napsat normálně česky? |
|
|
Mgr. Milda 31.10.2009 20:47Východisko je namáhavé, ale dá se opravdu najít Máme tu blízko kozí farmu s asi 200 kozami, s odbytem žádné problémy nejsou. Mlékárnu si zařídili sami, pasteurizované mléko si u nich můžete koupit stejně, jako tvarůžky. Pro sýry si jezdí Pražáci i lidé z okolí, na živobytí (skromné) to stačí. Pokud někdo chová krávy ve stovkách, pak se i jemu ta mlékárna vyplatí, sýry lehko překonají období s odbytovými potížemi mléka. Orientace na sýry ovšem má cenu jenom tam, kde se na kvalitu výrobku dbá, z mléka krav, krmených siláží, se dobrý sýr udělat nedá. Proto je třeba více čerstvé píce a sena, to je ovšem také více práce, nakonec ale i více peněz. Zejména se vyplatí plísňové sýry, ty jsou ale také náročné na výrobu. Slušný camembert jsem v Česku také ještě nedostal, Hermelín je paskvil. Takže záchrana je ve zvyšování kvality, ne množství! |
|
|
Pavel 31.10.2009 20:41Re: chlévy přestavěli na garáže... To "záhumenkové" hospodářství (drobní pěstitelé/chovatelé) funguje všude v Evropě kromě ČR. |
|
|
Ladislav N 31.10.2009 20:41Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly Naopak. O Zetoru jste začal blábolit vy. A jak se zdá, neudržíte ani obsah paměti, ani myšlenku. |
|
|
jirka.s. 31.10.2009 20:25Re: Pro jirku.s. Tak teď už mně je to jasný ! Kámoš francka vízka!!! |
|
|
Abraham 31.10.2009 19:55Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly P:S Vidíte už v té době byla korupce. |
|
|
Abraham 31.10.2009 19:52Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly Jesli jste si nevšiml tak žvanit o zetoru jste začal vy, problém bylo mléko A tam to započalo blahé paměti o zmíněných a nevyjednaných ( neznalost a neschopnost) kvótách.A dnes už je pozdě. Ale máte pravdu, jste na tom jako autor. |
