Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Vláda sází na jádro
|
T. Hraj 23.3.2024 11:52Nevím přesně, co myslíte tím do konce života. To zní docela zlověstně Ale když už chcete slovíčkařit, tak dobře, vyjádřím se přesně. Zakazují mi koupit si nové auto se spalovacím motorem a pálit v něm fosilní paliva a to od roku 2035. Efektivně to znamená zrušení osobní mobility pro velkou část (zejména chudé) populace. Implikace jsou nedozírné. |
.
|
R. Dubravský 23.3.2024 12:01Efektivně to znamená zrušení možnosti obživy pro velkou část populace. Většina cest autem je do práce nebo v souvislosti s prací. |
|
|
T. Hraj 23.3.2024 12:35Ano, a to je jen fragment (velmi důležitý) těch implikací. |
|
M. Šejna 23.3.2024 13:10Fajn, teď už jste to napsal přesně, pane Hrají. A teď mi prozraďte, jak staré máte dnes auto a zda jste si ho kupoval jako nové, nebo v bazaru. |
|
|
T. Hraj 23.3.2024 13:17Něco přes 3,5roku a bylo kupované nové. Mám zrovna objednané opět nové. |
|
|
M. Šejna 23.3.2024 13:57Vy si kupujete nové auto každé 4 roky? Tak to do roku 2035 stihnete ještě tři spalováky. Jen si dejte pozor, abyste si nekoupil hybrid. Ten totiž obsahuje baterií a elektromotor, což je slepá vývojová větev, odporuje fyzikálním zákonům a odzvonil ji umíráček. Moje příští auto bude elektromobil. Mě totiž tahle slepá vývojová větev oslovila, protože jsem si ji vyzkoušel na vlastní kůži. A bylo to opravdu skvělé, jak to auto odporovalo fyzice. |
|
|
T. Hraj 23.3.2024 14:54Kupuji i nekupuji. Je služební/osobní. Nekupuji ho tedy, jen vybírám. Nemám nic proti hybridům ani EV. Ačkoli čím větší mají baterii, tím jsou větší zátěží životnímu prostředí ( některé mají i více než obludných 100 kWh a tomu odpovídající váhu). Ty současné ale drtivé většině lidí nesplňují to, co splňuje ICE. Také bych si velmi rád koupil elektromobil. Už se těším až někdo vymyslí smysluplnou baterii. Bohužel zatím na obzoru žádná technická revoluce není. |
|
|
J. Jurax 23.3.2024 18:58Ano. Jenom zakázal už za 11 let vyrábět spalováky. A na prodej i provoz spalovacích ojetin taky něco vymyslí; zelení blbečkové z brusele jsou ve vymýšlení peachovin velice kreativní. |
|
|
M. Kanda 23.3.2024 7:38Autore, Francie už dnes vyrábí v jaderných elektrárnách 72% elektřiny. Jak mám rozumět tomu cíli pro rok 2030 v hodnotě 56% bezemisní elektřiny včetně jádra? To chcete tvrdit, že budou svou jadernou výrobu snižovat? |
|
|
M. Šejna 23.3.2024 8:42Takto to dopadne, když propagátor "uhlí na věčné časy a nikdy jinak" neovládá trojčlenku. |
|
|
Z. Lapil 23.3.2024 8:44Vracet se k článku nebudu, ale není tam řeč o INSTALOVANÉM výkonu? Pak by to mohlo sedět, protože OZE většinu času stojí neboli instalovaného výkonu má MNOHEM víc než skutečně výroby. |
|
|
M. Šejna 23.3.2024 8:51To sedět nemůže. Leda, že by se pod tím instalovaným výkonem skrývaly uhelné elektrárny, které by byly záložním zdrojem. |
|
|
J. Lukavsky 25.3.2024 7:33"uhelné elektrárny, které by byly záložním zdrojem." Uhelky coby záložní zdroj jsou nesmysl, rozebíhají se den-dva. Spíš plynové, s přímým spalováním metanu v turbině, ty nastartují za půl hodiny. No a pokud by ten metan byl bioplyn v čistírny odpadních vod... tak OK, stačilo by dokoupit menší plynojem, což už existuje. J.L. end |
|
|
R. Vacek 23.3.2024 6:29Bohužel západ (Francie) dnes dovede stavět jaderné elektrárny podobně, jako současní Egypťané pyramidy. Kdysi to dovedli a byli v tom mistři. Ale dnes? Dnes se chlubí tím, co vytvořili jejich předkové a co jen horko těžko udržují aby to nespadlo. A to platí jak o pyramidách, tak reaktorech. |
|
|
F. Kusák 23.3.2024 8:08Ať se nám to líbí či nikoliv, dnes drží prim ve výstavbě i výzkumu jaderných elektráren Čína s Ruskem. I toto je výsledkem naší zabedněnosti a tím úpadku, kdysi tak slibně se rozvíjejícím průmyslu. A zatímco my budeme diskutovat další roky a vymýšlet byrokratické nesmysly, Čina poskočí dál ve výzkumu jaderných elektráren čtvrté generace. V oblasti AI to už funguje. Přínos EU v této oblasti je marginální, za to jsme už vymysleli jak rozvoji AI utnout tipec. |
|
|
P. Pepax 23.3.2024 8:48
|
souhlas Čína, Rusko i jižní Korea a Japonsko maji o energetice jasno už řadu let, tzv. západ a EU především jsou směšní a škodí zemím Evropy.
|
|
Z. Lapil 23.3.2024 8:49O důvod víc se do toho pustit. Pro mě za mě i s nějakými stážisty v Číně. Ale měli bychom špatně dědy a táty, kdybychom nedokázali to, co oni. |
|
|
R. Vacek 23.3.2024 9:05Jaderná energetika potřebuje dlouhodobé stabilní prostředí. Není možné aby se po každých volbách změnil v energetice směr. V takovém nestabilním prostředí má výhodu třeba fotovoltaika, kde se dá další zdroj realizovat v krátké době a nevyžaduje ani extra továrny (vše se doveze z Číny) nebo náročnou specializaci (stačí proškolení montérů). Proto v jádru hraje prim Rusko a Čína (i v té Jižní Koreji vláda zvažovala uzavření jaderných elektráren a likvidaci tohoto odvětví), kde vlády dlouhodobě toto odvětví podporují. |
|
|
V. Kučer 23.3.2024 18:06Před ruskou invazí na Ukrajinu v roce 2022 Korea hovořila o postupném odklonu od jaderné energetiky ve prospěch plynu a obnovitelných zdrojů, avšak nově zvolená vláda tyto plány zrušila a má v plánu další její rozvoj |
|
|
Z. Lapil 23.3.2024 19:56Rozumím. JENZE ta fotovoltaika funguje jen tehdy, když jsou k dispozici centrálně řízené sítě a zálohy. Kromě toho: původně byla řeč o tom, zda jaderku umíme nebo neumíme postavit, ne o tom, zda rozhodnutí vydrží dostatečné dlouho, aby se postavit (a provozovat) stihla. |
