12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

FRANCIE: Vláda sází na jádro

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 23.3.2024 12:30

Občas máte přijatelný názor, Diviši.

V. Kučer 23.3.2024 13:17

Chytrá přenosová soustava přijde dle ČEPSu na 400 miliard.

M. Novák 24.3.2024 15:05

Chytrá přenosová soustava především vůbec nic neřeší. Tedy pokud řešením nenazýváte "řízení na straně spotřeby" po staru blackout.

Když energie není jakákoliv chytrost je k ničemu. Těch 400 miliard je za to že těch blackoutů bude o něco méně.

M. Šejna 23.3.2024 14:05

Velkokapacitní bateriová úložiště se staví už i v Česku. Největší mají kapacitu okolo 2 MWh. Cena 24 milionů.

J. Jurax 23.3.2024 18:51

To je velkokapacitní jako když plivne. Potřebovali bychom úložiště přinejmenším v řádu GWh, tedy tisíc takových v ceně 24 miliard, aby soláry a fofrníky mohly dávat aspoň zčásti smysl.

P. Diviš 23.3.2024 21:07

Šejnovi stačí málo, ale draze. :-P

L. Novák 24.3.2024 11:59

On hlavně tradičně nemá ponětí, o čem ;-O mele. Ale hlavně že se předvedl...:-)

R. Tichý 23.3.2024 11:29

Nebyt solary dotované, tak po nich nikdo ani nevzdechne. Jsou drahe, malo vykonne a nahodne. Maximalne jako detska hracka. A ne stavet na nich civilizaci.

R. Dubravský 23.3.2024 11:54

Když ono jde hlavně o to, tu civilizaci zničit.

J. Kostelanský 23.3.2024 9:31

Je zcela jedno, co si o solárech a větrnících myslí Francie nebo kterákoli jiná země Evropské unie. Důležité je totiž to, co se děje mimo Evropu. A tam se dějí věci.

V Indii se začala stavět největší solární elektrárna na světě s výkonem 30 GW. Měla by pokrýt spotřebu 16 milionů domácností v Indii. Bude umístěna v pouštní oblasti na rozloze 5x větší než je Paříž. Náklady se odhadují na 20 miliard dolarů. Zdroj:

https://svetprumyslu.cz/indie-stavi-nejvetsi-projekt-v-oblasti-obnovitelnych-zdroju-energie-na-svete/

Já jen dodám, kolik na tomhle projektu vydělá Francie? Řekl bych, že nejspíš nic. Těžko se totiž dodavatelem komponentů pro největší solární elektrárnu může stát země, která soláry nepovažuje za perspektivní. Abyste něco prodal, musíte svému zboží věřit. V článku se o tom nepíše, ale dodavatelem budou nejspíš čínske firmy: buď přímo nebo ve formě společných podniků s Indii.

Saudská Arábie rozumí tomu, že ropu nebude prodávat věčně, a již teď myslí na budoucnosti. Má již postavenou obrovskou solární elektrárnu a další se plánují. Číňané zde krom těch elektráren postaví také fabriku na výrobu elektrovozů. Kolik z tohto mega byznysu kápne západním firmám? Moc asi ne, jestli vůbec něco.

Podobně přemýšlí také Austrálie a spousta jiných zemí. Zejména chudé země třetího světa mají společné to, že nemají zásoby fosilních paliv, ale zato mají hodně, hodně sluníčka. Pro tyto země se sama nabízí možnost podstatnou část dovozu ropy a zemního plynu nahradit soláry a větrníky. Zvláště v situaci, kdy ceny těchto technologií rychle klesají. Zopakuji to, nabízí se možnost nahradit PODSTATNOU část spotřeby ropy a zemního plynu soláry a větrníky. Ne všechno. To jen poznámka pro šťouraly.

J. Kostelanský 23.3.2024 9:31

Co z těchto projektů po celém světě budou mít evropské firmy? Velice málo, jestli vůbec něco. Jednoduše proto, že jsou ve srovnání s Čínou nekonkurenceschopné. A nekonkurenceschopné jsou proto, že vyrábějí málo. Čínské firmy produkujú řádově víc solárů a větrníků, a proto jsou schopny dosahovat nižších cen. A přesto, nebo právě proto zpět investují do výzkumu a vývoje obrovské částky peněz a vzdalují se evropské konkurenci.

Instalace solárů a větrníků má i tento rozměr. Těžko se dá s úspěchem vyvážet technologie, které doma pšenka nekvete. Protože první, co každý zájemce o koupi udělá, že to, že si prohlédne projekty v domácí zemi. Ve Francii moc toho ke koukání nebude. O to víc toho ale bude v Číně.

Celé je to o tom, jestli odpovědní lidé v různých zemích věří tomu, že výroba obnovitelných zdrojů energie a následná produkce energie z těchto zdrojů bude stěžejní průmyslové odvětví 21. století nebo ne. Teď je to zatím na vážkách. Ovšem, když už v tom jasno bude, pro mnohé země bude již příliš pozdě.

M. Novák 24.3.2024 15:13

Nekonkurence schopné jsou evropské firmy kvůli předpisům unie a CENÁM ENERGIE. Čím víc OZE atím dražší energie.

J. Kostelanský 23.3.2024 9:37

V "západním" světě žije něco přes miliardu lidí. Ale na Zemi žije přes 8 miliard lidí. Těch 7 miliard lidí představuje gigantický trh. Energii totiž potřebuje každá země. Kdo na tom bude vydělávat nejvíc a komu zůstanou jen oči pro pláč?

Je nejvyšší čas začít uvažovat v tomto měřítku. A ne v měřítku Evropské unie jako pupku světa.

J. Matěna 23.3.2024 9:46

Kostelanský, vy troubo. Jaký má pro nás asi význam sdělení, že Saudové či Indové v poušti někde kolem obratníku Raka staví solární elektrárny?

Podle Vás zřejmě příklad hodný k následování. Stačí když tomu budete věřit.

P. Diviš 23.3.2024 11:14

Byly nějaké úvahy o postavení solárů na Sahaře a přenos vyrobené elektřiny do Evropy. Usnulo to, z mnoha důvodů.

J. Kostelanský 23.3.2024 11:23

Možná proto, že v projektu nebyli Číňani. :-) Ale nebojte, není všem dnům konec. Subsaharská Afrika poslala francouzské vojáky do ..., správně: domů, teď tam mají vliv Rusové a na čínské firmy nebude třeba dlouho čekat.

Jen vyrobená elektřina se nebude posílat do Evropy, ale zemím v dané oblasti Afriky.

P. Brich 23.3.2024 12:34

Usnulo to na nedostatku obalových materiálů, aby ty elektrony k nám mohl Amazon doručit.:-)

V. Kučer 23.3.2024 13:22

Propagoval to ekolog Bedřich Moldan, potom tam začali válčit a tak to usnulo.

J. Prikner 23.3.2024 18:10

I postavení solárů na poušti může mít zatracené problémy , slunce sice dosti svítí, ale s teplotou se snižuje výkon fotodesk. Na poušti však vane vítr, který zvedá prach který opět snižuje výkon solárů (četl jsem, že v Egyptě musí zaměstnávat pracovníky na permanentní ometání solárů). No a pro dodávku proudu v noci musí postavit nějaké akumulační zařízení nebo generátor. Pro přenos z pouště ke spotřebiteli musí být postaveno VN vedení a příslušný transformátor.

J. Kostelanský 23.3.2024 11:20

Vy troubo, proč diskutujete, když nejste schopen pochopit kontext napsaného textu? Pochopil jste vůbec, o čem jsem psal?

Mimochodem rozdíl medzi pouští a mírným pásmem , pokud jde o využití fotovoltaiky, není nijak závratný. V arabských státech je max. 3 tolik slunečního záření než u nás, ovšem optimální teplota pro provoz fotovoltaiky je 20-25 stupňů. Vysoké teploty snižují výkon fotovoltaiky.

Viděl jste už někdy mapu Evropské unie? Možná se budete divit, ale v EU jsou i země s dostatkem slunce téměř po celý rok. Např. na Kypru je 300 slunečních dní v roce. Ale součástí EU je také Malta, Řecko, Itálie, Španělsko, Chorvatsko nebo jižní část Francie. A divil byste se, jaké vedro může být na jihu Německa.

Doporučuji koupit si atlas a studovat a studovat a studovat. A až pak diskutovat. ;-D ;-D ;-D

M. Novák 24.3.2024 15:18

HAHAHAHA teď jste mě rozesmál! Zrovna vy si stěžujete že někdo jiný nepochopil smysl textu! To je vrchol - vtip měsíce ;-D;-D;-D;-D;-D

J. Kostelanský 23.3.2024 8:58

Můj příspěvek sice nesouvisí s tímto článkem, ale s panem Smutným. Ten dnes zveřejnil také článek "ZISK: Dobrý, ale co příště", kde celkem objektivně popsal, co se děje v oblasti elektrovozů v Evropě.

Bohužel článek po několika hodinách zmizel. Zůstalo po něm jen okno pro diskuzní příspěvek. :-)

https://neviditelnypes.lidovky.cz/D_A240321_195021_p_ekonomika_nef

Přiznám se, že tomu moc nerozumím. Jen doufám, že příčinou stažení článku není cenzura...

M. Šejna 23.3.2024 8:47

To by mě zajímalo, jestli pan Smutný bude považovat provoz elektromobilů, které budou jezdit na elektřinu z JE, za bezemisní.

Vlastně proč se tak blbě ptám? Pan Smutný nám totiž už dříve vysvětlil, že elektromobily vyprodukují víc CO2 než spalováky, jsou slepou vývojovou větví, odporují fyzikálním zákonům a v Evropě jim odzvonil umíráček. ;-D

T. Hraj 23.3.2024 8:54

No pane Šejno, lze se klidně přijít o to jak ekologické či ekologické EV jsou, a vůbec jestli jsou dobré nebo špatné. Především by ale neměly být povinné!

M. Šejna 23.3.2024 9:05

Povinné?

Vám někdo nařídil elektromobil? A koupil jste si ho? Pokud nekoupil, jaké sankce jste za to obdržel?

T. Hraj 23.3.2024 10:19

To je fakt. Nikdo mě nenutí. Auto přeci mít nemusím.

M. Šejna 23.3.2024 10:24

Auto se spalovacím motorem mít můžete. Nebo vám ho zakázali? A můžete s ním jezdit do konce života.

P. Diviš 23.3.2024 11:16

"Nerobte sa sprostým na sposob Švejka".

Nebo "sa nerobíte"?

J. Kostelanský 23.3.2024 11:32

Odpovězte na položenou otázku: nutí vás někdo kupovat elektrovůz? Lidé, co si elektrovozy kupovali i bez dotací, tak dělali zcela dobrovolně a po pečlivé úvaze. Novou technologii si nikto nekoupí jen proto, že ji náhodou někde objevil v autosalonu. Drtivá většina lidí, co vlastní elektrovůz, ví velice přesně, proč si ho pořídila.

Že spalováky budou možná 2035 zakázány prodávat? Považuji to za zbytečné nařízení. V roce 2035 minimum lidí bude mít o spalováky zájem. Ani pro socky to nebude zajímavé, protože na trhu bude již slušné množství ojetých elektrovozů za zajímavé ceny... Technologie za 11 let postoupí vpřed, baterie budou nesrovnatelně levnější než jsou dnes, a oprava poškozené baterie nebude ani zdaleka stát tolik, co dnes.

T. Hraj 23.3.2024 13:26

Souhlasím že zákaz spalovacích je nesmysl. Obzvlášť když EV nejsou ekologičtější. Navíc jsou EV v množství v současnosti prodávaných spalováků nevyrobitelné (těžba v r 2035 nebude dostatečná).

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.