Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Vláda sází na jádro
|
J. Matěna 23.3.2024 19:27Když všechno půjde naprosto hladce a bez jediného zádrhele tak fůze bude komerčně významnější zdroj energie tak za 40 let. Takže je to z pohledu dnešních investic naprosto OUT. |
|
|
M. Pivoda 23.3.2024 20:08První přistání člověka na Měsíci se podařilo, za cenu úžasných finančních výdajů a podstoupení velkého rizika, do 10 let od politického prohlášení J. F. Kennedyho. Samozřejmě, že pak následovala pomlka po dobu několik desetiletí, než patřičně dozrály technologie, aby výdaje už byly ekonomicky (v tržní ekonomice) ospravedlnitelné - ale to už je jiný, zajímavý příběh. Zádrhel? Před listopadem 1989 v ČSSR, vzniklo heslo: "Přestavba má zádrhel, není papír na pr... !" |
|
|
M. Novák 24.3.2024 14:54Ten příměr má jednu zásadní chybu, Kennedy měl technologie nutné k přistání na měsíci. My nemáme technologie nutné ke komerčnímu využití fúze. A není vůbec jisté že je mít budeme. Ono totiž nestačí zopakovat co se děje ve Slunci, tam je výkon ubohých 120W/m3. Pokud nemá mít reaktor rozměry v kilometrech i na výšku tak potřebujeme víc. Navíc nejpřístupnější způsob fúze produkuje na jednotku výkonu až 4x více radioaktivity než štěpný reaktor. |
|
|
M. Pivoda 23.3.2024 20:17A ještě doplněk pro mimoně: "Dnes se ekonomiky, ať už světová, nebo česká, nacházejí spíše ve válečném stavu, než v běžném komerčním stavu tržní ekonomiky. " |
|
|
P. Diviš 23.3.2024 21:05Zdrojem energie bude asi tak za dvacet let. Už asi půl století, stále za dvacet let. :-P |
|
|
R. Langer 24.3.2024 6:07Ano, to nám před 40 lety také říkali. |
|
|
L. Peleška 24.3.2024 10:20Fúzní reakce je jistě proveditelná. Horší je udržet plazmu o teplotě, kterou nevydrží žádný materiál, v kleci!? Patřím mezi skeptiky a udělat tygra bez zubů a drátů je velice teoretická. Do edu si představit ohromný magnet, jak drží plazmu od stěn, ale takový magnet by spotřeboval víc energie, než fúze v daný moment vyprodukuje!? Ano, spotřebovat víc, než vyprodukujeme je náš zeleninistický cíl!? |
|
|
V. Církva 24.3.2024 10:41Investovat do výzkumu a vývoje fůze je určitě dobře ale 40 let čekat na nejistý výsledek je hloupost. je třeba zatím stavět jaderné elektrárny dnešního typu s výhledem že za 40..60 let budou nahrazeny. Ale to by neměl být problém. |
|
|
P. Diviš 23.3.2024 11:08ASi bude lepší, když u nás budou reaktory stavět Frantíci. Sice jim to jde "jak psovi pastva", ale jsou to EUnijní mazáci a snáze by se vyrovnali s klacky pod nohy, které bude nepochybně metat Německo, Rakousko i zelení soudruzi a soudružky v Bruseli. Korejci by na tom byli hůře, ač stavět umějí lépe. |
|
|
R. Tichý 23.3.2024 11:25Bohuzel, ale rozumny nazor |
|
|
P. Brich 23.3.2024 12:21Takže z bláta do louže: Frantíkům to jde jak psovi pastva, ale vědí, kterou kapsu v EUhniji naplnit (samozřejmě započteno do ceny). To Korejci nevědí, ale zato umějí stavět v termínu za dohodnutou cenu. |
|
|
J. Jurax 23.3.2024 18:03No, ještě před cca čtyřiceti lety jsme si JE uměli postavit sami včetně (byť licencované) technologie. Někde jsme při budování kapitalismu - z toho dvě desetiletí v poddanství EU - nejspíš udělali nějakou chybu. |
|
|
V. Církva 24.3.2024 10:50Je to zvláštní ale je to pravda. S jádrem je to podobné jako se vším i s migranty. Technicky to postavit, zastavit, vyřešit jde. Bohužel žábou na kameni je politická vůle. Jádro skutečně dovedou Frantíci protlačit lépe než Korejci. Teda může se stát že ve Francii taky začnou blbnout. Jenže ono Zeleným do 20 let bude taky hořet za patama až si tupé ovčanské stádo uvědomí co způsobili a ničemu nepomohli. |
|
|
V. Kučer 23.3.2024 18:17Byly doby kdy Francouzi stavěli JE stejným tempem jako Rosatom a to jim to ještě Zelení ostřelovali raketama. |
|
|
M. Pivoda 23.3.2024 20:20Asi bude lepší ... Asi bude lepší udělit Karlovi Šebestovi docenturu českých ekonomických věd. |
|
|
V. Církva 24.3.2024 10:45Asi máte pravdu. Preferoval jsem Korejce z technologických i organizačních důvodů, ale máte pravdu, tady jde hlavně o politikum = zavřít pusu rakušanům a Němcům. Jen jak teď ve výsledku tendru uvést, že jsme vybrali dražší méně spolehlivé řešení z politických důvodů |
?
|
|
J. Prikner 23.3.2024 10:41Vláda vydává rozhodnutí o rozvoji JE jako prvomájová hesla hubou, reálná skutečnost je opravdu tristní. Zadání jediného reaktoru v Dukovanech je stále v mlhách, a to jak finančně, tak technicky , není rozhodnuto o staviteli ani o financování a trvání realizace. Čas běží a energetická nouze klepe na dveře. Plánovaný start produkce elektřiny z JE se pohybuje někde okolo roku 2038. V té době již budou z finančních důvodů odstaveny - pro šílenou výši emisních povolenek všechny uhelné elektrárny. Vláda fantazíruje o hromadné výstavbě 4 jaderných elektráren nemaje reálnou představu o objemu financí a staviteli a době realizace . Rovněž koketuje s výstavbou SMR ,kde rozpočet ministerstva pro vědu 2024 je nejmenší a na nějaký vývoj těchto bloků nebudou finance a hlavně nebudou řešitelé - technici a vědci, kteří za tohoto stavu odejdou jinam. Je zde vidět výsledek degenerace řízení státu na všech úrovních. |
|
|
V. Němec 23.3.2024 10:49
Signalista ale možná chystá dotace na výrobu ebonitových tyčí a výstavbu liščích farem, aby bylo dost ocasů. |
Souhlasím.|
|
P. Brich 23.3.2024 12:26Ocasů nám vládne hafo, ale kde sehnat ebonitové tyče na vypráskání z vlády a parlamentu |
|
|
R. Tichý 23.3.2024 10:57Lžete. Vlada posouvá tendr, ČEZ z jejího zadání koná. Zato anofert v čele s udavačem během svých 8 let u moci neudělali pro ČR nic. Teda kromě toho, že 3x nevetoval greendeal, aby si namastil kapsu na dotované řepce! |
|
M. Šejna 23.3.2024 13:59Neotvírejte ledničku. Může v ní být Babiš. |
|
|
R. Tichý 23.3.2024 14:25Neotvirejte pusu, padaji z ni houna. |
|
|
M. Šejna 23.3.2024 14:53vážený pane Tichý, děkuji Vám za milou a přátelskou odpověď. Taky Vám přeji hezký den. |
|
|
R. Tichý 23.3.2024 19:40Prijdte zas, dostanete znovu. |
|
|
J. Jurax 23.3.2024 18:45Riskantní jsou v tomto punktu i sardinky. |
|
|
J. Jurax 23.3.2024 18:11Anofert byl u moci toliko 4 roky. JE u nás pokur√ili Bursíkovi Zelení díky tomu, že je Topolánek pustil do vlády. A to je dobře patnáct let. Patnáct promrhaných let; uvažime-li, že Temelín byl uveden do provozu v roce 2002, tak vlastně 22 let. |
|
|
P. Diviš 23.3.2024 11:09SMR asi nevyvine Česko. Bylo by to hezké, ale je to mimo realitu. |
|
|
J. Lukavsky 24.3.2024 7:21Jeden SMR máme, jmenuje se Teplátor a zatím dělá "jen" teplo. No SMR nadějí jsou protože už desítky let běhají v atomových ponorkách a letadlových lodích. Čili technicky zvládnuté jsou. Mají výhodu, že se vrobí ve fabrice a dovezou na místo a připojí na stávající síť. Já bych si nějakou akcii na SMR klidně koupil a mohli by mi platit elektřinou. J.L. end |
|
|
J. Ptáček 23.3.2024 10:08Energie na naší planetě pochází z jaderných procesů probíhajících na Slunci. Není to nic proti ničemu zda na Zemi jádro nebo soláry. Ty jsou mi jistě sympatičtější, ale nevěřím, že vyrobí veškerou potřebnou energii bez rozhodující účasti jádra. Zatím asi kombinace těchto dvou, což je docela nadějné. |
|
|
P. Diviš 23.3.2024 11:12K OZE (včetně solárů) potřebujete buďto levný a masový způsob, jak ukládat a čerpat energii (kromě přečerpávaček prakticky není), nebo paralelní systém, nezávislý na počasí. Navíc hodně chytrou přenosovou soustavu. To vše je sakra drahé. OZE jsou hodně drahou hračkou (nebo tunelem). |
