Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Naše OZE mytologie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 16.9.2013 10:46Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Nepochopila jsem- proč se rozčilujete na p. Fajmona- když pozice strany- ve které sedí v EU parlamentu- nikdy nemuže ovlivnit socialistickou většinu! |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 11:10Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Rozčiluji se na všechny lumpy. Na ty levicové asi víc, protože je tam větší množství demagogů a blbců s nebezpečnými návrhy. Na pana Fajmona jsem se rozčiloval proto, že závažné skutečnosit zamlčel, překroutil a hlavně držel hubu kdy se zákon v 2005 schvaloval a teď si honí politické body. PS: Nechce se mi to počítat, opravdu je tam stále socanská většina, nebyla? |
|
M. Prokop 16.9.2013 11:25"Na pana Fajmona jsem se rozčiloval proto, že závažné skutečnosit zamlčel, překroutil a hlavně držel hubu kdy se zákon v 2005 schvaloval a teď si honí politické body. " Jste si jist? Jednak nemlčel, druhak nepřekroutil, napsal správně. |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 12:18Re: "Na pana Fajmona jsem se rozčiloval proto, že závažné skutečnosit zamlčel, překroutil a hlavně držel hubu kdy se zákon v 2005 schvaloval a teď si honí politické body. " doložte to, že nemlčel nějakým jeho projevem (článke, rozhovor, projev) před schválení zákona č.180/2005, zde máte monitoring všeho k čemu se vyjadřoval, prošel jsem roky 2004 a 2005 a ani slovo http://www.cdk.cz/monitoring/ nebo v seznamu článků v ČR: http://www.revuepolitika.cz/autor/12/hynek-fajmon také ani slovo z let 2004 a 2005 |
|
|
V. Hajková 16.9.2013 11:37Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Opravdu velmi konkrétní odpověd - podložená dukazy ! Raději už nebudu reagovat! |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 12:01Re: Myslíte, že k danému tématu někdy zažijeme takový to projev ve sněmovně?? Nemáte důkazů v příspěvku níže, který jste komentovala dost? |
|
|
J. Kadeřábek 16.9.2013 12:37V roce 2005, kdy se schvaloval zákon o podpoře FVE hlasovali poslanci ODS proti tomu zákonu. Všichni. Co mu tedy vyčítáte? |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 13:14Re: V roce 2005, kdy se schvaloval zákon o podpoře FVE naní ani jedna informace o tom, že by je nějak ovlivňoval, v té době byl poslancem EP a o OZE napsal ani slovo, viz můj detailní minitoring jeho projevů, čláků a ostatních prací |
|
|
J. Boleslav 16.9.2013 10:00Ať žije EU!!! |
|
|
V. Hajková 16.9.2013 10:13Re: Ať žije EU!!! Ale každý jeden stát - za SVÉ!! |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 10:19Re: Ať žije EU!!! Také souhlasím, EU jsme také my. Ještě nikdy malá ČR neměla v Evropě a ve světě váhu jako má dnes. |
|
|
V. Hajková 16.9.2013 10:24Re: Ať žije EU!!! Bohužel jste nepochopil ironii p. Boleslava .-))) |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 10:38Re: Ať žije EU!!! pochopil velmi dobře a odpověděl jsem mu asi tak jak nečekal, bez ironie |
|
|
J. Boleslav 16.9.2013 17:36Re: Ať žije EU!!! Skutečně jste překvapil. |
|
|
M. Prokop 16.9.2013 11:24Re: Ať žije EU!!! Však také žádná ČR ještě nikdy nebyla. :-P |
|
|
R. Brzák 16.9.2013 9:53ad.: pan Běhounek - "jsem pro zdravou míru podpory OZE (možná, nebudu raději rozvádět, že jakákoliv podpora je proti samotné podporované věci)" Souhlasím s filozofickou druhou částí Vaší věty - takže mohu na základě našeho konsenzu vyvodit, že zdravá míra podpory OZE se rovná žádná podpora? Jakékoliv dotace jsou okrádáním obou stran této finanční transakce zúčastněných - jediní, kdo profitují, jsou "přerozdělovači" finančních toků - úředníci/politici. |
|
|
P. Běhounek 16.9.2013 10:15Re: ad.: pan Běhounek - "jsem pro zdravou míru podpory OZE (možná, nebudu raději rozvádět, že jakákoliv podpora je proti samotné podporované věci)" vezmeme-li fotovoltaiku, tak podpora by mohla být například v osvětě nebo podpoře vědy a výzkumu, dále leč souhlasím s Kalouskem, že výjimky jsou nesprávné, ptám se sám sebe proč znavýhodnit nákup panelů odpuštěním nějaké daně pro určité příjmové skupiny obyvatel, protože zde nejde o tržní prostředí, jedná se o oligopol energetických spoleřností (v lepším případě) a zde by diverzifikace zdrojů byla přínosem |
|
|
M. Urban 16.9.2013 9:42Generál po bitvě ! Je zajímavé, že nám to sdělujete až dnes. Když jste měl proti rozhodnutí EU protestovat, tak jsme se nic nedověděli. Všechno nemůžete svalovat na EU. |
|
|
M. Prokop 16.9.2013 11:27Re: Generál po bitvě ! To je ovšem vaše chyba, že jste se dozvěděl až teď, za to Fajmon nemůže. Všechno ne, provedení je místní bordel, jak i Fajmon píše. Ovšem prvotní befehl je od soudruhů z Brusele. |
|
|
L. Novák 16.9.2013 13:38Re: Generál po bitvě ! J.M. Barroso: 20-20-20 v roce 2020! Dohnat a předehnat! :-) |
|
|
P. Vaňura 16.9.2013 17:55Můžeme to svalovat na EU, protože je naprosto vyloučené, že by to u nás někdo zavedl, pokud by to nepřišlo z Brusele!!!! Nemuseli jsme ten zákon přijímat, ale iuniciativa od nás nepřišla. |
|
|
L. Novák 16.9.2013 18:33Re: Můžeme to svalovat na EU, protože Haha, kdyby to bylo vyloučené, tak ten tunel OZE česká levice nemohla protlačit s tak velkou převahou... :-) Dokázali spoustu blbostí i bez podpory z EU. :-P |
|
|
P. Jirka 16.9.2013 9:40Co dodat... snad jen to, že celou EU nám byl čert dlužen. |
|
|
Z. Švrček 16.9.2013 9:40Hynek Fajmon má zde 100% pravdu. Všichni, kdo mu lají si sice jistě mohou svoji uprděnou nenávist k osobě H.Fajmona, nebo svoje iluze, či eurohujerství větrat dál, ale to, co jim tady sděluje lze jen těžko popřít. To, že náš parlement byl v případě české legislativy papežštější než bruselský papež, takže vznikly např. ony obludně vysoké podpory producentům, je především zásluhou socanů, zelených a komoušů. Stačí si najít ono dotyčné hlasování, ostatně i tdy na NP o tom již párkrát řeč byla. ODS, naopak - někteří informují mylně - byla celá PROTI ! Takže, třeba pane Gabrieli, je možno jí nadávat, ale jistě by se našel jiný hrobeček, na kterém by ten pláč byl případnější. A hlasování v EP? Jen se laskavě podívejte na to, kdo tam má onu drtivou socialistickou převahu a uvědomte si laskavě, než začnete nadávat třeba do "zmetků", že se tam hlasuje! Ostatně i to, že o tom naše media málo píšou je pravda, protože i když o tom bylo sem tam něco napsáno, novináři to nijak zvlášť nezmiňují, zejména ne v souvislostech a zrovinka tohle by si časté opakování zasloužilo... |
|
|
R. Hroza 16.9.2013 9:28pozdrav do Bruselu Pane Fajmone, když tato kriteria nesplníme, "závazek, že EU bude mít v roce 2020 o 20% nižší emise a 20% podíl OZE energie na celkové spotřebě", třeba nás vyloučí z EU nebo aspoň z měnové unie (do které mezičasem podle Kalouska, vstoupíme? Zdravím |
|
|
M. Prokop 16.9.2013 9:11Zajímavé je, kolik se ještě dnes najde lidí, snažícících se popřít, nebo alespoň nevidět tyto nepříjemné pravdy, abych parafrázoval apoštola zeleného oteplovacího tunelu. |
|
K. Frauknecht 16.9.2013 9:07Svatá pravda :-). Divím se, že některé čtenáře popsaná fakta pohoršují. Zrovna tato kauza je jasná a průhledná jako Český křišťál. Svalovat nějakou vinu za OZE na tzv. "solární barony" je účelové a může se toho chytnout jen osoba s IQ mrtvého delfína. Média některá témata prostě ignorují. Obávám se, aby se tak nestalo i zde :-)). Pana Babiše totiž OZE opravdu dobře "živí". |
|
|
M. Prokop 16.9.2013 9:13Re: Svatá pravda :-). "Solární baroni" využili nabízené. A věřil bych, že na špatném nastavení regulace celého nesmyslu se někteří i podíleli. |
|
|
K. Frauknecht 16.9.2013 9:28Velmi pravděpodobně. Nahrávka od EU a státu na smeč byla velmi lákavá. Taky bych do takovýho "jistýho" kšeftu šel, ale zrovna v tý době jsem neměl volných pár mega - smolík :-))). |
|
|
P. Vaňura 16.9.2013 12:47Solární baroni jsou ti ZLOČINCI, kteří se rozhodli, že se na tunelářském zákoně, který možná sami schvalovali, rozhodli napakovat. JSOU VINNÍ stejně, jako ti, kdo za Hitlera "arizovali" židovský majetek, také v souladu s tehdy platnými zákony! Postavil bych je za to KE ZDI! |
