P. Pepax 1.10.2022 10:40

pan Vlk má pravdu, je to obyčejný fialový hnus, rozsah toho hnusu je již nad možnosti rozumového chápání. EU je prostě to nejhorší co se v Evropě podařilo vygenerovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedláček 1.10.2022 10:37

28.10.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 1.10.2022 10:35

Pane Vlku, i mně píšete z duše.

Uz prý i ČNB ve své studii počítá s hrozbou, že se až třetina českých občanů dostane do exekučního pásma. V této souvislosti se mi líbila řečnická otázka prognostika profesora Staňka. Ptá se, zda si někdo myslí, že se tito lidé v klidu vezmou za ruce a odeberou se bydlet pod mosty.

Kdo ví, tito lidé by to možná i udělali. Ale to není všechno. Úpadek průmyslu povede i ke ztrátě pracovních příležitostí a kariér příslušníků střední třídy. Často schopných lidí s kontakty a znalostmi a zkušenostmi.

Uvidíme, co se stane, až i bohatí Němci zjistí, že náhle zchudli a přišli o životní perspektivu. A to nechci zrovna připomínat třicátá léta.

Možná proto bylo třeba ty NS odpálit, aby si německá veřejnost nemohla prosadit jejich zprovoznění.

Asi to bude chvíli fungovat. Ale z dlouhodobého hlediska je to zničující politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 1.10.2022 10:34

Mistr lzivosti Rada opět perlí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kvitek 1.10.2022 10:16

Jo, ti chytrolíni z bank, úřadů, korporací v životě nebyli mezi "normálnimi" lidmi co makají ve fabrikách a na poli. Politici zničili trh s energií dotacemi a povolenkami a ještě se diví, že jsme naštvaní. Vůbec netuší co se venku děje, jejich vnímání je omezeno velkou městskou aglomerací. A tomu ten výlupek Timmermans a už toho má jeden dost. A ti naši velitelé bank se s ním paktují. Tuší kšeft ze zelené bídy neboli Green dealu pro sebe a blbnou se zvyšující se teplotou za kterou můžeme my. Ještě že GB už zelenou bidu kopla do zadku. Snad ji budou následovat další státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 1.10.2022 10:03

Výborný článek

Kéž by lidem otevřel oči a poslal je na statisícové demonstrace na Václavák a Letenskou pláň a nynější mocipáni rychle odešli do zapomnění. Že to jde ukázaly demonstrace v listopadu 1989 a Husák, Jakeš, Bilak a podobní se poroučeli. A to měli na udržení u moci velkou armádu, policii a LM.

Jen se obávám, že si to lidé přečtou, zanadávají sijen a pojede se dál. Ale vše má své meze jako je měla čtyřicetiletá totalita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 1.10.2022 10:01

Zaprvé to nestačí. A za druhé jde o skutečné vysávání občanů, firem a státního rozpočtu. A to na všech úrovních. Bývalý MF za ODS, Tlustý, nedávno prohlásil, že čeští producenti el. energie vyprodali většinu své produkce na burzách za ceny až osmkrát nižší, než jsou ceny, za které tu energii dnes nakupují čeští spotřebitelé.

A přesto tito výrobci dosahují pohádkových zisků, které mimo jiné ministr Sikela nabídl EK k přerozdělení potřebným. Nejspíš zákazníkům německých paroplynových elektráren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 1.10.2022 9:58

Podle mne za všechno může vládní poslušnost Evropské unii. Ta nás nutí prodávat elektřinu na Lipské burze, což ani pravá burza není, protože tam cenu nevytváří poptávka a nabídka, ale vynucená cena, která, cituji, "se odvíjí od ceny plynu." To je jedna věc.

Druhá věc je, že cena plynu se zvýšila díky idiotské zelené politice EU, tzv. dekarbonizaci, a také nerozumné zahraniční politice EU ovlivněné Spojenými státy vůči Rusku a Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 1.10.2022 9:52

To vaše zasvěcené žvaneni má jednu chybu. Obchodování na burze, kde se navíc dnes sjednává minimum transakcí (proto jako cenový regulátor nefunguje) není podmínkou zapojeni našich elektráren do energetické soustavy. Burzy jsou jen jedním z možných míst sjednávání obchodů. Nikoli rozvodná soustava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havránek 1.10.2022 9:39

Kdo by to jen řekl, že tihle noví demokrati - údajní pravičáci, co se tlachání, lhaní a demagogie týká, tak snadno - suverénně, strčí komunisty do kapsy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 1.10.2022 9:23

Jo, ale kdybyste chtěl profitovat na tom, že umíme vyrobit elektřinu levně a neobchodovat ji přes burzu, musel byste se odpojit od celoevropské sítě. To by ale znamenalo poslat všechny podporované OZE do háje i s jejich podporovateli. Ti by se pak se státem soudili (což je mimochodem v současnosti úplně nejvýnosnější kšeft) a to, co by vysoudili by možná bohatě překonalo ty zlodějské ceny z burzy. Podívejte se, kolik na státu vytřískal Šťáva za krevní plazmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 1.10.2022 9:18

Stačí, když si uvědomíte, že vláda (i tahle, i ta předtím) má z těch zlodějských dividend 2x tolik než ti chránění "malí" akcionáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 1.10.2022 9:12

Nejbizarnější na tom celém je, že Češi z toho, že vyrábějí elektřinu v jaderných elektrárnách za pakatel (proti současným koncovým cenám), z toho nemají nic. A to je jaderná energetika takřka zdrojem české národní hrdosti.

Ale abychom nekřivdili jenom české vládě, i na Slovensku mají podobné "experty". Tam pro změnu prý elektřinu prodali na několik let dopředu do ciziny, a slovenské subjekty jsou nuceny taktéž platit za elektřinu současné vysoké ceny. Na Slovensku alespoň vláda přijala zákon, podle kterého lze "v případě nouze" energetické a plynárenské subjekty vyvlastnit, čili znárodnit. Jinou věcí ale je, zda k takovému kroku vláda bude mít odvahu. Protože situace je vážná už teď, tak se nabízí otázka, nač čeká slovenská vláda, když už má příslušný zákon schválen? Možná na to, až si zahraniční vlastníci úložišť plynu na Slovensku plyn odčerpají domů...

A teď obecněji: tezi, že trh vyřeší všechny problémy sám, a stát by vůbec neměl do trhového prostředí zasahovat, prosazují rychlokvašení "ekonomové", co učebnici ekonomie dočetli jenom k "neviditelné ruce trhu Adama Smitha". Kdyby knížku dočetli do konce, zjistili by, že podle ekonomické teorie, ale i praxe, stát nejenže může, ale musí do trhového prostředí zasahovat. A to tím víc, čím dominantnější je postavení subjektu nebo subjektů na trhu.

Dále platí, že stát je zde kvůli lidem, a ne lidé kvůli státu. Stát proto musí mít VŽDY silnější postavení (zvláště pro případy nouze) než jakýkoli komerční subjekt. Pan Fiala sice pořád mluví o válce, dokonce uvažuje o zavedení válečné daně, ale asi je tak moc chytrý, že už nechápe, že ve válce (ale také při velké krizi jako je tahle) hospodářství přechází na válečný režim. A v takovém režimu má stát VŽDY poslední slovo. Může vydávat nařízení nemyslitelná v poklidné době.

Na většinu politiků současné EU je jak udělaný Švejkův citát: "Nemůže být každej chytrej. Protože kdyby byl každej chytrej, bylo by na světě tolik chytrosti, že by z toho byl každej druhej blbej."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 1.10.2022 9:04

Asi nerozumíte, že ty mimořádné zisky vláda chce zachovat. A to nejde jinak, než že ty peníze vytáhne z vás. Pokud by tady měl každý fotovoltaiku, tak vláda nechá zvednout poplatky za jistič, nebo zavede poplatky za každý FV panel, které opět odtečou někam pryč. Třeba pod bohulibým označením "na podporu stability sítě".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 1.10.2022 8:59

no tak vida. Před měsíci jsem tady psal, že nám v TV radfí ti co mají 200 000 měsíčně a proč tam nedají někoho kdo bere 30 000 a nezeptají se ho jak dokáže ještě ušetřit. No, tak i pan Vlk - všechna čest - na to napsal článek. také jsem se divil, jak je možné, že po půl roce války U-R ještě nikdo nepřerušil energovody a hle, konečně se někomu rozsvítilo. Teprve nyní uvidíme to tóčo s plynem, když nebude ani ten ruský přes Německo dodávaný předražený. Nechci domýšlet co bude na území od Polska po Kamčatku za bordel, až tohle někdy snad skončí. Možná se i dočkáme prodeje východních částí Ruska Číně pokud to půjde"v klidu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.10.2022 8:43

Máte kousek pravdy ale takový, který staví jen na vleku pozornosti k vstahovým závislostem k lokálnímu, zprvu třeba neobvykle vydatnému ale pravidelně neobnovitelnému centrálně ovládanému zdroji.

Naopak Váš pohled pomíjí dlouhodobější pravdu o podílu svébytnosti jednotlivců postavenou na obecně zdrojově dostupném.

V průměru totiž pro oblasti ČR platí, že na každý metr čtvreční zde dopadne celoročně zhruba 1MWh energie. Míra svébytnosti pak může být o tom, kolik , kdo, jak... dokáže využít s plochy kterou obhospodařuje.

Pokud by obnovitelné zdroje ve společnosti převažovaly, sotva by kdo mohl mít "mimořádné zisky" a sotva by mohlo dojít na situaci hluboké nerovnováhy s nutností státního zásahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.10.2022 8:33

Fialová vláda se domnívá, že problémy s energetikou lze vyřešit lepší mediální kampaní a srozumitelnější komunikací s nespokojenou veřejností. V záloze je ještě tvrzení, že kdo vyjadřuje nespokojenost s energetickou krizí, je agent Kremlu a příznivec Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 1.10.2022 8:25

V rubrice "ENERGIE" pod článkem s názvem "Trhá mi to srdce" jsem očekával jiný druh vlčího zaskučení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 1.10.2022 8:21

Langer má stereotypní styl uvažování: Kdo chce dýchat čistý vzduch (na planetě Zemi), je prolhaný komunista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.10.2022 8:21

Pokud zde někdo "chrochtá blahem" pak je to spíše pan Krásenský kterému se lživost stala ve vypjaté situaci blahodárností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 1.10.2022 8:14

Naše vláda chce tyto mimořádné zisky zachovat. Bohužel z lidí se už více peněz vytáhnout nedá, protože na energie nestačí vydělávat a začínají remcat.

Proto se ceny energií zastropují a mimořádné zisky stát doplatí z rozpočtu dalším zadlužováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 1.10.2022 8:12

K tomu nemám co dodat, prostě tak jsme to hospodaření v tom rozvinutém kapitalizmu dotáhli. Kdysi jsem četl nějakou studii, že v této republice vytváří nějaké užitečné hodnoty které drží měnu cirka 800 000 pracujících. Ti zbývající do 10 miliónů žijí z přerozdělených peněz. Asi je to už horší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Humble 1.10.2022 8:09

Pro pana Radu ktery na svuj dum zateplen a svoje vlastbi zdroje energie - Jak pise pan vlk pro bohate neni problem. Pokud mate dost penez vsechno jde a mozna muzete zit i na mesici. Pointa je ze tyto reseni nefunguji v globalnim natoz v narodnim meritku. Kdyz uz se chcete zabivat ochranou prirody prijde my ze stavba 1 jaderne elektrarny bude mit 1000x mensi dopad na prostredi nez vyroba solarnich panelu a bateriii pro 3 miliony tzv sobestacnych domacnosti. Take jsem si nevsiml ze by Nemecko jako lidr v oze bylo mene zavisle na plynu. Opak je pravdou. Evidentne tudy cesta nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.10.2022 7:44

Vysvětlit něco snad lze lidem, kteří o vysvětlení stojí více jak o konfrontaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.10.2022 7:40

I jako ekonom by jste si mohl položit otázku, jak mohou jinak zdraví, převážně ateističtí lidé, dlouhodobě "přežívat" v systému nikoli "proboha" ale bez boha, kde jsou nejen věcnosti ale i nálady jednotlivců až společnosti poměřovány makroekonomicky ničím nekrytými penězi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.10.2022 7:29

Pane Šejno projevujete zaujatost a krátkou pamět. Opakovaně jsem zde totiž i pro Vás uváděl, že s důvodů dlouholetého růstu využívání vlastních OZE (teplovodní i fotovoltaický solár + zateplení, rekuperace...) jsem dnes autonomější a zejména energeticky podstatně méně závislý na výkyvech cen i toho zbylého, nutně nakupovaného či až společensky sdíleného jak průměrný malospotřebitel.

Tomu, že dnes např. chleba už stojí prakticky dvojnásobek oproti lonsku... se pochopitelně nevyhnu ale při vědomí, že společnost už dlouhodobě překračuje ekostopu a navíc byla rok v pandemii a je už půlrok skoro ve válečném stavu, to ve mě nevyvolává takovou náhlou nevoli až zlost, jak u Vás či jiných konzumě zabředlých do zlostné bezohlednosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.10.2022 7:00

“Jsou to různí bankéři, daňoví poradci, poradci vlády, zaměstnanci a spolupracovníci různých zahraničních organizací, zelených neziskovek, placení samozřejmě v platech odpovídajících Západu a vysoce postavení byrokraté tu i cizozemští.“ To je jak Rudé právo rok 1946 nebo 1952. Funguji jako dobrovolník u dvou NO (senioři) a jako účetní a ekonom si vždy propočtu průměrnou mzdu zaměstnanců té konkrétní NO. A říkám si, proboha, jak z toho ti lidé přežívají?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.10.2022 6:56

“Jsou to různí bankéři, daňoví poradci, poradci vlády, zaměstnanci a spolupracovníci různých zahraničních organizací, zelených neziskovek, placení samozřejmě v platech odpovídajících Západu a vysoce postavení byrokraté tu i cizozemští.” To je jak Rudé právo 1946 nebo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 1.10.2022 6:50

A co "teplo", termodynamická veličina vyjadřující míru změny vnitřní energie. Pan P.Rada mi to vysvětlí, když promrzlé hnáty vnořím do čerstvého kravince. Termodynamika "eko", pan P.Rada zasurfuje a nahodí nějaký odkaz. Kouzelný glosátor, něco, jako magister Edward Kelly s křišťálovou esencí "Homunkula".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.10.2022 6:50

Ty jeden prolhaný Zelený bolševický zmetku, ty jsi opravdu totální odpad společnosti. Ale doufám, že už na vás konečně dojde, soudruzi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek