Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Začíná druhá jaderná éra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 29.10.2008 10:03Re: Neštěstím naší doby je, že o mnohém hodně, nezřídka i životně důležitém rozhodují politici. Pardon - ročník 1949 - nějak jsem se pokusil omladit .... |
|
|
clay 29.10.2008 10:07Re: Neštěstím naší doby je, že o mnohém hodně, nezřídka i životně důležitém rozhodují politici. taky bych si rád ubral, ale stačilo by tak 15 let... |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 10:10Re: Neštěstím naší doby je, že o mnohém hodně, nezřídka i životně důležitém rozhodují politici. no - žádoucí ubytek je lépe vyjadřovat percentuelně - aby to nebylo tak veliké numero |
|
|
Schumacher 29.10.2008 11:24Re: Neštěstím naší doby je, že o mnohém hodně, nezřídka i životně důležitém rozhodují politici. A to proto, že jejich úroveň všeobecných přírodovědných znalostí je nízká. Proto se živí jako politici. |
|
|
D.M. 29.10.2008 9:56opet psano prp CEZ Pane Brezino, i tenhle rozhovor je napsan na zakazku CEZ-u? Co vy za ty spinave penize vsechno neudelate |
|
|
clay 29.10.2008 10:05Re: opet psano prp CEZ co vám vadí? Že jste se něco dozvěděl? |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 10:08Re: opet psano prp CEZ No, třeba za peníze nepapouškuje blbé kydy zelených cvoků ... a to nejen ty o jádře ... a mimochodem, co Vám na článku vadí? Všechny údaje v něm jsou pravdivé a ověřitelné poměrně lehce. Ovládáte-li gůgl, můžete to zkusit ... |
|
|
D.M. 29.10.2008 10:22Re: opet psano prp CEZ Vadi mi, ze za penize CEZ-u papouskuje jejich kydy a dela jim PR. |
|
|
cb 29.10.2008 10:23Re: opet psano prp CEZ Konkretne? |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 10:28Re: opet psano prp CEZ Kydněte sem konkrétní kyd z článku - ať všickni uzří, co je u Vás kydem |
|
|
JJ 29.10.2008 11:06Re: opet psano prp CEZ Nemyslim si, ze by publikovani na PSU stalo velke penize. |
|
|
franta 29.10.2008 11:12D.M lze druhy Milos Zeman D.M. bud zamerne lze, nebo ma fatalni mezery ve znalosti problematiky: http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=451373 |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 11:34Re: D.M lze druhy Milos Zeman D.M. je místní zelený "dementní magor". Nic, co by stálo za pozornost... |
|
|
Pytel 29.10.2008 9:30hezký rozhovor Hezký rozhovor, po technické stránce fajn. Ale ten chytrej, co odpovídá, se po stránce ekonomické dopustil vlezení do řiti americkému kapitálu. Když řekl, že v Americe vládne ekonomika a v Rusku ne, tak tím bezpochyby myslel, že v Americe se staví jenom tehdy, když to obohatí mafii průmyslových a finančních kapitalistů, zatímco ve zbytku světa jsou tak pozadu, že stavějí i tehdy, když to má přinést výhody i pouhé veřejnosti. To mu však nebrání, aby hned v dalším odstavci mluvil o tom, že americký senát schválil veřejné prostředky na vyškolení lidí, kteří se budou podílet na obohacování těch (jak je vidět ne po všech stránkách - náklady na personál s chutí nechávají na federaci) soukromých kapitalistů. |
|
|
clay 29.10.2008 10:01Re: hezký rozhovor a čemu se divíte? |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 10:14Re: hezký rozhovor Ano, soudruhu. Dobře jste naslouchal marxisticko-leninskému školení. A napadlo Vás při Vašem vzdělání, kdo tu stavbu v onom zbytku světa, kde stavějí i tehdy, když to má přinést výhody i pouhé veřejnosti, ale ekonomicky je to ztrátové, zaplatí?. |
|
|
slovan 29.10.2008 10:54Re: hezký rozhovor Juro, zaplati to samozrejme ta verejnost formou dani, at verejnost podnikatelska nebo obyvatelstvo. Osviceny panovnik (alespon v nektere oblasti) je mnohdy pro verejnost lepsi vychodisko nez zatemnely demokraticky voleny parlament. |
|
|
Pytel 29.10.2008 11:19Re: hezký rozhovor Pracující to zaplatí, soudruhu, dycinky pracující. V tom americkém případě všam musí navíc zaplatit i té lasvegasské k*rvě, se kterou se ten kapitalista vyválí. |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 11:32Re: Pytel IP: 89.31.8.xxx Běž si povídat s komunisty do Haló novin, cvoku.... |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 16:20Re: hezký rozhovor A nezáviď, že se do Las Vegas nedostaneš ... |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 16:22Re: hezký rozhovor No a v tom moskevském případě zase platí nejen moskevské povětrné ženštiny, neboť ouředníci a politici, co rozhodují, taky chtějí vejvar ... |
|
|
para 29.10.2008 9:00Postavme JE dokud je uhlí a nafta. Je pěkné číst věty typu.... "Staré" reaktory tedy dnes "sypou" peníze jako pohádkový oslíček".... Nepříjemná pravda je však dosti ošemetná až bolestná. Podívejte se na graf Ch. Halla o tom jak je na tom Americká energetika z hlediska energetické návratnosti zdrojů /EROEI/. http://www.theoildrum.com/tag/charles_hall Vyšlo rovněž ve vesmíru 9/08. Jasně je tam vidět, že JE si na sebe vydělá asi 10x kdežto uhlí v USA asi 70x! Průměrná hladina umožnující dnešní životní úroven je asi 50 a při poklesu EROEI na 40 by to pro američany znamenalo velké sociální změny a hladina 5 je přitom pokládaná za civilizační minimum. JE mají přitom návratnost jen kolem 10!!! a to je zásadní problém. Je to taky důvod proč se do JE málo kdo hrne. Pokud se nám dnes podaří postavit JE - stavíme ji na pozadí zdrojů fosilních s vysokým EROEI - jakmile ty dojdou nemusí se stavba JE v důsledku obecného nedostatku energií ve společnosti vůbec podařit! Aby pohádkový oslíček "sypal" je třeba ho nejen krmit ale udržovat jeho zdraví mít jeho rodiče, zabezpečit děti a ochranu proti vlkům.... Tohle všechno kolem taky něco stojí. Je velká škoda, že o tomto podstatnému aspektu není v příspěvku pana Breziny ani zmínka. |
|
|
i.h. 29.10.2008 9:03Ze vy jednou nenapisete nejaky objevny clanek. Abysme se trochu pobavili ... |
|
|
para 29.10.2008 9:38Re: Ze vy jednou nenapisete Chcešli si opravdu i.h. rozšířit obzory - kup si to číslo vesmíru 9/2008 - je prakticky celé věnováno energetice i energetické bezpečnosti České republiky. V záhlaví napsal úvod sám Pačes. Jen nevím budeli to stačit pro Tvé pobavení.... - to si raděj pust nějaký pořad na TV Nova. |
|
|
krmič 29.10.2008 10:28Re: Ze vy jednou nenapisete Jó, sám Pačes! Co má vlastně společného s energetikou, vždyť je to biochemik, molekulární genetik nebo co? Fakt, jak se dostal k energetice? |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 11:03Re: Vesmír 9/2008 - věnován energetice i energetické bezpečnosti České republiky Já ho četl, a jasně z něj vyplývá nutnost stavět jaderné zdroje energie. Ostatní nejsou schopny dodat ani množství ani kvalitu a jsou navíc drahé. |
|
|
pumprlidentlich 29.10.2008 9:07Re: Postavme JE dokud je uhlí a nafta. další ňouma typu zima. Něco jiného než zkopírovat a hrát si na chytrýho by nebylo? Zajímavé je, kde zelený mozeček zima a para bere elektřinu? spousta zajímavých čísel, zkratek a vykřičníků..... standartní zelený paskvil. Nic jiného dělat nemohou. |
|
|
JJ 29.10.2008 9:14Blblost Muzete pouzit energii z jadernych elektraren pro stavbu novych. At uz vodik, elektrobaterie, ci stalaceny vzduch jako nahrazku ropy pro transport. Ale zatim je ropa levnejsi. |
|
|
krmič 29.10.2008 10:38Re: Blblost Ropa je nejen levnější, ale výhodnější po všech stránkách. Ty ostatní alternativy jsou zatím nanejvýš ve stadiu pokusů, zdaleka nemají vyřešeny všechny problémy. Například: Boeing na baterky - to snad není třeba komentovat. Boeing na vodík - bezpečnost asi jako raketoplán |
|
|
JJ 29.10.2008 10:57Re: Blblost Od kdy potrebujete Boeing na stavbu jaderne elektrarny? |
