16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Stavět, či nestavět?

Nebo snad jen prodloužit životnost stávajících jaderných bloků Dukovan a později i Temelína?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sinnreich 17.12.2018 18:05

Re: Pro nevidícího důchodce Petra Vaňuru

Ano. Miliony akru solarnich panelu na Sahare.Tam Slunce sviti vice nez v Nemecku. A africkou populace zaamestnat zametanim pisku z techto panelu. Nato netreba umele inteligence.

M. Pivoda 17.12.2018 18:14

Pro Jana Sinreicha

Zametání písku africkou populací bude asi jen dobrovolnou činností, aby se tamní lid nenudil.

Při stávajícím technologickém tempu by do 20-30 let univerzální minimální nepodmíněný příjem (UBI) měl již pokrývat celou planetu Zemi.

Umělá inteligence, vtělená do robotiky, by takové činnosti (jako je zametání) měla tou dobou již bezpečně zvládat. Pozor: Pohyb uklízečky ve 3D prostoru je totiž složitější činnost, než činnost dnešních mnohých (lépe placených) právníků.

V. Novák 17.12.2018 19:04

Re: Pro Jana Sinreicha

Tak výborně - a to bude tak mi řekněte, ano?

Zatím bych se radši spolehl na něco, co funguje bez kondicionálu...

M. Pivoda 17.12.2018 19:39

Pro Vítězslava Nováka

Německo řeší solární energii bez Afriky. Takže Afriku zde teď do větší hloubky řešit nebudeme.

Tak, jak uvažuje český důchodce Vítězslav Novák (tzn. "Zatím bych se radši spolehl na něco, co funguje bez kondicionálu"), neuvažují nebezpeční konkurenti české ekonomiky. A to je podstatné.

V. Novák 17.12.2018 18:50

Re: Pro nevidícího důchodce Petra Vaňuru

Takže s výrobou elektřiny se staneme závislými na zemích "na jih od EU" - třeba na Libyi, Alžírsku, Maroku,, Egyptě,... nebo táčíte hledět ještě dále - do Čadu, Nigeru, Mauretánie,...?

Úžasné.

M. Pivoda 17.12.2018 19:31

Pro Vítezslava Nováka

Vítězslav Novák není ochoten si přečíst vše, co jsem zde již napsal. Hlavně, že v Africe existuje politické riziko (riziko převratu a přerušení toku energie do Evropy).

Němci si uvědomili, že tempo zlepšování účinnosti solárních panelů jde rychleji, než je tempo snižování politického rizika v Africe, a proto staví v Německu své vlastní "sběrače" solání energie.

V. Petr 17.12.2018 16:39

Jinak, dobře předpověditelné je i to, že elektřinu nebude

možno ani za 15 let rozumně skladovat!

M. Pivoda 17.12.2018 17:04

Pro Petra Vaňuru

Jedna z možných alternativ: Do 15 let by se snad mohlo Číňanům podařit zrealizovat (alespoň podstatnou část jejich megazáměru) propojit celou zeměkouli vysokonapěťovým vedením, aby tak vygenerovaná elektřina mohla z míst vzniku (tj. tam, kde právě svítí slunce) přetéci tam, kde slunce právě nesvítí.

V. Petr 17.12.2018 17:14

Není jednodušší postavit pár jaderek?

To je totiž realita, ne sci-fi. Ač uznávám, že v principu jsou dálková vedení realizovatená, ač zatím ne na takovou vzdálenost!

M. Pivoda 17.12.2018 18:06

Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"

V dnešní době se "sci-fi" naplňují v průběhu cca 20 let a poskytují silnou konkurenční výhodu tomu, kdo je ochoten jednat v předstihu podnikatelsky (tzn. kdo je ochoten podstoupit kalkulované riziko, nikoliv hazard).

Mind-set = stav mysli

V. Novák 17.12.2018 18:53

Re: Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"

No, pokud si vzpomínám, tak nesci-fi s fúzní elektřinou se mělo v 50. letech splnit za 20 let, v 70. za 30let, kolem roku 2000 za 50 let - a dnes víme, že kolem r 2050 bude pokusný ITER. Sice už vytábějící jakési množství elektřiny - ale pořád pokusný...

A jak je to s létajícími auty pro každého? S trvalým pobytem nejen na LEO, ale s turistikou na Měsíc a Mars?

M. Pivoda 17.12.2018 19:24

Pro Vítězslava Nováka

Minulost: Ano. Vhledy do skvělé technologické budoucnosti existovaly již v dobách socialismu, ale neexistovalo podnikatelské prostředí, které by je mohlo realizovat a uspět v silném konkurenčním střetu s kapitalismem.

Současné technologické prognózy se opírají o pokračování vývoje alespoň v rámci toho dnešního podnikatelského prostředí (hlavně v USA a komunisticko-kapitalistické Číně). Důležité je neházet klacky pod nohy inovativním firmám, jakými jsou například Google (a jeho nadřazenou organizaci Alphabet), nebo firmám Elona Muska, ....

ITER je příkladem příkladné velké mezinárodní spolupráce, ale vyřešení jaderné fúze přinesou rychleji menší reaktory (např. na MIT v USA), se kterými lze poměrně rychle a levně experimentovat (což právě nelze s technologií ITER).

L. Novák 17.12.2018 19:19

Re: Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"

Pivodo, vy jste vážně magor, kterému chybí základní technické vzdělání. Zasíťovaná zeměkoule a přenos elektřiny ze sluncem ozářených částí zemského povrchu na odvrácený? Tušíte vy vůbec, jaká je to kravina a proč? 8-O

M. Pivoda 17.12.2018 19:52

Magořina jde mimo mne

Magoři, dle anonyma L. Nováka 475kg, jsou Číňané, protože ti o tom vážně uvažují. Anonymovi ale nebudu poskytovat odkaz na patřičnou webovou stránku.

J. Lepka 17.12.2018 12:13

Podle zelených MAŠÍBLů je v Německu furt málo větrníků

a o to víc blbnou s elektromobilitou a ze současných cca 28 000 to chtějí navýšit o dalších 50 000 na asi 90 000. Nestačí jim kalamita z ledna 2016, kdy nefoukalo a kvůli inverzi ani Sluníčko nezaskočilo a ak se hodně rychle roztápěly již odstavené uhelky. No a vzhledem k tě osmadvacetitísícům už máme teď několik let bez vlhkého, severozápadního proudění a to i v zimě, vysychají řeky, potůčky i vodní nádrže, takže kardinální otázka : Čím se bude potenciální JE chladit ?

A. Alda 17.12.2018 12:06

V každém kraji by měla být aspoň jedna

jaderná elektrárna.

Nejen kvůli obchodu se zahraničím, ale i kvůli bezpečí.

J. Tachovsky 17.12.2018 13:09

Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna

Presne tak. ale dobroserove odmitaji pochopit, ze jaderna elektrarna je neco uplne jineho nez jaderna bomba. A ze soucasne JE jsou technologicky uplne jine nez ta Cernobylska.

J. Novotny 17.12.2018 11:04

Jinak k tomu Finsku

tam jde o specifickou záležitost. Ty papírny ví, že pokud nepostaví zdroj, tak budou mít dražší až velmi drahou elektřinu. A to u nás neplatí, protože cenu určuje Německo, ne kapacita elektráren u nás.

V. Petr 17.12.2018 11:16

Cenu zatím určuje Německo, ale třeba Francie na toto

nepřistoupila, nechtěla se o svou levnou jadernou elektřinu dělit se zelenými idi=oty!

R. Langer 17.12.2018 12:40

Re: Cenu zatím určuje Německo, ale třeba Francie na toto

Tak tak. A u nás by to tak klidně šlo také.

J. Tachovsky 17.12.2018 13:11

Re: Jinak k tomu Finsku

Cenu urcuje ten, kdo prodava. Staci se domluvit s Polskem a muzeme Nemecko pekne skripnout treba i jen na tom, ze nepustime jejich vetrnikovou elektrinu do nasi soustavy.

J. Novotny 17.12.2018 11:00

Otázka není stavět, ale jestli

dokážeme dostavět.

Určitě to dokáží rusové a číňani, kteří nemají problém věci trochu ohnout, aby se to postavilo (ale nejsem si jist, že to bychom přesně chtěli). A ostatně Mochovce taky nejsou úplně v termínu. Dostavět podle litery regulací na 3+ generaci prakticky při rozumném rozpočtu nejde.

V. Petr 17.12.2018 11:30

A není problém v té nesmyslné regulaci???

Dříve nebyla a FUNGOVALO TO! ŽÁDNÝ problém se nevyskytl, a to ani BEZPEČNOSTNÍ. Takže ta regulace je tady proto, ABY TO NEŠLO!

J. Lepka 17.12.2018 11:58

Re: A není problém v té nesmyslné regulaci???

Nechci vám brát iluze, ale jaderná elektrárna není lávka přes Vltavu v Tróji, tam nesmí vyreznout armatura.

V. Petr 17.12.2018 12:33

Ona už někde ta armatura vyrezla???

Jaderná technika se řídí jinými pravidly!

R. Langer 17.12.2018 12:40

Re: A není problém v té nesmyslné regulaci???

Není žádný důvod k tomu, aby rezla.

F. Houžňák 17.12.2018 9:31

Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout

a zničit jak elektrárny jaderné, tak i uhelné. Jak prohlašují němečtí Zelení, nejlepší cesta, jak snížit emise CO2, je vypnout nejprve elektrárny jaderné a pak uhelné.

V. Novák 17.12.2018 9:59

Re: Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout

A zakázat NS2, čímž se znemožní provoz elektráren plynových - v důsledku čehož poměrně rychle bude dosaženo ideálního stavu dle Zelených Khmérů, tedy redukce obyvatelstva na procenta současného stavu.

Stačí studená zima a důchodci a kojenci pomrznou jako v Chcinvalu, když jim v 91. nebo 92. Gruzíni v únorových mrazech odpojili vedení VVN.

M. Prokop 17.12.2018 15:00

Re: Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout

Plynové elektrárny jsou pohotové, ale produkují příliš draho.

V. Petr 17.12.2018 15:59

No, ale když v Německu nefoukalo, jely i naše plynové

elektrárny, držené jinak v rezervě, na plný výkon!