Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Levná solární energie a hlavně 17 prosince je vtip roku
A skladovat ji budete v termosce???
V Německu je ostatně, díky nepověšení zelených na větrníky, problémem i transport elektřiny od Severního moře do Bavorska!
Re: Pro nevidícího důchodce Petra Vaňuru
Ano. Miliony akru solarnich panelu na Sahare.Tam Slunce sviti vice nez v Nemecku. A africkou populace zaamestnat zametanim pisku z techto panelu. Nato netreba umele inteligence.
Pro Jana Sinreicha
Zametání písku africkou populací bude asi jen dobrovolnou činností, aby se tamní lid nenudil.
Při stávajícím technologickém tempu by do 20-30 let univerzální minimální nepodmíněný příjem (UBI) měl již pokrývat celou planetu Zemi.
Umělá inteligence, vtělená do robotiky, by takové činnosti (jako je zametání) měla tou dobou již bezpečně zvládat. Pozor: Pohyb uklízečky ve 3D prostoru je totiž složitější činnost, než činnost dnešních mnohých (lépe placených) právníků.
Re: Pro Jana Sinreicha
Tak výborně - a to bude tak mi řekněte, ano?
Zatím bych se radši spolehl na něco, co funguje bez kondicionálu...
Pro Vítězslava Nováka
Německo řeší solární energii bez Afriky. Takže Afriku zde teď do větší hloubky řešit nebudeme.
Tak, jak uvažuje český důchodce Vítězslav Novák (tzn. "Zatím bych se radši spolehl na něco, co funguje bez kondicionálu"), neuvažují nebezpeční konkurenti české ekonomiky. A to je podstatné.
Re: Pro nevidícího důchodce Petra Vaňuru
Takže s výrobou elektřiny se staneme závislými na zemích "na jih od EU" - třeba na Libyi, Alžírsku, Maroku,, Egyptě,... nebo táčíte hledět ještě dále - do Čadu, Nigeru, Mauretánie,...?
Úžasné.
Pro Vítezslava Nováka
Vítězslav Novák není ochoten si přečíst vše, co jsem zde již napsal. Hlavně, že v Africe existuje politické riziko (riziko převratu a přerušení toku energie do Evropy).
Němci si uvědomili, že tempo zlepšování účinnosti solárních panelů jde rychleji, než je tempo snižování politického rizika v Africe, a proto staví v Německu své vlastní "sběrače" solání energie.
Jinak, dobře předpověditelné je i to, že elektřinu nebude
možno ani za 15 let rozumně skladovat!
Pro Petra Vaňuru
Jedna z možných alternativ: Do 15 let by se snad mohlo Číňanům podařit zrealizovat (alespoň podstatnou část jejich megazáměru) propojit celou zeměkouli vysokonapěťovým vedením, aby tak vygenerovaná elektřina mohla z míst vzniku (tj. tam, kde právě svítí slunce) přetéci tam, kde slunce právě nesvítí.
Není jednodušší postavit pár jaderek?
To je totiž realita, ne sci-fi. Ač uznávám, že v principu jsou dálková vedení realizovatená, ač zatím ne na takovou vzdálenost!
Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"
V dnešní době se "sci-fi" naplňují v průběhu cca 20 let a poskytují silnou konkurenční výhodu tomu, kdo je ochoten jednat v předstihu podnikatelsky (tzn. kdo je ochoten podstoupit kalkulované riziko, nikoliv hazard).
Mind-set = stav mysli
Re: Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"
No, pokud si vzpomínám, tak nesci-fi s fúzní elektřinou se mělo v 50. letech splnit za 20 let, v 70. za 30let, kolem roku 2000 za 50 let - a dnes víme, že kolem r 2050 bude pokusný ITER. Sice už vytábějící jakési množství elektřiny - ale pořád pokusný...
A jak je to s létajícími auty pro každého? S trvalým pobytem nejen na LEO, ale s turistikou na Měsíc a Mars?
Pro Vítězslava Nováka
Minulost: Ano. Vhledy do skvělé technologické budoucnosti existovaly již v dobách socialismu, ale neexistovalo podnikatelské prostředí, které by je mohlo realizovat a uspět v silném konkurenčním střetu s kapitalismem.
Současné technologické prognózy se opírají o pokračování vývoje alespoň v rámci toho dnešního podnikatelského prostředí (hlavně v USA a komunisticko-kapitalistické Číně). Důležité je neházet klacky pod nohy inovativním firmám, jakými jsou například Google (a jeho nadřazenou organizaci Alphabet), nebo firmám Elona Muska, ....
ITER je příkladem příkladné velké mezinárodní spolupráce, ale vyřešení jaderné fúze přinesou rychleji menší reaktory (např. na MIT v USA), se kterými lze poměrně rychle a levně experimentovat (což právě nelze s technologií ITER).
Re: Důchodce Petr Vańura prosazuje jiný "mind-set"
Pivodo, vy jste vážně magor, kterému chybí základní technické vzdělání. Zasíťovaná zeměkoule a přenos elektřiny ze sluncem ozářených částí zemského povrchu na odvrácený? Tušíte vy vůbec, jaká je to kravina a proč? 8-O
Magořina jde mimo mne
Magoři, dle anonyma L. Nováka 475kg, jsou Číňané, protože ti o tom vážně uvažují. Anonymovi ale nebudu poskytovat odkaz na patřičnou webovou stránku.
Podle zelených MAŠÍBLů je v Německu furt málo větrníků
a o to víc blbnou s elektromobilitou a ze současných cca 28 000 to chtějí navýšit o dalších 50 000 na asi 90 000. Nestačí jim kalamita z ledna 2016, kdy nefoukalo a kvůli inverzi ani Sluníčko nezaskočilo a ak se hodně rychle roztápěly již odstavené uhelky. No a vzhledem k tě osmadvacetitísícům už máme teď několik let bez vlhkého, severozápadního proudění a to i v zimě, vysychají řeky, potůčky i vodní nádrže, takže kardinální otázka : Čím se bude potenciální JE chladit ?
V každém kraji by měla být aspoň jedna
jaderná elektrárna.
Nejen kvůli obchodu se zahraničím, ale i kvůli bezpečí.
Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna
Presne tak. ale dobroserove odmitaji pochopit, ze jaderna elektrarna je neco uplne jineho nez jaderna bomba. A ze soucasne JE jsou technologicky uplne jine nez ta Cernobylska.
Jinak k tomu Finsku
tam jde o specifickou záležitost. Ty papírny ví, že pokud nepostaví zdroj, tak budou mít dražší až velmi drahou elektřinu. A to u nás neplatí, protože cenu určuje Německo, ne kapacita elektráren u nás.
Cenu zatím určuje Německo, ale třeba Francie na toto
nepřistoupila, nechtěla se o svou levnou jadernou elektřinu dělit se zelenými idi=oty!
Re: Cenu zatím určuje Německo, ale třeba Francie na toto
Tak tak. A u nás by to tak klidně šlo také.
Re: Jinak k tomu Finsku
Cenu urcuje ten, kdo prodava. Staci se domluvit s Polskem a muzeme Nemecko pekne skripnout treba i jen na tom, ze nepustime jejich vetrnikovou elektrinu do nasi soustavy.
Otázka není stavět, ale jestli
dokážeme dostavět.
Určitě to dokáží rusové a číňani, kteří nemají problém věci trochu ohnout, aby se to postavilo (ale nejsem si jist, že to bychom přesně chtěli). A ostatně Mochovce taky nejsou úplně v termínu. Dostavět podle litery regulací na 3+ generaci prakticky při rozumném rozpočtu nejde.
A není problém v té nesmyslné regulaci???
Dříve nebyla a FUNGOVALO TO! ŽÁDNÝ problém se nevyskytl, a to ani BEZPEČNOSTNÍ. Takže ta regulace je tady proto, ABY TO NEŠLO!
Re: A není problém v té nesmyslné regulaci???
Nechci vám brát iluze, ale jaderná elektrárna není lávka přes Vltavu v Tróji, tam nesmí vyreznout armatura.
Ona už někde ta armatura vyrezla???
Jaderná technika se řídí jinými pravidly!
Re: A není problém v té nesmyslné regulaci???
Není žádný důvod k tomu, aby rezla.
Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout
a zničit jak elektrárny jaderné, tak i uhelné. Jak prohlašují němečtí Zelení, nejlepší cesta, jak snížit emise CO2, je vypnout nejprve elektrárny jaderné a pak uhelné.
Re: Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout
A zakázat NS2, čímž se znemožní provoz elektráren plynových - v důsledku čehož poměrně rychle bude dosaženo ideálního stavu dle Zelených Khmérů, tedy redukce obyvatelstva na procenta současného stavu.
Stačí studená zima a důchodci a kojenci pomrznou jako v Chcinvalu, když jim v 91. nebo 92. Gruzíni v únorových mrazech odpojili vedení VVN.
Re: Německá Evropská Unie hlásá, že je třeba vypnout
Plynové elektrárny jsou pohotové, ale produkují příliš draho.
No, ale když v Německu nefoukalo, jely i naše plynové
elektrárny, držené jinak v rezervě, na plný výkon!