Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Ruské „jádro“ je nebezpečné. A co ruský plyn?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 30.11.2020 13:07Hlavním nebezpečím není Rusko ale islám a migranti! Proto bychom měli z EU vystoupit! |
|
|
J. Jančura 30.11.2020 13:01To se nedá věcně vysvětlit. Jediné vysvětlení je vzájemné nepřátelství opozice vůči Zemanovi. A Koudelka je nástrojem opozice, sice žádného ruského skutečného špiona nenašel, ale vidí je za každým rohem. |
|
|
F. Kusák 30.11.2020 12:52Pane Rado, tady nejde o stavbu JE, ale o způsob získávání elektřiny. A proč jsou ruské JE nebezpečné a plyn či ropa z Ruska nikoliv. A jak bezpečné je nakupovat ruský plyn přes SRN? Je to mnoho otázek a odpověď není jednoduchá. A pokud si chceme elektřinu vyrábět doma, tak kromě pár procent z OZE lze použít pouze plyn nebo jádro (uhlí tedy nepočítám). Z čeho budeme krýt nárůst spotřeby elektřiny? Jak zajistíme vytápění bytů a domů? A prosím, ušetřeme si diskuzi na téma pasivních domů. To řešení je drahé a není univerzální. Jste realista, vaše názory ve značné míře akceptuji, ale na takové věci lze obtížně nalézt uspokojivou odpověď. |
|
|
V. Braun 30.11.2020 12:49Švýcarsko má tolik smluv s EU, že de facto z hlediska dopadů na ekonomiku jako by v EU bylo. Ostatně občané letos v referendu odmítli z EU vystoupit, resp. vypovědět jednu z klíčových smluv jejíž vypovězení by se rovnalo vystoupení. |
|
|
F. Navrátil 30.11.2020 12:48Chtěl jsem napsal, že právě vy jste jednou z obětí ideologické energie, ale včas jsem si uvědomil, že pro víru fyzikální zákony neplatí. |
|
|
V. Braun 30.11.2020 12:46Asi tak. Ostatně rozdíl mezi ČEZ a Armádou ČR je jen nějaký 30% podílu. Armáda podléhá státu ze 100% a ČEZ jen ze 70%. Z pohledu dodavatelů je zde ale dosti velká liberalizace nákupů i v té armádě, jak se občas dozvíme i z novin, když se jedná o přetahovanou o nějakou větší zakázku. |
|
|
F. Kusák 30.11.2020 12:37Je vidět, že problematika výroby elektřiny v nejbližší budoucnosti zajímá mnoho lidi, a není divu. Já jsem narazil na tento, mimořádně zajímavý článek na serveru Tichy. Týká se SRN, ale samozřejmě souvisí i s naší energetickou politikou. Odkaz uvádím: www.tichyseinblick.de/wirtschaft/kein-strom-aus-sonne-und-wind/ Lze nad uváděnými fakty spekulovat, dumat nebo lamentovat. Nejzávažnější závěr spočívá v tom, že plyn prostě nebude. A k tomu, dosud není úplně jasno, zda-li bude Nord Stream 2. skutečně dostavěn. Takže nebude ani možné zásobovat Český stát dovozem elektřiny. A to vidím jako největší riziko pro samostatnost české státnosti. |
|
L. Písařík 30.11.2020 12:36Frau Merkel patří k nejdéle úřadujícím premiérům, tak asi jsou s ní občané spokojeni. O ruském vlivu nic nevím, tedy že by něčeho dosáhli. |
|
|
L. Písařík 30.11.2020 12:34Milý Zingo, skutečně mám mezery, můžete mi doporučit nějaký zdroj? Vím akorát o Polácích, mají tam dokonce i kostelík na kopci a pod ním, ve sklípcích, se nalévá Hoiriger, ale o Rusích nevím lauter nichs. |
|
|
P. Zinga 30.11.2020 12:29Ani za CaK jsme nebyli přátelé Ruska... Akorát, když teklo do bot. Jo, a Vídeň si pozvala Rusy, aby jí pomohla s odbojnými Uhry. Máte mezery, písaříku! Schválně nebo z pitomosti? |
|
|
V. Petr 30.11.2020 11:52Zejména, když to celé vyrobila Škodovka... |
|
|
V. Petr 30.11.2020 11:43Nevím proč bychom měli usilovat o yvýšení podílu DOTOVANÝCH OZE. Ostatně, nemáme Severní moře jako Německo ani Alpy jako Rakousko! |
|
|
J. Kouk 30.11.2020 11:43Pane autore. S logikou nemůžete počítat. :)) |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:40Zelený bolševik ovládá ZÁKLADY FYZIKY. Tak tenhle vtip už dnes nic nepřekoná! |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:39Aha, u nás se dodnes neví, "jak to funguje". |
|
|
R. Benýšek 30.11.2020 11:38V diskuzích k dřívějším článkům (k tomuto se to tu zatím ještě neobjevilo) k tomuto tématu leckteří diskutéři upozorňovali na to, že bezpečnostně problematičtí Rusové a Číňani jaderné elektrárny stavět umějí, zatímco bezpečnostně bratelní Američani i Francouzi ne (Amíci od Westinghausů proto, že to nikdy nedělali, a Frantíci zase proto, že to naposledy někde pokazili). Ještě předtím někdo (snad dokonce sám Aston) navrhoval Korejce (tedy ty, co umějí vyrábět i leccos jiného kromě jen propagandy), kteří tak logicky jak umějí, tak i nejsou špiónsky a strategicky nebezpeční. Elektroniku raději kupuji vyráběnou, resp. vyvíjenou Japonci nežli Korejci. Hádám ale, že Japonci po Fukušimě už elektrárny nestavějí, takže se do žádného tendru s nimi asi nikdy nepočítalo. A tak mi z toho, pro mne samého dost překvapivě, nejlépe vycházejí ti Rusové. Tedy i s tím rizikem, že do reaktoru namontují štěnice, či jaké to tam je to hlavní bezpečnostní riziko (nebo, že každá ruská elektrárna má sebevražedný ́černobylský ́knoflík?). |
|
P. Milan 30.11.2020 11:37Nestaví, kvůli zeleným trotlům, jejich přehnaným požadavkům a strašení obyvatelstva. |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:36Být vydíraný ČÍM, mohl byste to nějak upřesnit? |
|
|
P. Milan 30.11.2020 11:35Jistěže i to hraje roli, ovšem vliv Ruska a nově i Číny tu prostě je. |
|
|
P. Milan 30.11.2020 11:34A hledal či pochopil jste to vysvětlení? |
|
|
P. Milan 30.11.2020 11:34Zaplať pánbůh za liberalizaci a tím pádem diverzifikaci. Omyl jednoho monopolního dodavatele by byl smrtelný. |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:34Kdepak, tam jeho moc nesahá, tam to spravuje Merkelbába pod přímým vedení taťky Putina... |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:33Tomu Zelenému bolševikovi hlavně unikl zdravý rozum, už dávno... |
|
|
T. Ryšavý 30.11.2020 11:30Psát, mluvit a jednat o energetické bezpečnosti za okolnosti, kdy je tento obor postaven na liberalizaci, je naprosto k smíchu. Všichni do toho mluví a vítězí ten, kdo má nejvíce peněz. A nepotřebuje o tom vědět vůbec nic. Základem obecné bezpečnosti v každém státě je armáda, policie a justice, V žádném tomto odvětví nemůže o liberalizaci padnout ani slovo. A nikdo se nad tím nepozastaví. Ale energetika byla liberalizována mocipány dokonce pro celou EU. Chaos a anarchii do toho potom vnášejí především politici, politologové, novináři a media. Pak se nedivte, že to u nás v tomto odvětví takto vypadá. Tak, jak pandemie nutí občany postupně měnit chování, tak až případný následný kolaps energetiky může postoj všech občanů k současné energetice zásadně změnit. Zase nemohu jinak, jak viz www.domacielektrarny.eu. |
|
|
V. Kuhaj 30.11.2020 11:29Nepodceňujme záškodnickou činnost Zemana...! |
|
|
V. Petr 30.11.2020 11:28Uhlí je (zatím) domácí surovina, takže je zde maximální bezpečnost. Předpokládá to ovšem ochotu opustit EU, pokud začne moc blbnout! |
|
|
M. Sedláček 30.11.2020 11:28Tenhle blb je má i pod postelí |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:25Hm, stavba elektrárny je začátek sovětského protektorátu? A to Sovětsko je jaký stát, a kde leží? |
|
|
J. Jančura 30.11.2020 11:23A co ruská nafta? Pořád mi nebylo vysvětleno BISkou jak přes Temelín, Dukovany, ruský plyn a naftu Rusko zamezilo našemu vstupu do NATO a EU? Pak teprve může Koudelka mluvit o ohrožení naší bezpečností dostavbou JE Ruskem nebo Čínou. |
|
|
R. Langer 30.11.2020 11:23Páni? A kde a v čem? Jste s nimi v těsném kontaktu? |
