14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Proč nesmíme přijmout „uhlíkovou neutralitu“

Vedení EU si schválilo v podstatě „totální válku proti CO2“, s tím, že není nic důležitějšího. Popisujeme šest důvodů, proč naopak česká vláda musí uhlíkovou neutralitu odmítnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavel 24.2.2020 7:55

To jste měl napsat burešovi před tím než se před von der leyenovou zesraI a tu uhlíkovou neutralitu ji odkýval.

J. Lukavsky 24.2.2020 7:32

"když nebude svítit slunce a nebude foukat vítr" tak prostě nepůjdeme do práce, taky jak bychom se do ní dostali a co bychom tam dělali. Dneska si ani kafe v práci neuvaříš bez elektřiny. No a nebudeme vařit ani svítit, prostě budeme ležet doma - ale v zimě protože nepůjde topení. Joj to nám bude dobře, bude nás hřát dobrý pocit. J.L. end

Z. Roller 24.2.2020 7:30

Přebudovat sítě, zvýšit výrobu solárů a jednou snad i vyrobit hodně bateriových úložišť - to nepůjde bez spousty zajímavých kovů: mědi, lithia atd. V EU jich asi moc nenajdeme, budeme muset nakupovat. Ty kovy se budou muset vytěžit, vytavit, zpracovat a to bude chtít spoustu energie. Čisté energie, když budou pocházet kdovíodkud?

P. Selinger 24.2.2020 6:51

Konec života na zemi nastane v budoucnu následkem navázáním veškerého CO2 na vápník a tím k zastavení ffotosynthezy....

J. Nevrkla 24.2.2020 6:43

Souhlas, uhlikova neutrality má samá negativa, pozitivum není. Ale s tím nedostatkem vody bych šetřil, klidně může přijít velmi deštivé období, tak to chodí. Ale že by Česko vyschlo, to tu v dohledné minulosti nebylo, žádný strach.

P. Dvořák 24.2.2020 6:02

Nesmíte uvažovat technicky a už vůbec ne logicky.

Musíte věřit!!!!!

J. Vintr 24.2.2020 1:47

Bateriová úložiště jsou naprostý nesmysl, protože nikdy nebude přebývat tolik elektřiny, aby se dala nabít.