M. Šejna 12.11.2022 8:16

Kauza Vrbětice to vyřešila. Takže výstavba se posunuje o dalších 10 let.

Ruské reaktory to nebudou a ty supermoderní ze západu mají ty divné trhliny a koroze.

Mohl byste nám poradit, kde v Polsku mají jaderné elektrárny ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 12.11.2022 8:09

A jak to vypadá s výstavbou jaderných reaktorů a se strategickou koncepcí mixu jádra a obnovitelných zdrojů u nás, když ve Francii a dokonce i v Polsku to evidentně jde a na EU a obvyklý "brusel" se tedy vymlouvat nelze.

Doufám, že to nebude obdobné jako se stavbou dálnic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 12.11.2022 7:22

Hlavním viníkem této situace je skutečnost, že v Evropě lze získat vysokoškolské vzdělání a zastávat vysoké pozice v politice aniž by dotyčný ovládal matematiku a logiku. S politology se společnost řídit nedá. Někde jsem viděl seznam tzv. evropských lídrů a jejich vzdělání, to bylo děsivé čtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 12.11.2022 7:09

Při vší neúctě k páně Radovým výplodům Vás musím opravit, od Německa po Španělsko bylo letos sucho extrémní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 12.11.2022 6:24

Možná až zelení šílenci dosáhnou všeobecný blackout začne se konečně dělat kompletní energetický a surovinový audit. Kam se obrátit pro všechny ty potřebné kovy. Bude dost mědi na nové dráty? Kudy to všechno povede. Kolik bude potřeba postavit nových stabilních zdrojů energie, aby e-auta mohla jezdit? Bude se vůbec jezdit? Jak na teplo ve městech? Tepelná čerpadla bez elektřiny taky nic nedají. Kdo je dokáže vyrobit do roku 2030? Zavře se průmysl? Čím se bude obyvatelstvo živit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 12.11.2022 6:23

Text mne velmi zaujal. Děkuji autorovi. Tak nějak tomu asi bude. Za komunismu rozhodovali komunisté, kteří drželi v rukou politické opratě. A jak je tomu dnes...?

Zdař Bůh! A přeji všem pěkný den!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.11.2022 5:52

Letos se žádná významná vlna sucha nekonala, prolhanče

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.11.2022 5:51

Nauč se pořádně číst, prolhaný Zelený bolševiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 12.11.2022 5:43

Protože kritické důsledky (=cena elektřiny) jsou právě dílem ideologie Energiewende. O tom právě ty články byly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 12.11.2022 5:33

V článku je to explicitně zmíněno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.11.2022 4:29

Proč nekriticky souhlasíte se zdůvodněním, že za letními odstavy francouzkých JE způsobených korozí, trhlinkami v reaktorech i (nejmenovanou) ale také významnou vlnou sucha stojí ... "Německo a jeho Energiewende"?

Vždyt na tomto tvrzení se v nahotě ukazuje Wágnerovo popírání fyzikálně-materiálové podstaty a její náhrada politickou demagogii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 12.11.2022 4:12

Proč Wágner při výčtu francouzkých problémů nezmínil důsledky letošního sucha? Obává se snad sdělit, že při větším suchu se kterým je třeba do budoucna pro s rostoucí pravděpodobností počítat, může dojít nejen na několikanásobné snížení výkonu ale dokonce k úplným odstavům odstavům? Obává se snad, že by to mohlo připomenout i naše potíže s chlazením resp limitováním výkonu při event dostavbě Dukovan? Počítá při lobingu se špatnou pamětí čtenářů?:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-jaderne-elektrarny-pridelavaji-francii-potize-kvuli-vedrum-jedou-na-minimum-210773

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.11.2022 0:33

Souhlas.

A ten poslední odstavec mi přijde jako velice pravděpodobná alternativa současnosti. kdyby ...

Žel, Němci nedělají malé chyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 12.11.2022 0:14

Ano. Včetně toho závěru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek