Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Německá vláda to ví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 6.3.2021 18:19Od 50. let minulého století jsme stále jen cca 20 let vzdáleni od funkční jaderné fúze. Doufejme, že v současné době už běží těch posledních 20 let. Že už se nevyskytnou další nečekané problémy. I létající Tesly mohou spadnout, je proto lépe ty nečoudící Tesly prohánět tunely (které levně staví Muskova Boring Company). |
|
|
V. Novák 7.3.2021 14:13Na Marsu... |
|
|
J. Vintr 6.3.2021 19:03A co mají být ty žádoucí, ekologicky čisté technologie? Jestli to ještě není tajné. |
|
|
L. Novák 6.3.2021 19:07Pivodovy prdy... |
|
|
M. Pivoda 6.3.2021 21:31Pro J. Vintra: Zeptejte se Němců. Já je vnímám jako ty technologie, které nekouří, a tedy neškodí lidskému zdraví. |
|
|
L. Vrána 6.3.2021 23:07Není pravda. Jsou snad jaderné zbraně jednoduchým technologickým řešením? Nebo hejna útočících dronů. Integrace solárních zdrojů a větrníků do el. soustav není přece také zdaleka jednoduchá. Řízení a regulace atd. by nebyla možná bez využití výpoč. techniky.-např. v 1.polovině 20.století by se to nedalo využít. |
|
|
M. Pivoda 7.3.2021 12:00Pokud máte solární panel na své vlastní střeše (hlavně k dobíjení svého elektromobilu), nikdo vás nenutí ho připojovat do stávající energetické soustavy. Na obzoru je totiž systémová inovace, nikoliv inovace jedné komponenty ve stávajícím systému. |
|
T. Zlesa 6.3.2021 13:59Naše vláda to také ví. Mnoho zajímavého, jak v energetice se budou kutálet penízky, zde: https://ekonomickydenik.cz/stat-nabidne-225-miliard-na-zasadni-promenu-energetiky-zajem-je-trojnasobny/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=21kcXfes22C-202103061251 |
|
|
J. Jurax 6.3.2021 14:34Ano. Je tam psáno "Česká republika se může těšit na rychlou energetickou revoluci. Účet za ni bude vysoký, ale až 225 miliard korun uhradí dotační peníze z Modernizačního fondu. Státní fond životního prostředí ověřil zájem formou předregistračních výzev a zájem byl mimořádně vysoký. Zájemci o dotaci přihlásili 9067 projektových záměrů, požadavek na dotaci v součtu dosáhl 669 miliard korun.". Ano. To se nám to hoduje, když nás lidi dotujou. Pošetilý je, kdo nebere, když hloupý dává. Ten hloupý stejně nedává ze svého. Když uvážím, že letos vláda zaťala 900 miliard sekyry, tak se na tu energetickou revoluci nijak netěším. Hlavně, že se to bude dotovat. Česko se může těšit na masivní vyhazování peněz do porcelánové splachovací mísy. |
|
|
L. Novák 6.3.2021 19:10Ovšem najdou se tací, kteří žijí v naději, že dřív, než ty |
peníze skončí v klozetu, projdou jejich šrajtoflí... |
|
J. Jurax 7.3.2021 14:40To nesporně. Ti jsou taky hybnou silou v pozadí; zelení aktivisté jsou v tomto směru jen užiteční idioti a kanonenfutr ke spotřebování v první linii. |
|
|
P. Götze 6.3.2021 11:55Nemci byli vzdy pokrytci, neco rikaji, neco jineho delaji. Bylo to, je to a bude to tak. Vidime to u migrace, vidime to u klimatu, vidime to u energeticke politiky. Vidime to u afery dieselgate. Zeme, bez ktere se v EU neprohlasuje vubec nic (a naopak se vesmes prosadi vzdy to , co prijde z Nemecka), musi podvadet a falsovat, aby vypadala hezky, ale realizovat to nemuze, protoze to je nerealne. Je mi z nemcu na bliti. |
|
|
V. Podracký 6.3.2021 12:00Ale, co mají dělat? Uhlí už nebude, obnovitelné zdroje nestačí, jaderná energetika je na indexu. Tak se musí předstírat, že plyn to přechodně vyřeší. On je skutečně lepší než uhlí, jenže ekologický zcela není. |
|
|
J. Kadeřábek 6.3.2021 18:03Uhlí je v Austrálii, USA a dalších zemích dostatek. Stejně jako britská elektrárna Drax dováží dřevo z Kanady můžeme dovážet i uhlí, které je energeticky daleko výhodnější než to dřevo. |
|
|
R. Langer 7.3.2021 5:48Co že nebude? Proberte se! |
|
|
J. Vlk 6.3.2021 12:59Němci vsadili na spalování plynu, ročně : 55mld m3 NS2 z Ruska, 25 mld z Norska, 16mld z Holandska + vlastní LNG terminály. Tak obrovské množství energie není jednoduché pokrýt výstavbou JE. Jádro je vhodné pro výrobu elektřiny, ale pro kombinované dodávky tepla a elektřiny bude výhodnější plyn. Je to velmi racionální rozhodnutí, podloženo technicky, fyzikálně a ekonomicky. Není nutno hned vykřikovat o pokrytcích, věřte, že budou za příslušný poplatek solidární nejen s ČR, ale i ostatními v EU. |
|
S. Jelen 6.3.2021 13:19Jádro se dá samozřejmě použít i pro výrobu tepla. Siemens dokonce vyvinul metodu pro dálkový přenos chemicky vázaného tepla va velké vzdálenosti dvojicí plynovodů, vyrobili i funkční prototyp. Jenže do toho přišel odklon od jádra a tak už nikdy nedokončili vývoj vhodného reaktoru. U nás se některá z ekoiniciativ v 90. letech chlubila, že zmařila stavbu jaderné teplárny v Plzni. |
|
|
J. Vlk 6.3.2021 13:32Porovnejte si parametry páry na jaderce a na klasice, nemusíte ani hledat nadkritický blok. Pochopíte co popisuji. |
|
|
R. Langer 7.3.2021 5:49Pletete koše s baňama. |
|
P. Rada 6.3.2021 17:53"Samozřejmé" dnes spíše je, že s prakticky žádné JE se nevyužívá odpadní teplo. Tkví to zřejmě v ekonomice a s principu i v typu pracovního rytmu. Možná budte tedy rád, že v Plzni jaderku nemáte. Japonci totiž měli s jaderkami ve Fokušimě štěstí v neštěstí, že od pevniny vanoucí vítr a déšt spláchly 99% radiace nad volný oceán který ji rozředil. Přesto to celou tamní ekonomiku značně poškodilo. Němci si uvědomili, že jsou sice podobně precizní ale chybka se vloudit může, pomoci může terorista... a hlavně že provozují analogické typy zejména uvnitř kontinentu v oblasti s hustou urbanizací. Důsledky podobné havárie jak ve Fok. by Německo mohly jednou provždy ekonomicky zničit. Přestali proto především natahovat životnost nad projektovanou mez a od dalšíh projektů upustili. To češi jsou jiní kabrnáci - na covidu světu svou disciplinovanost právě předvádějí a někteří litují, že nemají jaderku doma aby se i na ní předvedli. Novější typy 3+ už sice jsou po nových zkušenostech proti roztavení a úniku radiace daleko lépe zabezpečené ale investičně to zas stojí tolik, že taková výroba energie s krajně nákladné výstavby se už jeví nerentabilní. |
|
|
J. Vlk 6.3.2021 18:30citát . . z JE se nevyužívá odpadní teplo . . . pokud má jaderka odpadní teplo, jedná se o vodu cca 35 st C, hodí se tak pro skleníky. Využití topné páry je ekonomicky výhodné, neboť je to 3x více energie než elektrické, praktikuje se jen omezeně a odebíráte tím páru turbíně. Pára z JE pro technologické účely se nepoužívá, nebo zcela vyjímečně. Doporučuji nastudovat téma a pak psát, ať se nematou čtenáři. |
|
|
R. Langer 7.3.2021 5:51Co to je za pitomost? Kde jste na to přišel? |
|
|
R. Langer 7.3.2021 5:58Jo aha, už jsem na to přišel. Jo, není to "odpadní" teplo. Je to totiž nevyužité teplo. Jenom matení pojmů. |
|
|
J. Lukavsky 6.3.2021 19:05"s prakticky žádné JE se nevyužívá odpadní teplo." Z Temelína se vytápí Týn n.Vlt a buduje se linka do Č.Budějovic. Nevím jestli se to dá považovat za teplo odpadní, ale také se plánovaly skleníky u Temelína. Obvykle ale tyto plány zhatí Zelelní mašíblové. J.L. end |
|
|
P. Rada 6.3.2021 20:15O co víc JETE tepla dodá do Týna... - o to dodá méně elektřiny. To je ale důsledek technický - nikoliv politického špinění o které se snažíte. |
|
|
R. Langer 7.3.2021 5:53Nemel nesmysly, prolhaný technický analfabete, kromě toho, pokud je té energie dostatek, tak je naprosto JEDNO, jak se to teplo vyrobí, i kdyby se získalo rozsvícením tisíce 100W žárovek, Zelený bolševiku. Což se o žádných OZE říct nedá. |
|
|
J. Kadeřábek 6.3.2021 18:05Holandské zásoby plynu končí a těžba ustává. Podobně je na tom Británie, kterou zase zmiňuje autor. |
|
|
J. Oldfart 6.3.2021 9:56K pochopení toho, že emise sodovkového plynu při spalování zemního plynu a spalování uhlí jsou stejné stačí učivo chemie ze základní školy. |
|
|
P. Rada 6.3.2021 10:16Pochopení vlivů radiačně aktivních plynů na skleníkový efekt se odborníkům oproti dětem jeví naopak rozdílně nejen podle chemie ale i podle spektrálního působení, nasycenosti, setrvání atd. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt |
|
|
L. Novák 6.3.2021 10:48Jasně, významný je i jeho vliv na menstruační cykly veverek... |
