11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Nebezpečné žonglování s termíny

Konec využívání uhlí pro účely výroby elektřiny a tepla už v roce 2033 navrhuje po některých dalších ministrech také ministerstvo financí vedené Alenou Schillerovou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 5.3.2021 17:51

Ano tak nějak to je. Leda - že by se našel někdo - nikoli jen schopný - ale jaksi všehoschopný ... a B. nahradil. Obávám se však, že v takovém případě nejspíše zas v mnohém už nyní problematickém.

Kdejaký řidič hromadné dopravy od autobusu až po letadlo musí občas alespon na nějaké psychotesty aby běžná rizika neobvyklé moci byla únosná.

Pro politiky však takové omezení způsobilosti už ze zákonů které si sami schvalují prakticky nikde na světě neexistuje. Takovouto systémovou nedostatečnost ale dokonce i lid rád toleruje. Vždyt zdánlivě prostým dušičkám předvádění se až klání supergladiátorů dokonce jaksi imponuje a tak mocenskou pýchu nadšeně kolorují vlajkami potleskem až násilím... Viz poslední Americké volby.

M. Husovice 5.3.2021 11:53

Tak jsem si přečetl dnešní dizkuzní příspěvky a zjistil jsem, že máme více klimatických, vědecky vzdělaných, odborníků, skoro tolik jako odborných vědecky vzdělaných imunologů. Všichni ví jak řešit klimatickou krizi (stejně jako coronu). Každé politické debatě by měla předcházet debata odborníků. Bohužel, nejen, u nás je tomu naopak. Stejně tak je tomu i u novinářů, kteří se upnou k jedné teorii a tu vehemntně obhajují a komentují, aniž většinou vědí "vo co go".;-€;-D:-)

J. Vintr 5.3.2021 12:50

Žádná klimatická krize neexistuje. Zato velmi reálně hrozí, že progresivní idioti (v nečích službách), pokud je včas někdo nepošle tam, kde končí záda, způsobí obrovskou energetickou krizi, která bude mít katastrofální důsledky.

P. Rada 5.3.2021 13:11

Např. pro egoisticky zaměřeného člověka, který okolí zčásti nevnímá, další popírá... a proto se jaksi necítí ohrožen, nebezpečí zdánlivě neexistuje.

To přesto že realita společnosti a jejího prostředí je už dlouhá desetiletí o něčem zásadně jiném a vše lze v prostředí informačně propojeného světa ověřit nezávislými způsoby:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD

L. Novák 5.3.2021 13:12

Klimatický greténe, nebezpečí je v tvé lebeni se zbytkem mozku! :-P

P. Rada 5.3.2021 13:18

Možná máte kousek pravdy - kdyby jste byl na dosah ruky dalo by se lecjaké nebezpečí hůlkou vyčarovat až zhmotnit.

Takhle zkoušíte kádrovácky trolit jak to dělají klučíci pokřikem přes ulici nebo jak štěkají vystrašení psy přes plot... - věcných argumentů nemaje.

L. Novák 5.3.2021 13:21

Běž si prdnout do hrnce, ať máš večer čím svítit, a nestraš tady, magore! :-P

F. Brnušák 5.3.2021 14:28

Blbe je, ze nikdo netusi jestli to je globalni oteplovani nebo ochlazovani. O tom jaky vliv na to ma clovek taky nikdo netusi.

Uz jen predpovedi pocasi na vic jak na par hodin vykazuji cca 50% uspesnost a pan Rada se odvazuje predvidat zmenu klimatu v ramci 100 let.

Nadutost klimaticke kliky dosahuje absurdnich rozmeru.

Pokud interpolujeme zmenu teplot za posledni 2 roky tak nam vyjde ze do 5 let zamrzne atlantsky ocean (i pres to ze je slany). A presne takhle naklada s daty pan Rada jemu podobnia korat s opacnym znamenkem.

P. Brich 5.3.2021 15:34

Předpovídat na tak dlouhou dobu je to nejjednodušší - prostě to jako blbost zapadne a nebude nikdo ze současníků, který by to verifikoval.

J. Vintr 5.3.2021 16:45

Přesně tak, čím dál do budoucnosti předpovědi sahají, tím víc se limitně blíží nule pravděpodobnost, že budou konfrontovány s realitou.

V. Petr 5.3.2021 14:44

Už několikrát jsem tu dával odkazy na zelené "předpovědi," které se měly už vyplnit, ale žádná z jimi "předvídaných" katastrof, např. zatopení tichomořských ostrovů se jaksi nekonala...

J. Jurax 5.3.2021 14:52

Ano.

Zelený magor ovšem opáčí, že je to tím, že úspěšně bojujeme proti zločinnému kysličníku. Je tudíž třeba přitvrdit!

V. Kain 5.3.2021 14:35

Mimo několika dutých zelených makovic které tomu věří.Ovšem ti kteří to řídí vědí přesně,že žádná klima-krize není a nebude,ale točí se v tom veliké peníze a to je ten hnací motor.Oni se ničím jiným živit neumí než parazitováním.

M. Husovice 5.3.2021 16:33

Naprosto s Vámi souhlasím

P. Rada 5.3.2021 13:00

Když tvrdíte: ..."Všichni ví jak řešit klimatickou krizi" ... pak jste zřejmě nepochopil absah alespon některých textů. Osobně jsem např. nikde neuvedl "vím".

Tato problematika je také na rozdíl vědě od Covidu známá už století a podrobně byla včetně prognoz popsána už v prvé zprávě IPCC před více jak 30lety. Dodnes se takto jev G.W. pravidelně upřesnuje. Mezinárodní dohody ale přesto politicky selhávají.

K postesku "(stejně jako coronu)". Šíření virové pandemie může paradoxně souviset s energetickou nadspotřebou lidstva - viz přebujelé cestování a investování do hmotných statků. Příznačně v množení jakožto ve vývojové adaptaci virus zatím zvláště oproti nezdravě seběvědomím hominidům vede, aniž by sám vydával jakoukoli energii a vystačí s naprostým minimem do hmoty vepsané informace.

Pokud jde obecněji vědně "vo co go" a nejen o "žoglování" - jak to se zlehčením předkládá Skácel - tak to střízlivě popisuje věda jako problém celo-planetární ztráty bezpečných mezí pro lidské aktivity:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

L. Novák 5.3.2021 13:11

Ty máš v krizi svůj mozek. Měl by ses před klimatickou katastrofou v tvém mozku včas sebeobětovat, abys netrpěl přehřátím! Viz doporučení níže o silné větvi a pevném provazu. Zmenši uhlíkovou stopu lidstva a nám tady na NP se uleví... :-P

F. Brnušák 5.3.2021 14:36

ano pred 40 lety se klimatologum zdalo ze se zeme ochlazuje, v 90letech strasil Gore, ze v roce 2000 budou Benatky pod vodou atd.

Dalo by se rict ze to vase zpresnovani se kona tak , ze kazdy rok se katastroficky scenar soupne take o rok. Hrozba tu porad je akorat je relativne za dlouho, takze to ze vubec nevychazi neprijde vetsine lidi divne.

J. Nevrkla 5.3.2021 11:29

Ministerstvo financí žádá rychlejší přechod ke dražším zdrojům energie. Na tom není nic normálního. A ministryně je cvok a finanční negramot.

L. Novák 5.3.2021 10:18

Včera nějaká zelená novinářská samička v Lidovkách zveřejnila báječný článek o energetické budoucnosti údajně testované Pentagonem. ;-D Tady je odkaz na vzorovou novinářskou kachnu:

https://www.lidovky.cz/relax/veda/pentagon-testuje-solarni-panel-ve-vesmiru-v-budoucnu-by-lidstvo-mohlo-vyuzivat-vesmirnou-slunecni-en.A210227_112823_ln_veda_lihav

Jestli původní zdroj byl taky nesmysl nebo jenom nedokázala pochopit a správně přeložit obsah, to netuším. Ale určitě si jej místní rudý+zelený ;-O magor "Rada" zařadí do svého archivu a bude nám jej tady vylepovat jako důkaz, že přenos elektrické energie na velké vzdálenosti bezdrátově je nadějí naší energetiky... :-P

P. Rada 5.3.2021 10:25

Zvláště pro pana Nováka podotýkám, že sluneční svit je formou elektromagnetického záření/vlnění, které život na planetě Zemi dokáže využívat odjakživa.

P. Dvořák 5.3.2021 10:42

Fantasmagorie.

Energie vynaložená na dopravení solárního panelu na oběžnou dráhu, bude nejspíš několikanásobná proti energii, kterou panel za dobu životnosti vyrobí.

P. Rada 5.3.2021 10:59

Právě - tak proč si jej nepostavit třeba na střechu vlastního domu?

Někteří ale potřebují stálý zdroj na kliknutí... a už ve formě jak je libo... a at to stojí co to stojí .... a tak si libově dětsky sní o umístění kamsi za jakoukoli cenu ve stylu at mi to vše maminka zařídí.

Mimochodem maloobchodní cena el je průměrně pětinásobkem té výrobní a tak ten kdo umí sám vyrábět, akumulovat a spotřebovávat může už proto být ve výhodě.

L. Novák 5.3.2021 11:08

Dávej si na VLASTNÍ střechu třeba holubník a z holubinců si klidně vyráběj bioplyn, ale nechtěj po nás, abychom ti podobné blbosti dotovali z našich kapes, magore rudozelený! !!

P. Rada 5.3.2021 13:13

Nevím koho všeho jste zde mluvčím. Rozhodně ale nechci aby jste dotoval fosilní průmysl, který svou špínu nutí dýchat i mě a omezuje tak mou svobodu.

L. Novák 5.3.2021 13:23

Ty jsi nositelem ;-O blbosti, žádnou svobodu otravovat s ní ostatní nemáš!

V. Novák 5.3.2021 11:38

Už jste se odpojil od sítě a fungujete v ostrovním režimu, nebo stále ještě parazitujete na jí dodávané stabilitě?

L. Novák 5.3.2021 11:44

;-D R^ .... teď bude ticho po pěšině. ;-)

P. Rada 5.3.2021 13:29

V zajištování energií tepla jsem soběstačnější jak kdy dříve a v dodávkách el mi analogicky stačí stále méně. Comp pracuje s desetinovou spotřebou za dvouřádově vyššího výkonu jak před desetiletím. To vnímám jako příklady životadárného pokroku.

Někdo mi ale suchem, kyselými dešti vysušil až spálil okolní lesy, zničil potok, zaneřádil vodu pesticidy, vzduch mikroprachem, CO2, NOx... spadem rtuti, internet reklamou ... To jsou naopak příklady nastupující zkázy.

L. Novák 5.3.2021 13:35

Pro zeleného bezmozka "Rada" zopakuji otázku, na kterou neodpověděl a nas*al sem místo odpovědi jen další hromadu ;-O jalových žvástů...

"...Už jsi se odpojil od sítě a funguješ v ostrovním režimu, nebo stále ještě parazituješ na jí dodávané stabilitě?" ???

F. Brnušák 5.3.2021 14:42

No vidite a zrovna CO2 je zakladni stavebni prvek pro rostliny. NOx rostliny taky zuzitkuji. Takze nebyt CO2 nemate zadne lesy jednoduche jak facka, ze?