L. Novák 6.3.2021 4:12

Pro prdometa Pivodu adekvátní "Rada".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 4:09

Zelenorudého prdometa "Rada" zapřáhnout jako džinrikšu, aby měl dostatek pohybu a ty své větry nevypouštěl do diskusí na Internetu, ale do atmosféry, kde se rozloží přirozeným rozpadem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.3.2021 20:23

"Vědecká" argumentace L. Novák 5.3.2021 13:21: Běž si prdnout do hrnce, ať máš večer čím svítit, a nestraš tady, magore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 19:58

Změř si hlavně svou tělesnou teplotu... Vypadá to, že se ti zavařil zbytek neuronů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 19:54

Potíž je v tom, že ty sám jsi osoba dlouhodobě. zcela nedůvěryhodná, tudíž tvé závěry mají pro ostatní hodnotu nula nebo méně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 19:48

Ten psychopat - troll okupující svými bláboly prostor komentářů jsi tady ty, rudo-zelený magore "Rada". Takových nejmíň 10 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 19:18

Něco na tom zahřát se prací rozhodně je.

Blbnutí je o ignorování neudržitelného stavu - to právě "s blbosti?" předvádíte.

Zkuste se tedy někdy sám zahřát šlapáním na kole. Nejlépe v hustém automobilovém provozu. Kolem poběží motory prakticky naprázdno v plechových vyfintěných krabičkách kde na živáčka připadá dvacetinásobek bmoty a stonásobek klimatizovaného prostoru, kolona se přitom hýbe tak že ji cyklista ujíždí... ale jemu jde přesto při kolizi s plechovkou až o život...

Třeba pak na něco přijdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.3.2021 18:47

Člověk není schopen všechno změřit a zkontrolovat sám. V něčem musí občan věřit ostatním. Kritická otázka ale je, komu?

Z důvěryhodných zdrojů (pro mne dlouhodobě důvěryhodných!) se dozvídám, že klimatická hrozba na planetě Zemi se zrychluje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 5.3.2021 18:40

Ekologická ani klimatická situace se nezhoršuje. Zhoršuje se pouze situace ideologická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 5.3.2021 18:37

Rozšířil bych energetický mix ČR o elektřinu získanou šlapáním na rotopedu. Nahnat všechy zelené blby ať šlapou a ono je to blbnutí přejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.3.2021 18:36

Kromě Ladislava Nováka zde dnes postrádám moudrosti českého Všeználka, Karla Šebesty, skrytého jako agent Milan Prokop.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 17:51

Ano tak nějak to je. Leda - že by se našel někdo - nikoli jen schopný - ale jaksi všehoschopný ... a B. nahradil. Obávám se však, že v takovém případě nejspíše zas v mnohém už nyní problematickém.

Kdejaký řidič hromadné dopravy od autobusu až po letadlo musí občas alespon na nějaké psychotesty aby běžná rizika neobvyklé moci byla únosná.

Pro politiky však takové omezení způsobilosti už ze zákonů které si sami schvalují prakticky nikde na světě neexistuje. Takovouto systémovou nedostatečnost ale dokonce i lid rád toleruje. Vždyt zdánlivě prostým dušičkám předvádění se až klání supergladiátorů dokonce jaksi imponuje a tak mocenskou pýchu nadšeně kolorují vlajkami potleskem až násilím... Viz poslední Americké volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 17:07

"Vím" že na psychopaty kteří trolí a hlavně na jejich analogy které už mnohdy přímo vládnou, prakticky nemám šanci. Zároven vím, že už skoro není kam utéci a s konfliktu tak uhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 17:00

Pozdní lítost? Ano je možné, že už je dokonce pozdě a Fermiho paradox dojde tragického naplnění i přes úsilí části soudných a odpovědných, nastolit zas civilizačně-životadátnou rovnováhu klimatického optima, které planeta zažila i nevědomým přičiněním lidí během Holocénu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.3.2021 16:54

" ... nebude vyřešena dříve než pochopíme ... " Hm.

Odhady vyřešení technologického problému jsou někdy odvážně naivní. Tak to funguje.

Pro srovnání: Zde je pohled do jiného vznikajícího oboru, oboru umělé inteligence (AI), ve kterém jsem se aplikačně angažoval:

Vědecké odhady realizace AI z 50. let (2 měsíce!) a pak z 70. let 20. století (3-8 let!) --- In the summer of 1956, a dozen or so scientists got together at Dartmouth College in New Hampshire to work on what they believed would be a modest research project. Pitching the workshop beforehand, AI pioneers John McCarthy, Marvin Minsky, Nat Rochester, and Claude Shannon ... ... They figured this would take 10 people two months.

Fast-forward to 1970 and here’s Minsky again, undaunted: “In from three to eight years, we will have a machine with the general intelligence of an average human being. ...

Březen 2021 pohled neurologa: Nebudeme mít nikdy skutečnou (tj. obecnou) umělou inteligenci, dokud nejdříve nepochopíme lidský mozek --- “We’ll never have true AI without first understanding the brain” ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.3.2021 16:45

Přesně tak, čím dál do budoucnosti předpovědi sahají, tím víc se limitně blíží nule pravděpodobnost, že budou konfrontovány s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 16:37

Víš, kam si můžeš ... svého papeže i s Greenpeace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.3.2021 16:36

Přesně. Ty blbosti, co tady naplácal, tomu odpovídají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 5.3.2021 16:33

Naprosto s Vámi souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.3.2021 15:34

Předpovídat na tak dlouhou dobu je to nejjednodušší - prostě to jako blbost zapadne a nebude nikdo ze současníků, který by to verifikoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.3.2021 15:29

To je Frantova pozdní lítost, že vyrostl s myšlenkou, že jsme jejími majiteli a vládci, oprávněni ji plenit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.3.2021 15:24

Jaderná fůze nebude vyřešena dříve než pochopíme, odkud se bere síla, která z mračen vodíku a prachu udělá iontovou polévku a upěchuje ji do tvaru koule, v níž fůze probíhá. Zatím se to nedaří na Zemi ani na vteřiny, než se to celé rozprskne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 15:21

Cituji tedy papeže Františka:

.... "Vyrostli jsme s myšlenkou, že jsme jejími majiteli a vládci, oprávněni ji plenit. Násilí, které tkví v lidském srdci, jež bylo zraněno hříchem, se projevuje rovněž v příznacích choroby, kterou vnímáme v půdě, vodě, vzduchu a živých bytostech. Proto patří mezi nejvíce opuštěné a trýzněné chudé naše sužovaná a devastovaná země, která „sténá a spolutrpí“ (Řím8,22)"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.3.2021 15:17

Pokud máte své "informace" odtamtud, pak se odkazovanému budu vyhýbat co to dá. Zjevně má dotyčný odkaz vliv na mozek - a nebudu riskovat, že ireverzibilní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2021 15:17

Fanatismus ve smyslu krajně jednostranného postoje se doposud projevuje právě v jednostrannosti antropogenní produkce skleníkových plynů za situace kdy lidé ani jejich prostředí nemá k dispozici žádný recyklační prostředek a tak se systém dostává do situace naprosto ojedinělé nerovnováhy která na planetě Zemi byla naposledy vyšší jen na K/T rozhraní před 55miliony let.

Jsem zvědav jak budete tento pro život kritický stav který dále dokládám alespon teplotní křivkou i radiační bilancí rozporovat - oponovat.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.3.2021 15:16

Protože to smysl nemá. Není tam zmínka o způsobu předávání energie (nemluvě o tom, že ji měří ve W) na Zem. S tím měly problémy už Reaganovy "Hvězdné války", paprsek, který přenese atmosférou nezanedbatelnou energii nutně tu atmosféru ovlivní, takže je problematické udržet po nějakou dobu stálý přenos výkonu.

A pokud by se to už podařilo, tak to bude spíš elektromagnetické dělo, "paprsky smrti", než elektrárna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 5.3.2021 15:15

"Předkladatelem navrhovaný rok 2038 považujeme za málo ambiciózní ..." - pregnantně vyjádřeno

Zkrátka být papežštější než papež I když pod sutanou ukrývá kopyto a zpod tiáry mu vykukují rohy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pavel 5.3.2021 15:10

Doporučuji všem moudrým diskutujícím, aby se občas podívali např. na "solarninovinky.cz", jsou tam docela zajímavé informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.3.2021 15:04

Čistě teoreticky ano.

Ale v noci by nejezdily šablony ani metro a na elektrifikovaných tratích by cvrlikali cvrčci. Fabriky by se zastavily. Svítilo by se loučemi, případně romanticky svíčkami. Nejspíš by netekla voda a nešel plyn, protože čerpadla a kompresory jsou na elektriku. Vypadly by mobilní sítě. A nedaly by se dobít mobily!

Ale na TV se nakonec dá dívat i potmě ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.3.2021 15:04

A už jste se odpojil od sítě a fungujete v ostrovním režimu, nebo stále ještě parazitujete na jí dodávané stabilitě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek