Lájoš B 10.8.2006 11:11

Re: Re: Klasický lobismus

a ten přebytek ve výši desítek procent ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 10.8.2006 11:06

lži nebo polopravdy

To co nám napsal zaměstnanec (nutno dodat placený) ČEZu je snůška lží a polopravd. Zastavme se u některých. Cenu neurčuje ČEZ ale obchodníci. Cenu určuje tržní prodej do ciziny za vyšší cenu než je místně obvyklá a tudíž táhne cenu nahoru za podpory ČEZu. Zisky ČEZu nejdou do domácí infrastruktury ale do investic v zahraničí. Podmínka zisku do investic s návratností 5 let se zdá panu autorovi přiměřená. Běžná míra návratnosti takových investic je minimálně dvojnásobná. Zkuste se zeptat devoleperů jestlimají návratnost 5 let. Celý článek omlouvá jen nenasytnost monopolního molochu a nemá na Psu co dělat. Ať si podobné články inzeruje ČEZ v nějakém periodiku a zaplatí za ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B 10.8.2006 11:02

Re: Re: Klasický lobismus

tak to já mám jiná data. Stačí napsat do google energetická náročnost  a už se to na mě sype. Hned první odkaz http://www2.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/V.2_energeticka_narocnost_narodniho_hospodarstvi, hmmmm. Jiná metodika a hned jsme na chvostu, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 10.8.2006 11:01

Re: Re: Cena elektriny pro maloodberatele

Dobrý den. To máte chatu nebo zahradu? Nebyla by lepší elektrocentrála ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 10.8.2006 10:58

Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti

tak je to správně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 10.8.2006 10:54

Re: Cena elektriny pro maloodberatele

Zapomel jsem dodat, ze pripojku jsme se sousedem vybudovali na vlastni naklady od mista ktere nam ZCE urcila k rozvadeci s elektromerem ZCE a nasledne ZCE predali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vito 10.8.2006 10:54

Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti

Vito, obecního idiota nechte na pokoji, plní v komunitě důležitou psychosociální funkci. Zde přítomný Skeptik je docela jiný kalibr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 10.8.2006 10:51

Re: Princip stanovení ceny

k příkladu s automobilkou - ta automobilka by zkrachovala jen pokud bych si nemohl koupit (levnější) auto od jiné automobilky. Kulhá to trochu i v tom, že bez auta se lze obejít (bez výrazného snížení životní úrovně), ale bez elektřiny nee. Dnes jsem v situaci, kdy se mi může zvýšení ceny elektřiny nelíbit, můžu proti tomu psát do takovýchto diskusí, ale to je asi tak vše (kromě nevýznamného prostoru pro snížení spotřeby) co můžu dělat. Naše domácnost spotřebuje ročně kolem 3MWh elektrické energie (topení, TUV a vaření je na plyn). Zkouším nyní snížit spotřebu o 15%. Ale v podstatě nevím jak. Spotřebiče máme do 10 let stáří, většinou v úrovni spotřeby (štítkování) "A". Tím že budu večer svítit namísto 3 úsporkami jen 2 nic nevyřeší. To že TV poběží večer jen 2 hodiny namísto 4 hodin (60W) také nic neřeší (jen si víc odpočnu). Na nic dalšího jsem v podstatě zatím nepřišel. Tak mi někdo poraďte (nečekám ale rady typu "zvyšte svůj peněžní příjem" - jde mi o snížení konkrétního "výdaje").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 10.8.2006 10:51

Cena elektriny pro maloodberatele

Faktura od Ceske distribucni s.r.o

Cena za elektrinu (cca 80 kWh) - asi 250Kc

Cena za pausal za rok (jisteni 3x 16A) asi 200 Kc

Cena za dopravu a systemove sluzby - asi 500 Kc

K tomu dan a nejake dalsi hlouposti. Sumam sumarum celkem kolem 1200 Kc za rok za 80 kWh, to je 15Kc/kWh - Je to pro Cecha malo nebo moc? Ale dodavatele si muzu svobodne vybrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:48

Ne vždy to tak je Flasi

Některé lokalizované verze vyjdou levněji právě proto, že jinak výrobce na daném trhu nemá šanci. Všechny poučky o trhu jsou k ničemu a nic nefunguje podle nějakých šablon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:43

Vážně Vám 20 miliard investic přijde dost při čistém zisku přes 2 miliardy za rok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 10:34

Re: Delfíne

Bezevseho. Kdyz si to vyresite s vlastniky pozemku a pod. Jen to bude trosku mastne tahat "ctyrstovku" pod drnem. Ale urcite z toho bude mit CEPS radost. Varoval totiz na nektera nedostatecna propojeni. Tusim ze se jednalo o nejakych 20mld investic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:34

No, vidíte říkáte v podstatě to samé co já.

Za úvěr se zaručil stát tehdy v ještě státních bankách, které byli rovněž rozkradeny, pardón privatizovány a ještě navíc několikráte tzv. asanovány

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:29

Delfíne

to lze vyřešit všelijak, třeba uložením kabeláže v zemi atd. atd. Samozřejmě bych se nepatlal s nějakou místní sítí, ale s hlavními trasami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:27

jonáši to si každá firma zařídí

Stačí prosté úřední sdělení, že se to neslučuje se zájmy a energetickou koncepcí ČR a máte hotovo. Najděte na to protiargument

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:24

Nechte toho vito, Vaše naivní žvásty o trhu nikoho nepřesvědčí

Jde o monopol, pohříchu z poloviny státní. ČEZ nikdy nebyl, není a nebude standardní firmou na trhu s elektřinou v ČR, možná v Evropě se to trochu stírá, ale to nic nemění na tom, že obyvatelé ČR jsou prachsprostě vydíráni bez možnosti reálné obrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 10:22

Re: Delfíne,

Branit se bude hlavne MZP, ruzna ekologicka sdruzeni, mistni obyvatelstvo. Ale to bude jako u kazde stavby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.8.2006 10:21

Re: Delfíne,

No jistě, budou po vás chtít projekt, stavební povolení, vyřešení práva k pozemkům a nedovolej vám ty dráty tahat přes střechy baráků ani napříč křížem přes jiný dráty .. samá buzerace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 10:19

Re: Klasický lobismus

Jinak nejake info o spotrebe na

http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006030401

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 10.8.2006 10:18

Re: Klasický lobismus

Lepsi lobismus, nez vas zcela pomyleny prispevek. Spotreba energie na hlavu je v CR nizsi nez v zapadni Evrope. O prodeji elektriny za cenu ocistenou od nakladu nema smysl ani psat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:16

Delfíne,

jenže já ty dráty natáhnu právě proto, že si myslím, že i přes regulovanou cenu na to m pořádně vydělám. Ostatně jinak by to ti ostatní také nedělali. Bránit mi samozřejmě bude spousty institucí i úřadů, což byste věděl, kdybyste se někdy přes tu vrátnici dostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 10:14

Re: Klasický lobismus

Tak schvalne jestli znate cenu exportovane elektriny do Nemecka a vyrobni naklady konkretnich zdroju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:13

vito připomeňte mi, kterou "pravdu" jsem podle Vás přehlédl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L8još B 10.8.2006 10:10

Klasický lobismus

Prý úsporami můžeme jen něco malinko přibrzdit. Ve výčtu čísel mi chybí dvě velice důležité položky. Energetická náročnost v ČR proti vyspělé Evropě a 20% přebytku energie vyvážené za cenu očištěnou od nákladů, které jsou tuzemcům samozřejmě započítány

Pokud vyrovnáme energetickou náročnost a spokojíme se s objemem výroby energie pro vlastní potřebu, bude to znamenat úsporu v desítkách procent současného stavu a ne že jen můžeme něco malinko přibrzdit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:09

vito chápu ten rozdíl

a proto Vás obviňuji z propagace, protože za takové hňupa, abyste si myslel, že vyvracíte lži, Vás zase nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:06

vito, pochybujete, že slunce svítí nebo že se střídá den a noc?

Asi ne, viďte? A zrovna tak já i při mé maximální pochybovačnosti se nedomnívám, že ČEZ nezneužívá svého monopolního postavení, zvláště, když to ty parodie na management a akcionáře dělají tak očividně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beny 10.8.2006 10:06

Statistika

Ze statistiky Eurostatu vyplývá,kdo kolik zaplatí eurocentů za KWh.

Ale nepíšete už např.že v Německu vydá občan na el. energii 2 - 3% mzdy,zatím co u nás občan vydá v průměru 14 - 15 % svého platu. Takže to co zde uvádíte je sice pěkné leč zavádějící.Proto celý článek považuji za populistický a tedy značně nevěrohodný.

                                        S pozdravem  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:02

nikoli vito

Argumenty uvádím jen ke smysluplným postojům viz níže, ne na Vaše žvanění z cesty a napadání mé osoby. To Vám pak vracím stejně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 10:02

Re: A proč bych to dělal, vito?

Zřejmě nechápete rozdíl mezi propagací a vyvracením lží.

Nečudo - není to jediná věc, kterou nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 10:00

vito

jistě, teď tu máme "kapitalisty" přebarvené z komunistických nomenklatur a všelijaký nemakačenků a vychcánků, kteří se už nehodlají nijak omezovat a těží z nemožnosti reálné konkurence v tomto oboru na území ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek