Delfín 10.8.2006 13:56

Re: dobry,

Zajiste jste si vsiml, ze z tohoto duvodu je problem drzet pravidlo N-1. Stacil jeden mensi problem na nasi PS a bylo vymalovano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:51

Re: Re: Re: Vážený autore,

Ekologicka danova reforma jeste neprobehla (prapodivne zapocteni externalit), ale jiz platime v cene elektriny podporu OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flasi

Ne, jenom Škodovka tu má tradici. No a ČEZ prostě těží z toho, že ty zmiňovaní výrobci mohou v Čechách maximálně paběrkovat, protože většina distribuce i výroba jeho v rukou a ta tradice je rovněž silným poutem viz Telecom neblahé paměti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:49

Re: Právě proto, že jsem si

1) prenos vykonu 16GW neni zadna drobnost.

2) Tenkrat pri problemech nasi PS byl v Nemecku i diky netocicim se vetrnikum ohromny nedostatek elektriny, ktery musel byt nahrazen jednak z nasich zdroju (zatizeni nasi PS) a z Polska (pres nasi PS). V tu dobu se cena teto elektriny vysplhala na historicke maximum 57.000Kc/MWh oproti standardnim 1.400Kc/MWh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 10.8.2006 13:47

dobry,

Na tranzitovaném výkonu ve 46. týdnu je možné vidět pokles během týdne o více jak 1700MW!

od 13 do 19 listopadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rostislav Zídek 10.8.2006 13:45

Re: Re: Vážený autore,

Pokud vím, tak "ekologické" daně naštěstí doposud zavedeny nebyly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:42

Re: Pane Burket, chováte se,

Ten odkaz:

http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM20&PDM3=0&PDM4=0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 10.8.2006 13:35

ale vi

16 georg walker bush.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:35

vito

Na tuto Vaši pomluvu já říkám: Tonoucí se stébla chytá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:32

Re: Vážený autore,

Jenze statu nejde pouze DPH, ale i "ekologicke" dane na podporu OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 10.8.2006 13:31

Právě proto, že jsem si

ty nesmysly, které ČEPS vyprávěl, (německé větrníky, všechny státy od Francie po Slovensko a od Polska až ke Slovinsku, drát, který někde škrtnul, tlumivky, klimatisace, vysoká a nízká spotřeba, ...) poslechl, zeptal jsem se p. Burketa, jak to mohl zavinit německý větrný proud, když prokazatelně nefoukalo. Další perla je tvrzení, že Němci nejsou bez ČEPSu schopni transferovat 16 GW ze severu najih. Pochybuji, že p. Burket vůbec ví, co znamenají 16 GW.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:28

Re: vito připomeňte mi, kterou "pravdu" jsem podle Vás přehlédl?

ČEZ nemá monopol.... Dnes může každý si zvolit svého výrobce elektřiny...

To je prostě realita - a pkkud to nevíte, je to jen a pouze vaše blbost. Je tohomostatně spousta, co nevíte. A ani se nehodláte nechat poučit. Tudíž blbým zůstanete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 10.8.2006 13:27

kterej regulacni stupen

nemci tenkrat vyhlasovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 10.8.2006 13:26

Re: Statistika

Ale to přece platí u skoro každého zboží. Ceny jsou u nás přibližně stejné jako ve světě a platy máme nižší. Proč by zrovna u elektrické energie měla platit výjimka? A nerozumím těm úsporám: zisk firmy nesmí klesnout, takže když bude menší spotřeba, musí se zvýšit cena za jednotku (tohle jsme si přece už vyzkoušeli u vody).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:24

Re: Re: Re: Re: Klasický lobismus

Kdyby ČEZ nevyvážel, kdyby se přesekaly dráty na hranicích, možná by cena klesla. Zatím.

Někdy si tak sním o tom, že se česká elektřina už nevyváží do Rakous a Německa a nechali jsme místňáky povařit se v jejich "ekologické" blbosti. Dost by mě zajímalo, jak dlouho by Rakušanům vydržela jejich antiatomovst a Němcům jejich nadšení pro VěE, kdyby byli odkázáni na vlastní zdroje.

Ale to jen takové snění...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:23

Re: Re: Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti

Omyl, všem je jasné, že šlo o vtip, zvláště, když vidí ty tři rozřehtané ksichtíky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flasi

Ono je toho víc, co neznáte. Ale to není to nejhorší - neznalost se dá napravit.

Neschopnost odvodit logický závěr - to je horší. To jsou vám potom informace na dvě věci. Schválně na které...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Flasi

Jojo, "alternativa není".

V celý Evropě, ba co dím - na celým světě jenom Škodovka umí vyrábět auta. Nějaké volvo, BMW, meďour - to jsou jenom mýty. Vyprávěnky starých zbrojnošů. Škoda a jedině Škoda má monopol na auta. Baťa byl švec pro celý svět, Škodovka je automobilka pro týž...

Stejně jako v celé Evropě jenom ČEZ umí vyrobit elektřinu - a EdF nebo E.ON, Vatenfal, ENEL... nepustí k lizu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rostislav Zídek 10.8.2006 13:17

Vážený autore,

při zisku 20 mld. Kč vám na investici 100 mld. půjčí každý. Ten zisk není malý a to se ho ČEZ vytrvale snaží rozpouštět do odměn, mezd a (podle toho, čeho jsem byl svědkem) do zadávání předražených zakázek. Co mě však dorazilo je Vaše tvrzení, že z ceny elektřiny jde téměř pětina státu (DPH). Tato téměř pětina je přesně 15,97%, což je méně než jedna šestina (16,66%).

Po přečtení Vašeho článku mám pochybnosti nejen o Vašich počtářských schopnostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Flasi

Neznám přesná čísla, ale vím že se to všelijak obchází. Třeba v některých zemích (tuším Egypt, Thajsko) se např. BMW kompletuje z dovezených dílů, aby se vyhnuli clům za dovoz hotového auta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:14

Re: Dražba,něci stanoví euro/kWh, češi taky zaplatí tolik?

A koho to zajímá? Koho zajímá váš plat?

Koho v tržním hospodářství? Pokud chcete mít sociální dodávky čehokoli, zařiďte socialismus.

Ale beze mě, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:13

Re: Re: Pane Burket, chováte se,

Teda Delfine, to jste si dovolil dost...

Germanofilovi Zimovi předhodit, že za něco můžou Němci? Styďte se, člověče! To je určitě ta vaše česká zapšklost, již Zima zpoza hranic začal tepat, sotva se germánem stal a český prach z obuvi své vyklepal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.8.2006 13:11

Re: Re: Re: Re: Re: Klasický lobismus

Ale člověče, kdo vám brání šetřit? Vám osobně? Nakupte zářivky místo žárovek, zametejte místo vysávání, perte na valše... Nakonec můžete použít petrolejky a odpojit se odˇ"zlého ČEZu" úplně.

Brání vám v tom někdo?

Chcete šetřit - tak šetřete! Na svém a za svoje.

Já vím, že rakušáci a Němci (jakož i velmi zelení Švédové) "šetří" už tak 30-40 let. S tím výsledkem, že 8M Rakušáků spotřebuje tolik, jako 10M Čechů. Němci o trochu (na hlavu) víc. Švéďáci 3x víc než Češi. Ale pokud chcete šetřit - vaše věc. Třeba na něco geniálního přijdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:11

Re: Re: Re: Re: Flasi

No vidíte, jinými slovy německá automobilka Škoda těží z tradice těchto aut u nás a alternativa není. To je meritum věci, praktický monopol, byť to není tak zřejmé jako u ČEZu. Nejlepší příměr to skutečně není, ostatně já s tím nezačal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: Flasi

Schvalne kolik % dilu muze byt z Japonska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 10.8.2006 13:09

skodovky

se vyrabej v japonsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 13:07

Re: Re: Re: Re: Flasi

Japonsko je v EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 10.8.2006 13:00

Re: Pane Burket, chováte se,

Jenze ta povidacka o vetrnicich je pravdiva. Doporucuji nastudovat starsi tiskove zpravy CEPSu. Je tam i podani protestu nemecke strane o pretezovani nasi PS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 10.8.2006 12:56

Re: Re: Flasi

Klesá spotřeba energie k HDP, takže problém je ve výhledovém strašení ČEZu o potřebnosti daleko větších investic. Jinými slovy výroba je méně energeticky náročná a to dlouhodobě a její objem neroste žádným překotným tempem rovněž dlouhodobě. Zato výdaje na konečnou spotřebu rostou, zvláště u elektřiny

text

Všiml jsem si nadhodnoceného EURA, které lehce kleslo a snížení růstu životní úrovně v SRN za to samé období díky odlivu investic na východ apod.

Včem vidím problém jsem tu x-krát opakoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 10.8.2006 12:54

Pane Burket, chováte se,

jako poskok mafiózní organisace, kterou ČEZ bezpochyby je. Děláte to ale mizerně, protože se nezmůžete na víc, nežli opakovaně vypouštět tvrzení, která nejste schopen obhajovat.

Klasický příklad je Váš článek o kolapsu sítě. Přesto, že je potvrzené, že se havarie ve Forsmark odehrála v poledne, tedy přesně v čase kolapsu, necháváte opakovat v médiích idiotskou povídačku o německých větrnících, které ohrožují stabilitu české soustavy i za bezvětří.

Na konec jednu plausibilní skutečnost: Aby v Česku zabral trh, je nutno ČEZ rozbít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek