Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Mýty opředená cena elektřiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 10.8.2006 9:50Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti Inu, vy byste se ani jako klaun neuživil. Klaun je totiž vážné zaměstnání. Nezaměňovat s obecním idiotem, jehož argumentační úrovně ráčíte dosahovat vy. Ne že bych věřil, že to dokážete nahlédnout. Každý jen do výše svých možností... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:54klaun je možná vážné zaměstnání, ale Vy budete vždy třetiřadý neschopný poskok schovávající se za záda mocných
|
|
|
vita 10.8.2006 9:57Re: klaun je možná vážné zaměstnání, ale Vy budete vždy třetiřadý neschopný poskok schovávající se za záda mocných No, vždyť to píšu kousek níž - na věcný argument se nevzmůžete, tak halt používáte ty vám dostupné... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 10:02nikoli vito Argumenty uvádím jen ke smysluplným postojům viz níže, ne na Vaše žvanění z cesty a napadání mé osoby. To Vám pak vracím stejně |
|
|
vito 10.8.2006 10:54Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti Vito, obecního idiota nechte na pokoji, plní v komunitě důležitou psychosociální funkci. Zde přítomný Skeptik je docela jiný kalibr. |
|
|
křovas 10.8.2006 10:58Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti tak je to správně |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 12:18Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti Vito, to je samomluva? Slušný pokus |
|
|
Flasi 10.8.2006 12:25Re: Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti Zato od vas je to velmi slaby pokus. Ze se akorat krovas spatne podepsal, je jasne i tomu, kdo nesleduje IP adresy prispevku. |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 13:23Re: Re: Re: Re: Re: vito hrajete blbě blbého, chce to více přidat na důvěryhodnosti Omyl, všem je jasné, že šlo o vtip, zvláště, když vidí ty tři rozřehtané ksichtíky |
|
|
QEntity 10.8.2006 9:48... Já z těchto faktů ve svých komentářích vycházím... Ale co mi není jasné, z čeho vychází Vaše komentáře ???? Něco tak hloupého jsem tam totiž ještě neviděl..... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:55Nějak jsem si nevšiml zřejmě máte nějakou podivnou schopnost jejich interpretace |
|
|
Tutti 10.8.2006 9:12Komentare - proc se porad zduraznuji jine prijmy Kdyz jsou tak dulezite jine prijmy, tak doporucuju objednat si navstevu u Putina a vysvetlit mu ze chceme levnejsi ropu, protoze mame holt ty nizsi prijmy. Nizsimi prijmy lze oduvodnovat cenu sluzeb (obed v restauraci, listek do divadla atd.), ale nemuzete nizsimi primy zduvodnovat cenu komodit. Sice se i tam castecne projevi, ale jen malicko. Priklad: jsou li v cene elektriny mzdove naklady 20%. Tak tim ze mame u nas polovicni platy, tak CEZ muze vyrobit elektrinu o 10% levneji. |
|
|
vita 10.8.2006 9:18Re: Komentare - proc se porad zduraznuji jine prijmy Před časem někteří hospodští odůvodňovali nižšími příjmy Čechů dvojí ceny v restauracích. To byl jekot nejen od orgánů EU, ale i od našich zahračechů! Cenu netřeba zdůvodňovat, když ji určuje trh. |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:22A co investice a distribuce Tutti? Ty snad nejsou levnější? Elektřina není surovina i když se na její ceně těžba surovin odráží nemalou měrou. Navíc tady nejde vůbec o pokrytí nákladů ČEZu, ale o jeho naprosto nezdůvodnitelný nemravný zisk, který vyplývá z jeho monopolu. Zvláště zarážející, že jde stále o z poloviny státní podnik, jehož část byla pochybně zprivatizována a všelijak rozsekána, aby se obohatili ti správní lidé. |
|
|
vita 10.8.2006 9:24Re: A co investice a distribuce Tutti? Jsem potěšen, že máte tak dobrý nos na "nemravnost zisku". Možná byste mohl založit nějakou církev, jsa jejím guruem. Mohl byste mně - nečlenovi vaší církve, leč možnému konvertitovi - vysvětlit, co to je "nemravný zisk"? Jaký zisk je ještě mravný a jaký už nemravný? A taky byste mi mohl možná objasnit, odkdyže se cena v tržní ekonomice odvíjí od nákladů... Jo, to když ji stanovovala SPK... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:38vito nežvaňte nesmysly Zaprvé církve mají rovněž nemravné zisky, zvláště když těží z lidské hlouposti a obchodují se strachem a fantaziemi. Zadruhé ČEZu se trh týká jen okrajově, protože jde o typický monopol a díky tomu má i nemravné nepřiměřené zisky(viz investice v zahraničí), protože má občany ČR jako rukojmí. O kvalitu se prakticky nemusí starat a odbyt má zajištěný. |
|
|
vita 10.8.2006 9:44Re: vito nežvaňte nesmysly Lžete, Scepticusi. Prostě po tolika vysvětleních už není možné, abyste se jen mýlil. Takže lžete. |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:46A proč bych to dělal, vito? Já tu ČEZ nepropaguji jako Vy. |
|
|
vita 10.8.2006 10:02Re: A proč bych to dělal, vito? Zřejmě nechápete rozdíl mezi propagací a vyvracením lží. Nečudo - není to jediná věc, kterou nechápete. |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 10:09vito chápu ten rozdíl a proto Vás obviňuji z propagace, protože za takové hňupa, abyste si myslel, že vyvracíte lži, Vás zase nemám. |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2006 16:26Re: vito chápu ten rozdíl Možná by vám stačilo jenom trochu usilovněji přemýšlet a sehnat si potřebné informace. Třeba místo zbytečného kecání do diskuze. |
|
|
Delfín 10.8.2006 9:25Re: A co investice a distribuce Tutti? Jen drobnost: V cem ma CEZ monopol? Polostatni podnik? Ano, CEZu nejde jen o pokryti nakladu, ale aby mu po odecteni nakladu jeste neco zbylo pro vlastniky (jako u kazde firmy). |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:33Re: Re: A co investice a distribuce Tutti? Monopol má v distribuci a výrobě elektřiny(na dceřinné distribuční společnosti Vám neskočím). Vlastníci jsou poněkud uměle vytvoření a nejde o nic jiného než smečku nenažranců, kteří parazitují na dříve 100% státním podniku, který rozkradli pomocí podivné privatizace. ČEZ není žádná obyčejná firma, ale strategický reálně nevytlačitelný monopol s přímou návazností na politické špičky, držící v šachu občany ČR. Tak tu nefňukejte. |
|
|
QEntity 10.8.2006 9:41... ČEZ nemá monopol.... Dnes může každý si zvolit svého výrobce elektřiny... Klidně si ho zvolte a budete platit ještě o mnoho více..... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:43QEntity nechte si svou mantru, které ani sám nevěříte :-(
|
|
|
vita 10.8.2006 9:45Re: QEntity nechte si svou mantru, které ani sám nevěříte :-( Argument Scepticuse hodný... Možná ani nechápete, jak mnoho vypoví o vás. |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 9:48vito, proč bych měl na bezduchý žvást reagovat seriózní argumentací? A lze to vůbec? |
|
|
vita 10.8.2006 9:58Re: vito, proč bych měl na bezduchý žvást reagovat seriózní argumentací? Nu, například ukázat, že je to bezduchý žvást - a ne pravda, což v tomto případě je. Jenže od vás čekat argument... |
|
|
Skepticus Maximus 10.8.2006 10:13vito připomeňte mi, kterou "pravdu" jsem podle Vás přehlédl?
|
|
|
vita 10.8.2006 13:28Re: vito připomeňte mi, kterou "pravdu" jsem podle Vás přehlédl? ČEZ nemá monopol.... Dnes může každý si zvolit svého výrobce elektřiny... To je prostě realita - a pkkud to nevíte, je to jen a pouze vaše blbost. Je tohomostatně spousta, co nevíte. A ani se nehodláte nechat poučit. Tudíž blbým zůstanete. |
