Já 14.5.2008 10:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: podstata problému???

no teda, vy to také vidíte jak Hurvínek válku . Čím menší zdroj, tím vyšší výrobní náklady, kolikpak asi bude nezávislých havarijních systémů v takovém mobilním reaktoru, jaké budou problémy s ochranou těchto reaktorů? Jak bude reagovat veřejnost na "atomku" u každé větší vesnice, co neustálé převozy čerstvého a vyhořelého paliva? Pokud už potřebujete v něco věřit, tak raději věřte na jadernou fůzi, ta by alespoň k něčemu byla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 14.5.2008 7:15

Doufejme

"Doufejme tedy, že po zveřejnění výsledků dlouhodobé a systematické práce zmiňované komise najdou naše politické elity odvahu definovat a především důsledně řešit zásadní otázky energetické politiky státu a že tak ztratí své opodstatnění níže uvedené konstatování autorů studie ..."

Pokud voliči nezmění své preference (a toho se obávám, že to tak bude), tak budou jakékoliv práce odborníků na dvě věci. Žádná věda ještě nedokázala přivést k rozumu věřící jenom diskuzí o nesmyslnosti jejich dogmat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 14.5.2008 6:43

Re: Re: Re: Jakýpak problem?-dodatek

Já ten článek nečet. Ale vím tolik, že mne na obecné škole učili učitelé a učitelky s maturitou na učitelském ústavě, a pravopis a počty mne naučili líp, než to dovedou současní pajdáci. Viz můj diskusní příspěvek k Einsteinovi (i když tam je počítání středoškolské).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 13.5.2008 18:12

Re: Re: Re: Re: Re: podstata problému???

že není JEBLA - z toho si nic nedělejte. Ona tu budoucnost jaderné energetiky vyřeší vývojová pracoviště americké armády. Jelikož největší nákladovou položkou velkých operací již není a nebude výzbroj či lidský potenciál, ale náklady na logistiku a energie, pracuje se na tzv. mobilních jaderných reaktorech, což si zatím můžeme představovat asi jako kolový speciál na kterém pojede jaderný zdroj a výkonu kolem 5MW elektrických. Lepší budoucnost - sériová výroba, dodávky na objednávku.... co více si můžete přát. Rozhodně lepší než po 20 letech nedobudovaná jedna elektrárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.5.2008 23:41

Re: Pane Nejedlý,

Vaše poznatky z fungování těchto firem vypadají velmi realisticky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.5.2008 23:37

Re: Re: Re: Re: Provozní personál

U toho Temelína toho bylo víc. Složitost zařízení roste geometrickou řadou s jeho velikostí. A pokud není k dispozici vedle podrobné dokumentace i ten člověk, který ji kdysi vytvářel, není uvedení do provozu tak jednoduchá záležitost. Když se k tomu přidá totální organizační neschopnost a navíc pokus, jak vytáhnout protahováním stavby co nejvíce peněz z kapes investora, je zaděláno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.5.2008 23:34

Re: Re: Re: Re: Provozní personál

Bohužel přibývá "managerů", kteří si myslí, že projektant "nakreslí" projekt (podklady jsou přeci k dispozici), nějaká místní nejlevnější najmutá firma to podle toho smontuje a pak..... se jenom zmáčkne knoflík start

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 12.5.2008 23:17

Re: Re: Re: trend doby

Porad na tom muze byt lepe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 12.5.2008 23:16

Re: Re: Re: Provozní personál

A kdyz ta turbina lezi roky v krabicich a jde o unikat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.5.2008 23:12

Re: Re: ...možno potkat maďarské svářeče

Také marně přemýšlím, na co by svářečovi byly psychotesty. Na svar je jedině defektoskopie, nejlépe klasická zářič - film. Ale to už je jiný obor. A věřím, že na velíně psychotesty v češtině budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 12.5.2008 23:09

Re: ...možno potkat maďarské svářeče

Asi uměli kvalitně svařovat. To se dá prověřit na hotových svárech,. ne na psychotestech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zubr 12.5.2008 22:08

Re: Re: Re: Re: podstata problému???

jen dovětek-v r.1991 jsem měl na prkně JEBLA (Jadernou elektrárnu Blahutovice),té jsem moc nefandil,neb měla být budována  přehrada pod Teplicemi nad Bečvou v oblasti tzv.Hranického zlomu....s mnoha neurčitými riziky.Dnes není ani JEBLA,ani to prkno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 12.5.2008 22:07

Re: Re: trend doby

MBA co to je? Prý je to zkratka Mladej Blbej Arogantní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zubr 12.5.2008 21:51

Re: Re: Re: podstata problému???

Ač důchodce,jsem ve svém oboru stále aktivní.Při mé poslední práci pro ČEZ asi z 12 přítomných nebyli penzisty max 3 (slovy tři) přítomní technici,ponejvíce s inž.diplomem.Lesk a bída energetiky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wabi. 12.5.2008 21:06

Nezbývá než např. s Gandalovičem konstatovat, že trh vše vyřeší.

V Dukovanech bylo třeba možno potkat maďarské svářeče. Jak se tam mohli dostat, když vstupní testy a psychotesty jsou jen v češtině, je u boha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 12.5.2008 19:30

Re: Re: Pane Nejedlý, ještě jednou.

Děkuji za link. Bylo to velmi zajímavé. Prezentace nejsou samozřejmě zcela vypovídající, lepší by bylo přečíst si transcripty přednášek. Proto je nechci komentovat. Nicméně dovolím si poznámku, že mě při pohledu na některé stránky prezentací až zamrazilo v zádech. Opravdu se obávám, že si, až na vzácné výjimky, téměř nikdo z našich expertů na energetiku a národohospodářů neuvědomuje vážnost situace. Pro zájemce také připojím jeden link: http://www.hudson.org/files/publications/Simmons%20--%20Oil%20Declining.pdf 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skoroprduch 12.5.2008 17:57

Re: Re: Re: Provozní personál

Děkuji za podporu. I v té Africe jsem byl a představa že tam to bylo jednoduché je opravdu scestná. Bohužel představy managerů jsou takové že není nic jednoduššího než najet elektrárnu. Skutečnost je někde jinde. Jen si osvojit základní provozní zkušenosti. Dnes se sice vše řídí počítačem a operátoři bývají trochu odříznuti od reality. Pouze do té doby než si sami něco rozbijou. Potom získají ten správný přístup k zařízení. On obyčejný start pohonu o výkonu 1 MW bývá pro někoho životní zážitek při kterém si skoro stříkne do gatí. Jinak povolání zkušebního technika říkám že je poslední romantické. Opravdu přijdete k mnoha tunám železa a při odchodu to docela pěkně maká a je to jako živé. Dík za pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ajajaj 12.5.2008 17:46

Re: Re: Re: Autore, tlacháte nesmysly. Výrobu energetických zařízení zdevastovali sami Čehůni.

Zajímal jste se o hospodářské výsledky akvizic v Rumunsku a Bulharsku? Ne? Tak to zkuste. Možná budete překvapen. Poslouchat tlachy o úspěších je jedna věc ale zjistit si fakta - to je podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 12.5.2008 17:40

Re: Re: Re: Co má pan Pačes společného s energetikou ? Již jeho dosazení do čela komise

Jste to nepochopil, Pačes byl vybrán proto, aby komise podpořila výstavbu nových reaktorů a prolomení těžebních limitů. Kdyby chtěli opak, tak do předsednictva komise namontují Kuchtovou. Ovšem problém je v tom, že Pačes je odborník a nechce jen tak papouškovat, to co se mu předhodí. Nelíbí se mu, jak je do toho tlačen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 12.5.2008 17:30

Re: Re: Provozní personál

V v Africe to třeba jde jako po másle, ale Temelín nám lehce zadrhával. Holt když polovina dodavatelů zmizí během výstavby jako pára nad hrncem a ze zbytku problematice málokdo rozumí, tak to je trošičku problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 12.5.2008 17:27

Re: Re: podstata problému???

Jasně že ČEZ nemá problém - jen kam oko dohlédne všude samý skorodůchodce . Věková struktura lidí v elektrárnách je zoufalá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Nejedlý 12.5.2008 16:24

Re: Pane Nejedlý, ještě jednou.

Podle toho, co bylo prezentováno, se komise zabývá energetikou opravdu komplexně, samozřejmě včetně, uhlí, plynu, úspor energií, teplárenství, dopravy (viz prezentace bývalého MD prof. Moose), těžby energetických surovin atd. Bližší info naleznete na http://www.aem.cz/aem/ (sekce "Akce" - Křižovatky české energetiky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.5.2008 15:31

Re: Re: Provozní personál

A už jste někdy něco dodával na klíč....? Na to jsou totiž přesně potřeba ti pracovníci, o kterých kolega píše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 12.5.2008 15:23

Re: Provozní personál

Dnes se dodava na klic, elektrarny se rozchodily i v Africe, tak si myslim, ze to u nas nebude takova tragedie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.5.2008 15:23

Re: Co má pan Pačes společného s energetikou ? Již jeho dosazení do čela komise

Kdyby měl něco společného s energetikou, řvali by ekoteroristé jako Mejla, že je lobbystou energetických molochů.

Nejlepší by zřejmě bylo, kdyby tomu šéfovala Kuchtová - ta předvedla už dostatečně, že energetice nerozumí - a proto je ideální. Pro ekoteroristy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.5.2008 15:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spolehlivost, zkušenost?

Je jen a jen na odborářích, jaké bossy mají v čele. Pokud takové, kteří hrají se zaměstnabvatelem, je jen a jen na nich, zda a kdy se jich zbaví. Případně si mohou založit vlastní odbory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 12.5.2008 15:17

Re: Re: Pane Nejedlý,

Já netvrdím, že se po roce 2005 privatizovalo. To jenom tak nešikovně vyznělo. Ta věta "Pak přišli privatizátoři ..." nenavazuje na tu bezprostředně předcházející, ale uvádí další příklad, jak se likvidovaly týmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 12.5.2008 14:51

Re: Provozní personál

 Jak bude pokračovat další vývoj, to rozhodne úplně někdo jiný, než současní "kapitáni" energetiky. Ti současní se napakují do maxima a trosky energetiky u nás úspěšně levně získá zahraniční nadnárodní subjekt. A dílo bude završeno. Politici na tom budou podobně, jen doufejme, že nepříjdou po nich taky nějací nadnárodní, ikdyž nedivil bych se kdyby EU se postarala o naše politické potřeby importem politiků k nám. Potom už nám zůstanou montovny a cizokrajní zaměstnavatelé, budeme se nuceně učit korejsky, hindsky, vietnamsky aby jsme našli práci. Střední třída už je a bude i nadále v troskách a ti vzdělaní půjdou za chlebem do světa krást práci. To bude ta globalizace, kde národ nepotřebuje vzdělání, protože blbci jsou nejlíp ovladatelní. Něco se jim slíbí a oni jdou jako stádo krav za troškou soli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.5.2008 14:47

Re: Re: trend doby

ten s MBA samozřejmě - technik musí dělat  zatímco managor managoruje ... ale aby mne manažeři s MBA nekamenovali - pravím, že existují i užiteční, ba některým to zužitečnění netrvá dýl jak pět let praxe ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 12.5.2008 14:36

Re: Pane Nejedlý,

O té komisi se hovoří už víc než rok (prakticky od sestavení vlády a schválení vládního programu), že jste to nepostřehl je váš problém. Taky si pamatuji doby, kdy se propouštěli kvalifikovaní odborníci např. ze Škodovky, ale je otázka, jestli by ty firmy bez snižování počtu zaměstnanců přežily. A jen tak na okraj v té době to zpravidla nedělali absolventi MBA. Mám ovšem pochybnosti o vašich informacích pokud jde o privatizaci podniků po roce 2005, v té době už totiž byly prakticky všechny průmyslové podniky privatizovány.

Pokud jde o manažery ČEZu, tak ti musí vypisovat výběrová řízení na dodavatele (zpravidla jde o komplexní dodávky) a dost těžko by se jim obhajoval podpis pod smlouvu, která by byla dražší než ostatní s odůvodněním, že musí živit své dodavatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek