J. Sedlář 6.4.2021 21:05

Jak rozumíte větě: "Jedno z mnoha potřebných povolení"?

https://www.paks2.hu/web/paks-2-en/w/construction-of-the-concrete-mixing-plant-in-the-construction-and-erection-base-begins

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 6.4.2021 21:04

Tak znovu a P O M A L U. KTERÉ "Navíc ty předpisy jsou maďarské" tu stavbu zdržely?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 21:15

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/madarsky-projekt-jaderne-elektrarny-paks-ii-ziskal-stavebni-povoleni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 21:11

Psal jsem o tom snad někde, že se mě ptáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 21:08

Kdo je to ten "někoho jiného"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 21:04

Normu na banány vydala dle mého EU, tak to bude asi taky banánistán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 21:01

Koukněte se třebas vedle, jak se uvědoměle vměšuje soudruh Rychetský. Tak nějak pravdoláskově kdemohkradicky přijatelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 20:57

Není vměšování jako vměšování, to vi přece každý uvědomělí EUroUSAsoudruh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 20:53

Tak když získal 1 z potřebných, tak asi nemá ty další. Má tedy stavět nebo jak teda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 4.4.2021 20:51

Tak vyjadřuje se k tomu ta EU nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 4.4.2021 20:48

Vitalij Ginzburg? Kdo je to? V čem podniká a platí daně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 19:08

Proč mi tykáte, rudomozku? Opakoval jsem vám už několikrát, že na vaší komoušské tykačce nejedu. A jestli máte pocit, že si vymýšlím, tak sem dejte důkaz, že se staví. Navíc ty předpisy jsou maďarské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.4.2021 18:50

Greténe hloupý zelený, tobě nestačí napsat, proč byla stavba schválena EU až tak pozdě, viď? Ty máš v té své zelené hlavě vážně na*ráno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 17:00

Nedostavují ty slovenské reaktory Slováci s Italy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 16:58

Proč nenapíšete, že získal jedno z potřebných povolení. A nebo proč tedy už nestaví? No atomová elektrárna není jako most na Krym, kde žádné povolení okupanti nepotřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 16:55

Myslíte tu maďarskou, která se ještě nezačala stavět? To Russáci spíš dokazují, že čas je relativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 4.4.2021 16:54

Vždyť nikdo netvrdí, že se vás to týká ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.4.2021 13:51

Stejně, jak Vás relevance názoru pana Vitalije Ginsburga...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.4.2021 13:48

Rosatom dokáže postavit jadernou elektrárnu a dokonce v termínu. Framatom a Westnghouse to dnes nedokáží ani náhodou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.4.2021 13:25

No jasně. "To přece ví každý normální člověk..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 4.4.2021 13:02

To já přece netvrdím. Ale to, že Rosatom řídí korupčníci, to už je pro výběr dodavatele důležité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.4.2021 12:43

Nejdříve mě paní Netolická napadlo to samé, co Vás.

Potom jsem ale dospěl k názoru, že se může s velkou pravděpodobností jednat i o t.zv.: "umělou inteligenci". Když může počítač vytvořit na dané téma povídku, u které běžný občan nepozná, že to nepsal člověk z masa a kostí, je pro P.C. hračkou generovat krátké na$írací příspěvky.

Ve výdajích velkého státu je to naprosto zanedbatelná položka s velkým efektem ovlivňování veřejného mínění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.4.2021 11:59

Nebudu se pane Šejno zkoušet ptát pana Koženého (žíjícího na Bermudách) na jeho názor na otázku dodavatele a zhotovitele atomové elektrárny v Čechách, související se státními bezpečnostními riziky.

Vy se snad domníváte, že pan Kožený je přes problematiku rizik státní bezpečnosti odborníkem "na slovo vzatým", na jehož názory bychom se měli ohlížet

Jak vás vůbec mohl takový nesmysl napadnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.4.2021 11:47

Jo. Lajky jsou při výběru dodavatele jaderné elektrárny důležité. "To ví každý normální člověk..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 4.4.2021 11:39

To, že je Rosatom zkorumpovanou a mafiánskou bandou, ví každý normální člověk. Pro mě jsou zkušenosti člověka, který s nimi dělal důležitější, než kydy amatérů. A levnější a lepší než Rusové jsou Korejci. Jinak článek pana Ginzburga má 157 lajků, proruský článek pana Holáska 39 lajků. To o něčem vypovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 4.4.2021 10:58

K tomu průšvihu v Madarsku, jak o něm píše pan Mach a dezinformační weby:

Žádost o stavební povolení má 283 000 stránek. Slušné. Stavba se díky nejrůznější evropské byrokracii stále oddaluje.

Stavební povolení bylo vydáno 20. listopadu 2020.

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/madarsky-projekt-jaderne-elektrarny-paks-ii-ziskal-stavebni-povoleni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 4.4.2021 10:45

Zvažovat lze. Do budoucna. Ale elektrárnu potřebujeme stavět co možno nejdřív. Jaderné minielektrárny zatím nikdo na trhu nenabízí, a to se o nich spekuluje dobře 15 let. Zatím se pouze vyvíjí; funkční prototyp dosud neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 4.4.2021 10:40

Podobné články nejsou objektivní, více nemá cenu k tomu uvádět.

Jediný vážnější problém se zahájením projektu MIR1200, může být kapacitní důvod. Projekt získal důvěru v mnoha zemích. ČR bude jednoduše stát v pořadí - Turecko - Maďarsko - Finsko - (Egypt)- ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 4.4.2021 10:28

Ve kšeftech ideologie, politika a politikové páší akorát zmatky a škodí. Ideologové ani politikové škody totiž neplatí, takže mohou bez zábran žvanit; naopak mohou vydělat na úplatcích, aby žvanili správným směrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.4.2021 10:09

Co to je "Russáci"?

To je něco jako Žiďácci? Nebo Fiňňáci? Nebo Lotyššáci?

A co takhle třeba Němčurráci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek