V. Čermák 3.4.2021 19:23

Příště, až se zase tak polekáte, strčte prostě hlavičku pod křídlo. Nechci vás ještě více strašit, ale asi nevíte, že jediné dvě naše jaderné elektrárny Dukovany a Temelín jsou Ruské?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 3.4.2021 19:16

O tom nebudiž nižádných pochyb!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 3.4.2021 19:15

Neberte to tak tragicky, konají jen svou práci, není v tom nic osobního. Až bude hotove, jejich šéfové je stejně kopnou doprdele, protože to jsou buržujové a trockisti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 18:48

A co se zkušeností z Maďarska, kde Russáci od roku 2014, kdy se uzavřela smlouva, ještě nekopli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 18:44

Prostou logikou je to právě naopak. Trubkami teče plyn a ropa a vše se průběžně platí. Pokud nedodají "zboží" nic nedostanou. Nemají tedy zájem na to, aby uzavírali kohoutka. U paliva pro elektrárnu je to naopak. Dodají nám palivo na deset let a dostanou ho ihned zaplaceno. A protože není jisté, že ho za dalších deset let koupíme zrovna u nich, mohou škodit jak moc se jim bude chtít. To je to nebezpečí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 3.4.2021 18:33

Tak nevím jak s těmi argumenty. Ruská vojenská rétorika oproti reálné výstavbě vojenských základen a posouváním hranic NATO. Rusko vystaveno sankcím oproti USA a EU, které sankce i nešetří desítky let. Nevypočitatelný stát oproti předvídatelným USA s Biedenem. Že se nedá JE prodat nebo přeprogramovat, to nemyslíte autore vážně. První co se udělalo, že řízení ruské technologie dodělával Westinhouse, pak následoval pokus o nezávislost v dodávkách palivových tyčí. Pokud porovnáme strach z Ruska s počtem realizovaných a připravovaných bloků s Westinghouse, tak asi to nebude s tím strachem z Ruska tak zlé. O technické úrovni jaderných technologií Ruska nikdo nepochybuje. Doufám, že nezačnete argumentovat Černobylem, proboha. Z Ruska bych si televizor ani ten budím asi nekoupil. Mám k tomu stejný důvod, proč bych tu nechtěl nechat stavět JE od několikrát zkrachovalé firmy, která už nikde nestaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 18:31

Hele soudruzi, nebráním vám schůzovat na Velikonoce, a klidně si dejte i frťana vodky na moje zdraví, ale netykat! Nejsem jeden z vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 18:27

Kalousek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 18:25

Pacs se nestaví ani náhodou, tak tu prosím nekažte bludy, pane Kouřile!

https://hlidacipes.org/vyvoj-kolem-jaderne-elektrarny-v-madarsku-je-pro-cesko-varujici/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 3.4.2021 18:20

Úplně se mně zatmělo před očima kolik je zde na diskusi příznivců k nám nepřátelské země, nesvobodné a mající atomové zbraně namířené na nás. Země, která by neváhala nás vydírat, země, kde se tráví a střílí nepohodlní lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2021 18:09

Berete-li to takhle, tak si škrtněte i Ukrajinu a Krym. K tomu se Rusové taky nehlásí.

Ale neberte to tak, mýlíte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2021 18:07

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%BD_svaz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 3.4.2021 18:06

Hehehe, to všechno je holá pravda. Ty na to zkrátka nemáš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2021 17:55

Inu, u jaderné elektrárny jde jen o dodávky paliva, jež v případě nouze lze získat i jinde než v Rusku. Samotná elektrárna bude stát u nás a Rusové je na dálku nevypnou.

U plynu je to složitější, protože roury vedou tak jak vedou. A dodavatel dostatečně kapacitní a s rozumnou cenou by se těžko hledal, navíc by bylo složité sem plyn dostat. Terminály na tzv. Západě i potrubí odtud k nám vedoucí mají jen omezenou kapacitu.

Jaderným palivem se lze předzásobit řádově na desetiletí, plynem nanejvýš na nějaký měsíc. Plynovým kohoutkem lze v případě potřeby otočit prakticky okamžitě.

Takže do kšeftu bych politiku netahal. Ostatně pro Evropu nebo přesněji pro EU jsou významnějšími nebezpečími než Rusko příliv migrantů a islamizace, zelené blbnutí Green Dealu, odsun průmyslu na dálný Východ, gender a LGBT šílenství a levicový rudozelený mráz prýštící z brusele. A nakonec i možný vývoj v bidenizovaných a kamalizovaných USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.4.2021 17:22

Jo. BIOplynem. Všichni budou chodit povinně prdět do roury...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.4.2021 17:21

Hlupáci jako ty nám pro připomenutí blbosti Milouše stačí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 3.4.2021 17:19

Rozšíření elektrárny Pacs se staví od roku 2018 a s jeho uvedením do provozu se počítá v roce 2025. Tak tu prosím nekažte bludy, pane Mach!

(To neznamená, že jsem pro dodávku eletrárny z Ruska do Čech.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 3.4.2021 16:46

Plyn může být nahrazen jiným plynem, s jádrem to tak jednoduché nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 3.4.2021 16:44

Určitě vaklaf hejvl, to je loženýŘíká to Pokorný, který o tom mluvil s okresním hejtmanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 3.4.2021 16:22

Otázka je kdo za to může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 15:51

Apríl byl včera, ale jinak dobrý. Jako bych po 30 letech poslouchal soudruha Jakeše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 3.4.2021 15:49

Nevíte? Tak proč si ten článek nepřečtete? Navíc tu zůstává jako memento průšvih v Maďarsku, kde stále nekopli, a už se o stavbě mluví 6 let!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 3.4.2021 14:51

Atomové elektrárny postavené v Česku( i na Slovensku, a asi i jinde) s technologií sovětskou a posléze tedy ruskou, tu běží bez problému asi čtyřicet roků. Nevím pro by tedy měli být z dostavby dalších bloků Rusové automaticky vyhozeni, když tedy teď sloužíme jinému systému. A čeští slouhové a vazalové tzv. demokratického, prý, Západu, kam momentálně spadáme, se můžou přerazit, aby se zavděčili svým poručníkům na Západě, aby jim popleskal po rameni. A oni se ještě chovají patolízalsky a podřízeně, jako se tenkrát choval vaklaf hejvl, jak tohoto člověka, tehdejšího prezidenta České republiky Václava Havla, oslovoval prezident USA Bush. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Gajdová 3.4.2021 14:45

Tak mám neodbytný dojem, že zdejší diskutéři jsou komplet z ul. Savčenkovy (trollí farmy)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Gajdová 3.4.2021 14:37

Připomínají Vám to naprosto správně. Tam totiž k žádné změně nedošlo a nedojde. Je to čím dál víc stejné. Snaha o posílení ruského vlivu v ČR, za pomoci špionprezidenta Zemana, "soudruhů" Nejedlého a Mynáře, KSČM etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 3.4.2021 13:44

Ad politický důvod: Závislost na Rusku dává větší jistotu na stabilních dodávkách, než závislost na západních státech, které jsou v krizi a jejich budoucnost je nejistá. Rusko jako budoucí vazal Číny budoucnost má, protože do 10 let se Čína stane světovým hegemonem a postará se o stabilitu ve sférách svého vlivu.

Ad ekonomické hledisko: V krizi se nachází především Západ se svým stále se prohlubujícím zadlužováním. Rusko nepotřebuje cokoli dodávat na Západ. Má ve světě odběratelů dost. Stabilitu mu i do budoucna bude dodávat vazalství k Číně.

Ad ztráta dobré pověsti: Západ slábne, a pokud se neobrátí a nebude činit pokání (řečeno biblicky, když jsou ty velikonoce) ze svých fanatických ideologií, zanedlouho zanikne. Ztráta pověsti na Západě nás tudíž nemusí mrzet. Do budoucna pro nás bude důležité, abychom měli dobré jméno na Východě – v Číně, Indii, asijských státech, v Rusku. Tam se přesouvá těžiště moci.

Ad technologické hledisko: Autor správně píše, že v technologické sféře jsou úspěchy Rosatomu nezpochybnitelné. Vzhledem k technologické zaostalosti ostatních aktérů, bychom z toho měli při svém rozhodování vycházet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.4.2021 13:19

Ruský plyn ano, ruské jaderné elektrárny ne. ... Z tohoto rozporu je krásně vidět, odkud "zelený" vítr fouká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.4.2021 13:13

Ano, pojmem "kapitalismus" se ohánějí Marxovi komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 3.4.2021 13:04

Nenávidět kapitalismus je jako nenávidět Newtonovy zákony a myslet si, že v Rusku snad funguje kapitalismus volné soutěže (mmch, takto definovaný kapitalismus nefungoval nikdy a nikde, je to jen fikce kabinetních mudrců typu K. Marxe), tedy myslet si něco takového je přinejmenším stejně blbě, jako mě označovat za zeleného komunistu. V Rusku nikdy, opakuji nikdy něco jako kapitalistické podnikání nezávislé na státu nefungoval. Ani Petrovi, ani Stolypinovi se to nezdařilo. Z jednoho důvodu: chtěli ho "zavést" . A toho blbečka si nech pro svou vožralou tchýni ty bolševický zmetku. Tak a jsme si kvit, kremlošuku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Tuma 3.4.2021 12:51

Hm, když to shrneme - Rosatom je špička v tom co dělá a ostatní věci dodává od jiných špiček oboru. Určitě na tom bude pracovat Škoda JS, která je kompletně ruská. A alternativou je ruský plyn, tlačený rourou přes Německo. Aby z toho někomu nepraskla žilka

• reagovat
• nahlásit příspěvek