Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Čtyři hlavní důvody…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vágner 3.4.2021 12:29Vyloučit ruské a čínské bloky je z hlediska zájmů Česka iracionální a hloupé, ale současně pochopitelné a realistické. Prostě někam patříme a všechno si prostě dovolit nemůžeme. Svět se neboří. Jinak s Rusy máme společného víc, než je mi příjemné. Lidí, kteří dokáží odložit jakýkoliv vztah k vlastní zemi, národu jako autor článku, máme také spoustu. Bože, jak to je typicky slovanské. Zakomplexovanost, snaha podbízet se těm co se od nich nakonec jen sklidí opovržení a posměch. U nás se to budovalo 400 let, rozumím tomu. Ale z čeho to mají ti Rusové? |
|
|
L. Novák 3.4.2021 12:25Jasně, takže atomový fyzik a nositel Nobelovy ceny, ruský odpůrce komunistického totalitního režimu a kritik sovětské okupace Československa od 1.8.1968 A. D. Sacharov, by tu elektrárnu taky nesměl projektovat, kdyby žil? Vy chytrá hlavo... |
|
|
L. Novák 3.4.2021 12:17Blbečku komunistický zelený, soutěž je buď svobodná nebo není. A nemel tady hovadiny o kapitalismu, který nenávidíš! |
|
|
O. Uživatel 3.4.2021 12:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Polášek 3.4.2021 12:14
|
|
|
J. Hrdlička 3.4.2021 12:09Co se ruského dělo v Arménii a Azerbajdžánu? |
|
|
J. Hrdlička 3.4.2021 12:08Za těch 40 let jste se skvěle naučil režimní taktiku, při nedostatku věcných agumentů zobrazit oponenta coby zlotřilého agenta, gratuluji. |
|
|
R. Polášek 3.4.2021 12:05To je ale blábol. Jestli autor je skutečně v oboru jaderné energetiky tak nekompetentní, jak tyto bláboly ukazují, tak není divu, že se v Rusku v oboru neprosadil. A nyní se musí živit smolením takových slátanin a strkáním hlavy do oblasti, kde končí záda bruselského zeleného antijaderného establišmentu. |
|
|
J. Hrdlička 3.4.2021 12:04Čili vměšování vám vadí výběrově. |
|
|
V. Petr 3.4.2021 12:03Porovnejte si elektrárnu Astravec v Bělorusku, kterou postavili Rusové za 10 let a už běží s elektrárnou Olkiluoto, kterou staví Francouzi ve Finsku už 17 let, 3x překročili náklady a pořád není hotová! |
|
P. Dvořák 3.4.2021 11:33O jakém SSSR? BU-BU-BU! |
|
|
J. Stehlik 3.4.2021 11:26Rozumný příspěvek |
|
|
J. Jelínek 3.4.2021 11:25Tak to víte špatně, ostrovane. |
|
|
J. Jelínek 3.4.2021 11:18Volná kapitalistická soutěž s Ruskem, resp s Putinem? Kapitalistická? Uffff... |
|
|
V. Čermák 3.4.2021 11:10Autor nerespektuje volnost kapitalistického výběrového řízení a kádruje dodavatele, takže spíše snaživý a propagandistický... |
|
|
V. Čermák 3.4.2021 11:07Tak místo 4 důvodů, proč ne, by se jich dalo najít určitě i více, ale také velké množství důvodů, proč ano. Zejména cena a reference. Stačilo by ale zachovat volnou kapitalistickou soutěž a nekádrovat dodavatele. Takže to spíš vidím na případ, kdy autorovi doma pšenka nekvetla, takže se rozhodl stát se sr áčem do vlastního hnízda z ciziny... |
|
|
P. Princ 3.4.2021 10:49Nejsou. |
|
|
P. Lenc 3.4.2021 10:28Pane Lapile, mnohým to nevysvětlíte, bohužel. |
|
|
P. Lenc 3.4.2021 10:27Tak nevím, berete to jako ironii nebo jako fakt?Mně "amíci" opravdu nevadí, ale dodnes pamatuji "bratrskou pomoc", ale KGBák v čele Ruska a jeho politika mně tuto "pomoc" velice připomínají.Pokud vám ne, tak to vám opravdu není pomoci. |
|
|
M. Husovice 3.4.2021 10:26Pokud vím, tak se při úvaze o dodávce od Rusů se jednalo pouze o dodávku "jaderného ostrova"ostatní části nakoupit od renomovaných dodavatelů. Do rangu těchto renomovaných dodavatelů patří i inkriminovaný "jaderný ostrov" tedy postavit to technologicky nejlepší. Vnášet ideologii do technických řešení i obchodních vztahů je hloupost, která se nám v budoucnu vymstí. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Černý 3.4.2021 10:26Vždy když nějaký podnikatel brojí proti udělení zakázky svému bývalému obchodnímu partnerovi, těžko se zbavujeme dojmu, že je za tim nějaký druh pomsty. Článek je napsán poměrně zasvěceně. Přesto je jeho argumentace pochybná. Jistá strategická závislost Česka na Rusku na dodávkách plynu a na spolupráci v jaderné energetice existuje již nyní. A je také jedním z hlavních důvodů, proč má smysl jednat při přípravě tendru i s Rosatomem. Proč by bylo naopak absurdní vynechat ho už v této fázi. A argument, že financování projektu se státní podporou, která se řídí pravidly OECD, je důkazem korupcniho chování, to je další doklad o neinformovanosti autora výzvy, ne-li rovnou vědomý pokus o úder pod pás. |
|
|
P. Pepax 3.4.2021 10:17
|
|
|
R. Vacek 3.4.2021 10:14Postupně se v banánový kontinent mění celá EU, ale ještě nám tady předkové něco nechali, co zbývá k prožrání. |
|
|
L. Novák 3.4.2021 10:13Na agenta StB Pivodu "Akáta" nikdo nemá... |
|
|
H. Rybnická 3.4.2021 10:11vynikiající rozbor pane autore |
|
|
H. Rybnická 3.4.2021 10:11A Madarsko a Turecko nejsou banánové republiky? |
|
|
L. Novák 3.4.2021 10:10No, řekl bych, že základem problémů je obyčejná česká hloupost. A hlupákovi navrtat do palice, že jádro z Ruska je fuj, zase takovým problémem není. Je to jako reklama na Vizír nebo Silan. |
|
|
I. Pávek 3.4.2021 10:08
|
|
|
O. Mayer 3.4.2021 10:04.. takže je to vlastně klasická win-win situace. Rusáci se zahojej jinde a my si spánebohem necháme reaktorek postavit od někoho jiného. PS: mimochodem k prvnímu odstavci, když už nemáme odborníky, kdo je vlastně schopen posoudit, že jeden system je lepší než druhý . Takhle z hlavy mě napadá maximálně Václav Klaus, a ten se k tomu kupodivu ještě nevyjádřil... |
|
|
J. Hejna 3.4.2021 9:59Opravdu trapné výroky. |
