24.1.2020 | Svátek má Milena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 8.12.2019 19:24

Zlaté pravidlo: V tržní ekonomice a demokratickém státě má zákazník/volič vždy pravdu.

Zálom píše: "... Cílem této aktivistické lobby totiž není chránit přírodu, natož snad zlepšovat podmínky a kvalitu života lidí, ale soustavně poškozovat i poslední zbytky našeho skomírajícího kapitalismu a tržního prostředí tím, že jej zbaví nezbytného zdroje: efektivní energetiky. Fosilní paliva je stále nutné pokládat za nejefektivnější zdroj energie - jsou efektivnější než jádro.... "

Nejdůležitější je ale to, co chce zákazník/volič.

P. Grigar 8.12.2019 21:22

..pane Pivodo, pokud by tomu tak skutečně bylo, jak si máme vysvětlit masivní prosazování OZE včetně vnucené složky ceny energií v zemích, kde zelené strany existují pouze mimo parlamentní prostor?

P. Grigar 8.12.2019 21:24

..jejda, už mi to došlo... nejsme tržní ekonomika.. nebo nedejbože taky demokracie?! ;-(

Š. Hašek 8.12.2019 17:54

Možná nás nečeká nic strašného ...... Pokud tlačí na pilu a zakazují i dýchat, vysmekne se jim to z rukou. Uvědomme si, že štrasbrusel není Země. Leyenová mohla postavit do latě svých sedm dětí, švejky do latě nepostaví. To je ale zjevení německé!!!

Jasné je (škoda, přeškoda), že se jim peníze sypají, hlupáci mají jasné fleky, pokud starosta/ministr je retarda jak štoudev, tak vyhlásí o pondělku Klimatickou nouzi a zas je klid do voleb.

Leninovi to vydrželo 70 let, Hitlerovi 13, Maovi 10, ..... ale teď jsem nějak popřel svoji první větu - vyberte si.

Š. Hašek 8.12.2019 12:55

Je komické, že předsedkyně štrasbruselské komise vyhlásila CO2 za vrcholné nebezpečí lidské civilizace na Zemi. Jenom CO2. Proč ne třeba vodu a mraky? Ta komise opravdu řídí planetu Zemi???

Stále mi není jasné, že 200 poslanců ČR, 81 senátorů, vláda ČR kývne (někdo už předem) na každý manýr německé ženštiny, která rozhodně o chemii, fyzice, matematice, přírodopisu moc neví.

A já myslel, že Jakeš na Červeném Hrádku ....... Nikoliv. Ursula! Proč? Proč? Proč ty Němky jenom nepucujou jenom svoje kuchyně???

P. Grigar 8.12.2019 21:53

"Češka do kuchyně, Němka do postele... staré přísloví, ovšem když jsem to řekl rakouskému švagrovi, zásadně protestoval... Němka nikam! Nikdy!!

M. Valenta 6.12.2019 15:01

Je komické, kam až dokáží věcné a technicky vyargumentované příspěvky pana Rady dovést stoupence amatérských klimatologů typu Záloma , Kremlíka či "zkušených klimatologů" z IVK.

L. Novák 6.12.2019 15:13

Blbej jak tágo. Ty i "Rada"... !! Víš ty vůbec, co to znamená "technicky vyargumentované", troubo? 8-o

S. Donát 6.12.2019 15:16

Vezměte se s Radou za ruku a běžte se společně pověsit na suchou větev. Zemi se uleví.

P. Staronový 6.12.2019 16:28

Obvykle je to dovede k znechucení nad Radovou propagandou a lžím.

Rada většinou neargumentuje, ale pajcuje odkazy na různé propagační weby.

V. Kain 6.12.2019 20:08

Té novopečené předsedkyni EK Von Leyen tam asi hráblo.Zřejmě asi té vyzáblé němce dalo zabrat těch sedm porodů.Přitom scházelo tak málo aby neprošla,bohužel.

Š. Hašek 6.12.2019 20:29

Pustil jsem si několik original šotů s chováním německých panen, dívek a žen za Adolfa .....

"Hrabání" bylo a jest nedílnou součástí života v Německu.

J. Nevrkla 7.12.2019 20:43

Taky si říkám, že Němcům začíná hrabat jak za nacismu a jak jen oni umí. A někteří jim zase lezou do řiti jak Emanuel Moravec. Blbi.

V. Novák 8.12.2019 15:09

On se někde vyskytuje nějaký věcný a technicky vyargumentovaný příspěvek pana Rady?

Kde, prosím pěkně?...

L. Novák 6.12.2019 13:14

Tady se člověk dozví moudra genitálů, a ještě se i zasměje. :-P Tuhle zelený magor "Rada" zase ;-O blábolí o nákladovosti, ale výsledky podmiňuje tím, že... "platí jen v ekonomikách kde se nečachruje s penězi".

No a pak že nemá ponětí o ekonomii... ;-D

Š. Hašek 6.12.2019 13:23

"Myslím", že z principu nečachrují s penězi pouze Zelení a Piráti. Tam už to vyladili, Fiala váhá.

L. Novák 6.12.2019 15:27

Potíž je v tom, že peníze jsou k "čachrování" stvořeny člověkem, aby zjednodušil obchodování, směnu, tedy to "čachrování"... ;-D Naturální výměna byla provozována v době kamenné, ale mám tušení, že i oni používali nějaký vzácný druh komodity jako univerzální platební prostředek... vzácné mušle, korálky, pazourek, cokoliv... dokud se nedaly používat kovové mince.

Takže ono "čachrování" je přirozeným způsobem užívání peněz od samého počátku. :-)

V. Petr 6.12.2019 15:39

Řekl bych, že čachrovat se dá pouze se státními penězi.

Nebo nějakou formou násilí, kdy na ranč přijede místní mafián s "doprovodem" a nařídí Vám, že mu jej máte prodat za zlomek ceny. Nebo Vám místní mocipán nařídí, že smíte nakupovat jen v jeho prodejně za jeho ceny.

Toto vše jsou varianty, které lidem vnucují zelení (povinný odkup elektřiny z OZE).

Š. Hašek 8.12.2019 12:40

R^

P. Pavel 6.12.2019 18:22

A agent bureš tvoří podmínky. Už v Bruselu odkýval uhlíkovou neutralitu. V téhle kauze krom něj nikdo k lizu nepřijde.

Š. Hašek 6.12.2019 18:47

Aspoň tam napište občas velké písmeno ..... Myslel jste předsedu vlády ČR Andreje Babiše? Vy máte vládu jinde, že?

Nás "úředníky NP" to votravuje.

Krom toho jste ........ Pište dále, já to budu an die Seite geben. Es blieb an der Seite liegen lassen. Jako za Rakouska.

P. Pavel 6.12.2019 22:44

Nepochybuju, že ty bys lez do prdeIe té rakouské, nacistické i komunistické vládě, hašku. Pro mne ovšem platí, že svině zůstane sviní, i když je shodou nešťastných okolností ve vládě. Mimochodem, zapomněl jsi okomentovat skutečnost, že se agent bureš posraI před von der Leyenovou a odkýval jí uhlíkovou neutralitu. Co na to řekneš?

P. Urban 6.12.2019 11:28

Problémy s životním prostředím včetně klimatických změn můžeme řešit inženýrsky (je tu problém, pojďme ho řešit) nebo ideologicky (není důležitý výsledek, důležitá je správná cesta). Autor právem vyčítá ekologickým aktivistům ideologii, sám ale není o nic lepší.

Š. Hašek 6.12.2019 11:58

Myslíte, že budování/provozování definovatelného zdroje energie (Temelín) jest ideologické???

Myslíte, že přemítání/řečnění o "zločinnosti všech, kteří jen rozsvítí žárovku energií z Temelína (Greta/Bursík) jest racionální???

L. Písařík 6.12.2019 12:11

právě se rozšířila zpráva, že Dukovany 3 nebudou, prý není v Jihlavce dost vody. Že by další shitfake?

Š. Hašek 6.12.2019 12:45

Četl jsem. Už mohl být blok i jinde jinde, není kvůli Bursíkovi. Už mohl stát další blok v Temelíně, rakouští venkované mají svoje starosti!!!

Nechávám uležet, Lidovky rozumí technice asi stejně jako koza petrželi.

Faktem je, že (podle způsobů nakládání s "vedlejším/zbytkovým" teplem) potřebuje elektrárna nakládající s teplem i chladicí vodu. Počkám si na další odborné zprávy, lze vyřešit dalším použitím "tepla za turbosoustrojími".

P. Rada 6.12.2019 15:08

Snění o dalších blocích JE je pravidelně o růstu spotřeby ale tak, aby to na nákladové staně nic nestálo. Realita je o opaku. JE3+generace jsou dnes pravidelně prodělečnou akcí:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

L. Novák 6.12.2019 15:17

Dej si studený obklad a tabletku nezapomeň zapít dostatečným množstvím dihydrogenoxidu. A bacha! Jeho výpary jsou významným skleníkovým plynem, tak nezapomeň tu láhev pořádně zašpuntovat! :-P

V. Petr 6.12.2019 15:50

Samozřejmě, když do toho kecají zelení, jako ve Francii, nemůže to dobře dopadnout. Jako odstrašující příklad může posloužit stavba reaktoru EPR ve Francii (Flamanville), staví se od roku 2007, Finsku (Olkiluoto) staví se od r. 2005 a naproti tomu v Čině, kde sice začali nejpozději, ale oba bloky v elektrárně Taishan jsou již v provozu!

S. Donát 6.12.2019 16:43

A díky komu se asi ty výstavba prodražuje? Kvůli zeleném ksindlu, který tu zastupujete. Tedy nejen, ale rozhodně měrou významnou.