Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Bursík cenzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Enik 28.2.2007 9:52Bursík je typický reprezentant českého politika. Hlupák! Jak chce někdo zasahovat do energetiky, když za jednotku elektrického výkonu považuje "kilowatt za hodinu". Pokud nám budou vládnout takovíto hlupáci, bude v Čechách zle! |
|
|
AAA 28.2.2007 10:08Re: Bursík je typický reprezentant českého politika. a za nejlepsi jednotku energie povazuje NEGAWatt ... |
|
|
Wlasta 28.2.2007 15:14Re: Re: Bursík je typický reprezentant českého politika. nikoliv NEGAWATT, ale NEGAJOULE jak uvedl Bursík v rozhovoru pro EKONOM.IHNED.CZ 18. 1. 2007 "....Už pětatřicet let jsou přece největším zdrojem energie v EU tzv. "negajouly"...". Dokonalý je závěr rozhovoru: Otázka: Takže stavět, ale lépe? A co spor uhlí - jádro? Odpověď: Shodli jsme se v koaliční smlouvě na tom, že instalovaný výkon, který postupně nahradí dožívající uhelné elektrárny, bude determinován objemem využitelných zásob v rámci územních ekologických limitů. Jádro necháme spát. Jestli je někde prostor, tak v oblasti úspor a alternativních energií. Dnes máme velké přebytky elektřiny, vyvážíme do zahraničí víc produkce, než vyrobí jeden Temelín. Po roce 2015 se to změní, protože snížíme instalovaný výkon elektráren, nevíme ale, jakou budou mít účinnost a kolik vyrobí, nevíme také, jak se nám podaří mobilizovat potenciál úspor a jak bude vypadat celková spotřeba elektřiny. Samozřejmě nic nepokazíme, když v oblasti úspor a obnovitelných zdrojů pojedeme naplno. Když zbude prostor, tak by ho měl naplnit jednoznačně zemní plyn, to je ekologický zdroj. |
|
|
Jura Jurax 28.2.2007 10:40Re: Bursík je typický reprezentant českého politika. Jojo, toť intelektuál a vzdělanec český ... ale vypadá hezky v TV a libí se starším dámám, takže nezapadne ... |
|
|
tatina 28.2.2007 9:37Pan Bursík neví kudy kam, a proto mele prázdnou slámu.Byl jsem pomalu 30 let pracovníkem v energetice a tak dobře vím,které zdroje energie jsou pro Česko tím nejlepším možným řešením.Z části je to biomasa,z části sluneční energie,pak fosilní palivo,ale nejoptimálnější řešení je jádro.Větrné a vodní elektrárny můžou býti jen tam,kde je dloudodobě možná provázka.Tím,že pomalu a jistě přichází ke klimatickým změnám,nejsem si tak jist,že posledně dva jmenované zdroje,a to hlavně vodní,se hodí pro naši malou zem. |
|
|
míša mýval 28.2.2007 9:34zabij bobra, zachráníš strom zabij Bursíka, zachráníš přírodu |
|
|
gerontusinza 28.2.2007 10:23Míšo posílám pusu za nejlepší řešení.Re: zabij bobra, zachráníš strom A bohužel taky jedinné. |
|
|
Jura Jurax 28.2.2007 10:42Re: zabij bobra, zachráníš strom ale no tak, bursíci jsou přece chránění ... |
|
|
Sch.glosátor 28.2.2007 9:34Bursík je na nejlepší cestě stát se veřejným nepřítelem č. 1
|
|
|
hodne neRath 28.2.2007 8:46jen na doplneni... jak si to predstavuje bursik... http://www.zeleni.cz/3448/clanek/martin-bursik -na-sjezdu-nemeckych-zelenych/ |
|
|
Jura Jurax 28.2.2007 10:49Re: jen na doplneni... Přečtěte si odkaz. Je to fakt síla - pominu zjevné kydy o energetice (zelený vodík!) a globálním oteplování a dám jen jeden citát za všechny: ... je důležité odmítnout bipolární vidění politiky. Proč? Protože v bipolárním systému není prakticky žádné místo pro zelené. Konstantně jsme byli tázáni, zda jsme levice nebo pravice. S kým uzavřeme koalici po volbách. V televizní debatě s předsedou vlády ze sociální demokracie jsem řekl, že je čas říci pravdu jemu i občanům České republiky – „my jsme zelení“ ... a já dodávám melouni, svrchu zelení a vevnitř rudí |
|
|
Kotec 28.2.2007 14:21Re: Re: jen na doplneni... On mezi vámi ultrapravičáky (neboli ekonomy neviditelné ruky trhu, jak káže váš Velký Guru) a levičáky je jen minimální rozdíl... každý z vás si myslí, že jen váš názor je ten správný... |
|
|
Radek J. 28.2.2007 15:09Re: Re: Re: jen na doplneni... Myslite rozdil mezi nami ultrapravicaky a Vami ultralevicaky ? |
........ no jo, ja vim, trochu laciny |
|
kdokoli 28.2.2007 19:01Re: Re: Re: jen na doplneni... Vy si nemyslíte, že váš názor je jediný správný ? |
|
|
omega 28.2.2007 8:13omega
|
|
|
Pátá kolona 28.2.2007 8:01Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením Že by bursíkovití byli v žoldu této sekty, kde je jediná naděje, že bude kažný z nás třináctým andělem (dvanáct bylo apoštolů, třináctý je člověk) ???? Podle propagandy hodné Göebelse je jasné, že návrat do normálu je kritické oteplování, jedovaté úsporné žárovky ekoligické, ušetřit z 5% energie domácnosti (svícení) polovina je lepší, než ušetřit celých 5% (topení o jediný stupeň dolů a je to bez kupování blikátek)...pak už se není čemu divit. Když se k tomu připojí odbornice macecha Kuchtová, tak je katastrofa jistá ! Nepošleme je konečně dál, neřkuli nejdál ??? |
|
|
A.S. Pergill 28.2.2007 8:56Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením V USA zakázali v souvislosti s ropnou krizí silnější žárovky, povoleny jsou snad jen 60 nebo dokonce 40 W. Výsledkem jsou girlandy slabých žárovek (protože počet omezen není). A protože dvě žárovky 40W dávají podstatně méně světla než jedna 80 W, tak se běžně dávají tři (což je světelně o "fous" víc). Hlavně, že šetří, ať to stojí, co to stojí. |
|
|
i.h. 28.2.2007 9:15Re: Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením To jako tedkonc, pane docente ? Ze o tom nikde neni ani slovo ... |
|
|
Honza42 28.2.2007 10:06Re: Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením A taktéž v USA "nařídili nízkou" spotřebu u aut. A důsledkem je prý to, že si velká část američanů koupila picapy s korbičkou na které se omezení nevztahuje. Takže nakonec spotřebují více paliva než před nařízením. |
|
|
pavel 99 28.2.2007 12:55Re: Re: Re: Zelená je i odnož iránského náboženství-oblečením to je pravidelný osud úplně všech tzv. úsporných nařízení - dosáhne se pravého opaku. |
|
|
Saša 28.2.2007 11:13U Zelených jde o odrůdu satanismu. Protože v Bibli je psáno: "milujte se a množte se a zaplňte zemi", snaží ekoteroristé vyvolávat strach z přelidnění a propagovat omezení populace. Protože v Bibli je psáno "každé zvíře vám bude za pokrm", snaží se ekoteroristé propagovat vegetariánství a rozšiřovat bludy o škodlivosti toho či onoho masa. Protože v Bibli je psáno "podmaňte si zemi a panujte nad ní", snaží se ekoteristé blokovat rozvoj a technologisaci zemědělství a snaží se vší silou bránit tomu, aby lidé o zemi pečovali a kultivovali ji. Protože papež ex cathedram prohlásil, že úsilí lidstva o zlepšení jeho situace a civilisační pokrok je v souladu s Božím plánem, snaží se ekoteroristé blokovat civilisační vývoj a zničit jeho dvě hlavní hnací síly: energetiku a dopravu. Cílem ekoteroristů, jichž jsou Zelení jen politickým křídlem, je zničení lidstva. Projevuje se v tom žárlivost Satana vůči člověku, jeho nenávist k stvořitelskému Božímu dílu. |
|
|
Ladik53 28.2.2007 7:43Jsou to jen Zelení? Pořád se píše jen o Zelených, ale všecny tyto nesmysly jsou obsaženy ve vládním prohlášení, takže vina celé vlády a parlamentu, který jí dal důvěru. A včera tomu Topolánek nasadil korunu tou meziparlamentní komisí na bezpečnost Temelína. Řečeno slovy klasika "náš pan král se načisto zbláznil"! |
|
|
regan 28.2.2007 8:00Re: Jsou to jen Zelení? V tom vládním prohlášení nejsou nesmysly (bohužel). Tam je jenom popsána realita ohledně naší energetické situace a možností jak ji řešit. Jaká vina vlády, za co, co sem pletete parlament? Asi jste se zbláznil, podobně jako Bursík. |
|
|
Delfin 28.2.2007 8:18Re: Re: Jsou to jen Zelení? Ve vladnim prohlaseni je popsana realita?? |
|
|
regan 28.2.2007 8:51Re: Re: Re: Jsou to jen Zelení? Ano, TÍM je myšlena ta zpráva, kterou Bursík nechtěl nechat zveřejnit. Energetika je obor pro odborníky, nikoli pro snílky. Uváděná procenta platí, ať se vám to líbí nebo ne. |
|
|
Delfin 28.2.2007 9:31Re: Re: Re: Re: Jsou to jen Zelení? To ale neni vladni prohlaseni. Jedna se o zpravu "Zajisteni energeticke bezpecnosti CR". Ta zprava je realita, vladni prohlaseni neni realitou. |
|
|
Václav Železný 28.2.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Jsou to jen Zelení? Nic ve zlém, ale ve vládním prohlášení jsou z hlediska energetiky pitomosti. Neprolamovat težební limity a zároveň nestavět nové JE se jinak nazvat nedá. |
|
|
ladik53 28.2.2007 9:03Re: Re: Jsou to jen Zelení? Vláda má ve svém vládním prohlášení: 1. Neprolomení limitů těžby hnědého uhlí. 2. Nepřipravovat výstavbu nových jaderných elektráren Jestli toto nejsou nesmysly, tak co ještě? Jak chcete zajistit energetickou soběstačnost, když spotřeba poroste? Jenom Vás prosím neuvádějte takové nesmysly co Bursík. |
|
|
ladik53 28.2.2007 10:52Re: Re: Jsou to jen Zelení? Realita je, že jsme soběstační! A když to budeme řešit jak plánuje vláda ve svém prohlášení, tak budeme vypínat!!! |
|
|
Delfin 28.2.2007 7:04Popis reality Pokud popis reality vybocuje z ideologickych duvodu, je potreba tu realitu papsat jinak ... po jejich. Kaspari. |
