Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ELEKTROMOBIL: Drobné překážky na cestě k „vítězství“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kain 16.2.2022 17:09Tato vláda s jádrem nehne ani o milimetr.100% tní eurohujer Fiala prohlásil,že na tisících domech bude fotovoltaika.Tak nevím jak tento člověk mohl přijít k těm titulům. |
V. Kain 16.2.2022 17:06Pardon,ale větší hovadinu jsem neslyšel. |
A. Renjascu 16.2.2022 16:54Ne, ale tak jako lze již dnes nabíjet mobil z podložky, tak by mohla vypadat vozovka budoucnosti z které by si vozidlo odebíralo energii k pohonu. Samozřejmě pokud se bude trvat na elektrifikaci vozového parku. Připadá mi jako smysluplnější cesta, než sebou vozit pultunové závaží vyrobené z nedostatkového materiálu. |
P. Diviš 16.2.2022 15:56Malá? To jako že by vozovkové napájení bylo v každé okresce? |
O. Uživatel 16.2.2022 15:18Uživatel požádal o vymazání |
Š. Hašek 16.2.2022 14:501. Vlak, tramvaj, trolejbus, sekačka, ........ . Klidně. Zatím z uhlí, atomu, plynu, vody, ................... . Na další bych malinko počkal. Technicky, na komisi brusele bych se vyssrrál. 2. Auto - benzín, něco tekutýho. Zas přijde něco novýho ...... Samo! Bez Lajnový. Kde té bude konec! Pokud by se Karel IV byl býval řídil nějakou "bezuhlíkovou komisí", tak by musel stavět most z předpjatého betonu/oceli od Kruppa. A James Watt si hodit mašli, protože by mu nakomadovali atomový reaktor. Zkráceno. Člověka do dost sserre. |
A. Renjascu 16.2.2022 14:40Souhlasím, pokud má mít elektromobilita šanci, tak by to chtělo nějaké auto napájené na způsob autíčka z autodráhy, protože vozit sebou půl tuny zbytečného závaží zvaného baterie, které jednak zvyšuje spotřebu a ještě je navíc vyráběna ze stále méně dostupného materiálu o problémech s požárem ani nemluvě. Napájení z vozovky by mělo větší smysl, než stavení tisíců dobijecich stanic a k tomu malá baterie na přejezd míst, kde napájení nebude k dispozici. |
P. Kotyza 16.2.2022 14:32Osobně vidím jako smysluplnou možnost pracovat na vývoji výroby syntetických paliv pro současné a dále zdokonalované spalovací motory. Jako zdroj využít plastový odpad, kterým je celá zeměkoule zasviněná. Pravda, je k tomu potřeba hodně el. energie, ale vyhneme se tím největšímu problému elektromobility, a to je skladování EE. Jaderné elektrárny se stavět budou, neb o tom Macron rozhodl a stejně nic jiného nemáme. |
M. Sedláček 16.2.2022 14:26Zdá se, že už toho v norsku docela litují. Nejste moc v obraze. Norové měli medaile dávno před elektromobily. Ale určitě to nesouvisí s tím, že se jedná o severskou zemi, že ne? |
M. Sedláček 16.2.2022 14:15No a jaká je tedy ta náhrada? |
P. Kubáč 16.2.2022 14:15Rozumně pojatá elektrická doprava je ekonomická, ekologická a spolehlivá - viz tramvaje a trolejbusy, které fungují desítky let včetně historických exemplářů tramvají funkčních i po 100 letech. Na druhou stranu akumulátorové elektromobily se už jednou pokoušely prorazit - kolem roku 1905 a z té doby po nic nezbylo nic. Z toho pro mně plyne, že samotný akumulátor - je zabijákem ( racionální idelogií netlačené ) elektromobility a jeho vlastnosti nikdy nedosáhnou vlastností uhlovodíkových paliv ( které jsou nejkoncentrovanějším zdrojem energie stabilním při pokojové teplotě a tlaku ) Proto, jestli ekologisti chtějí bojovat proti CO2 - mají svůj aktivismus napřít k výrobě syntetických paliv, ale to znamená vyrábět mnoho energie ( více než zvládnou větrníky a slunečníky ) a to zavání skutečným pokrokem bez uvrhnutí Západu do bídy - proto to asi nikdy nebude. |
R. Langer 16.2.2022 13:30Ten mele samé nesmysly... |
R. Langer 16.2.2022 13:22Zdechni, ty jedno Zelené totalitní bolševické hovado! |
R. Langer 16.2.2022 13:22Já za ty tvoje prolhané nesmysly nemohu, Zelený bolševiku. |
R. Langer 16.2.2022 13:19Nehodnoťte se zase tak přísně, ale máte pravdu, ty vaše nesmysly mají naprosto nulovou hodnotu, Zelený bolševiku. |
R. Tichý 16.2.2022 13:07Proboha. Jestli jste absolvoval ZŠ a navic mate pravo volit, pak mame opravdu velkou chybu v systemu. |
O. Uživatel 16.2.2022 13:05Uživatel požádal o vymazání |
V. Chrastina 16.2.2022 13:03Autor článku má bohužel krutou pravdu. Na druhou stranu bohudíky, pokud by svými argumenty vedenými proti nezralé elektromobylitě dokázal zvrátit naivní zelené představy o budoucnosti osobní dopravy. V totmto ohledu je mu třeba vřele vděčit |
O. Uživatel 16.2.2022 13:03Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 16.2.2022 13:02Uživatel požádal o vymazání |
R. Langer 16.2.2022 12:48Já, na rozdíl od tebe, Zelený bolševiku, mám vystudované VUT v Brně, robotiku, a fyzikou se bavím už od svých deseti let, a svoje vědomosti mám PODLOŽENÉ PRAXÍ, kdežto ty jsi podle těch tvých kydů jeden z těch, co neumí ani trojčlenku, ale o to víc mele blbosti. Takže si strč ty svoje reklamní LŽI laskavě do prdele, a nepoučuj starší a zkušenější, vypatlaný bruselouši. |
R. Langer 16.2.2022 12:43Jakou alternativu? Asi takovou, jako je levná akumulace elektřiny, co? Samé LŽI. |
P. Beránek 16.2.2022 12:43Na celé té diskusi o změně klimatu, GD a dekarbonizaci je nejpikantnější, že hon na celkem globálně nepodstatnou energetiku odvádí pozornost od dvou oborů, které jsou pro živou přírodu daleko fatálnější - průmyslové zemědělství a obaly. Tragedie je, že na rozdíl od energetiky, ve které se dají utratit prakticky neomezené zdroje bez jakéhokoli měřitelného dopadu na živou přírodu, tak v obalech a zemědělství by ten efekt byl vidět prakticky ihned za o několik řádů menší peníze. |
R. Langer 16.2.2022 12:41Jo, tyhle lži už jsem také slyšel. |
R. Langer 16.2.2022 12:39Jo, jak vyslovíte to "Óóómmm", tak vás úplně zabrní, a to je ta elektřina. |
R. Langer 16.2.2022 12:38Že žiješ ve sci-fi, prolhaný Zelený bolševiku, je nám jasné už dávno. Pravděpodobně i s malou hloupoučkou UI, ale ta to nedělá z víry, ale z blbosti. |
R. Langer 16.2.2022 12:35A kolik jste si jich už objednal? |
R. Langer 16.2.2022 12:34Páni, reaktor, jaký svět neviděl... |
R. Langer 16.2.2022 12:33Ale mám návrh. Kupte ten reaktor ode mě, mám novější model. |
R. Langer 16.2.2022 12:32To je nějaká recese, nebo jste vážně tak blbý? |