bambas 1.11.2009 14:08

No von mudrc ekonomickej

patrně neumí dělit .. protože by mu došlo, že když napíše "Česká republika je snad jedinou zemí na světě, kde stát dává sociální

dávku či nějaký příspěvek téměř polovině ekonomicky aktivní populace.

Přitom na dávky státní sociální podpory se letos vynaloží téměř padesát

miliard korun" tak by se znalostma počtů z šestý třídy (dřív se tak velký čísla myslim nebraly) zjistil, že ta košatá dávka na jednoho obyvatele činí čtyři stovky měsíčně, a kdyby byl ještě schopen ještě zahrabat i do veřejně dostupný statistiky /je to ekonomickej expert, kdo jinej?/, objevil by hned na povrchu překvapivou věc, že z toho polovinu tvoří tzv "porodné" a další třetinu přídavky na děti .. tož pryč s tim balastem, však děti mam už velký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

někdo 30.10.2009 21:48

t

hrubá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

někdo 30.10.2009 21:47

test

super

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 30.10.2009 7:53

Re: důchodci

Díky za zastání. Mám maturitu, státnice (za své peníze prosím!!!) z angličtiny a němčiny, neboť jsem sice přijímačky na VŠ zvládla, ale známá to věta "...pro velký počet uchazečů ... jsem studovat nemohla a tudíž jsem si studovala za své. Nástup v Technoexportu v roce 62 plat byl neuvěřitelných 692,- Kč brutto.  Potom další zaměstnání, do toho děti a nakonec rozhlas, kde jsem mohla mít max. 2450,- brutto, neboť jsem byla  neperspektivní, protože jsem odmítala vstoupit do rudé strany. Jsem Pražačka a tudíž postavit si barák nebylo jednoduché. To se to kecá bývalým  JZDákům, kolaborantům všeho druhu a pohlaví, když každý měl na zahrádce základní zeleninu, případně domácí zvířectvo a nakrást si ze státního (čili i z mého - neboť všechno přeci bylo naše - bylo naprosto běžné. To bych taky barák postavila levou zadní. Pro ty blbečky, kteří se zde zmiňují, že jsem měla hákovat víc, tak je mohu ujistit, abych uživila dvě dorůstající děti, jsem měla kromě 8 hod. práce ještě tzv. vedlejšáky, které mi zaručovaly jakž takž úroveň. Hlavně že tento model státu podporuje bývalé estébáky, kteří odposlouchávali tzv. disidenty po 10 let, částkou 14.000 důchodu. Tak to je opravdu v Zdravíčko všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nikdo 29.10.2009 21:03

test zákazu

Superhrubá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 27.10.2009 15:35

Re: Osekat...

Nenapsal nic o žádných 50% ležících v ústavech - v ústavu bys měl být ty, aby ti ten exkrement co máš v hlavě místo mozky vyměnili třeba za nafukovací duši do kopacího balonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 27.10.2009 15:33

Re: Osekat...

Hlavně, aby v něm bylo míň těch asociálů jako autor článku a míň volů, jako jsou autoři reakcí k mému slintu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 27.10.2009 15:31

Re: Osekat...

Hlavně abyste ty kategorie A) a B) neurčoval vy - moc rád bych věděl co je na tom že tady každý rádoby podnikatel okrádá stát na daních za blábol. Vyjadřujte se k tomu co jsem napsal - asi vám docházejí příklady poctivých podnikatelů, nebo si myslíte  že zásadním problémem Brna je odstěhovat nádraží? Já si myslím, že to je jen vykrádání státních peněz pro firmy kamarádů nic víc, stejně tak 70 miliónů které ten debil Bém vyhodil za přípravu na neexistrující Olympiádu a 65 milionů dluhů z podnikatelské činnosti pana Topolánka, které za pětku odkoupila nějaká firma s tím, že kamarádi na pražském magistrátu jí budou dávat zakázky a tím se to srovná. Nad 600 miliardami které nás stála privatizace a jak trefně podotkl váš guru Véna z Hradu : "to jsou transformační náklady" jste se nepozastavil - máte dost snížený práh vnímavosti, ale doporučovat někomu odbornou pomoc? Takový trouba jako vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 27.10.2009 15:22

Re: Osekat...

Jeden lump je soudruh, druhý lump je pan doktor atd. je to uplně jedno, protože jsou to darebáci. Vymlouvat se na komunisty po dvaceti letech svobody je vážený pane dost slabý argument, zkusme najít něco lepšího. Nejde o konkrétní jména jde o ovzduší které tu zavládlo, kdy člověk který cokoliv ukradne včetně daní je hrdina. Viz Krejčíř, Pitra a pod. (Např. pan poslanec Železný).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 27.10.2009 15:17

Re: Osekat...

Očekával jsem vy mozku, že někdo napíše něco k věci, třeba o tom okrádání státu na daních vy moulové, protože rozpočet má dvě strany příjmovou a výdajovou(!) Všichni ti hňupi se zajímají jen o výdaje - o příjmy nikdo. Kalousek a modří ptáci rozvrátili už při tak špatné daňové disciplíně, příjmovou stranu rozpočtu a pak začnou včichni šetřit na potřebných.  Ale když vidím  exkrementy napsané pod mým příspěvkem tak je mi jasné že očekávat cokoliv je blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samouk 27.10.2009 7:58

Re: Hola hola, / Pokusím se to vysvětlit pane fanfáne

Rozdíl mezi státním bankrotem a měnovou reformou skutečně není. Rozdíl je jen v tom, jak zasahuje stát . Ve státech autoritativních vyrukuje v případě nutnosti policie atd. (Plzeň), jinde to běží samovolně. (to by byla Plzeň a následně další místa, bez zásahu státu). Jak to bylo v r. 1811 při státním bankrotu v Rakousku moc nevím, ale asi to nebylo nic veselého. Jistou výhodou tam však muselo být, že velká část obyvatelstva se mohla živit sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 26.10.2009 22:23

Re: důchodci

Neudělal. Já jsem se jenom pokusil spočítat, jak by to dopadlo, kdyby před 60 lety byly povinně zavedeny důchodové fondy místo průběžného systému.

Na úroky jsem nezapomněl. S tehdejším úročením něco málo přes 3% se vám částka za 50 let zosminásobí.

Tomas B.: Půjdete zřejmě do důchodu s několika miliony. Je ovšem otázka, co si za ně za pár desítek let koupíte. Ani není nutné je znárodňovat. Stačí skryté znárodnění - inflace.

Investiční zlato se zde tehdy neprodávalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanfán 26.10.2009 21:37

Re: pokračování

Kontrolní otázka:

Co je pro Vás lepší, když Vám stát sebere 10 korun a z toho Vám možná 5 vrátí, pokud si na správném místě požádáte, protože těch 5 vyletí komínem na státní správu, nebo když Vám rovnou sebere jen 5?

Blábolení o potřebě sociální výpomoci nechte Rokovi, Falmerovi a Ozubené Pleši.

A co se týká zdanění firem, to je už úplně blábol, až se kouří z klávesnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanfán 26.10.2009 21:28

Re: Jak na to?

Ale prosím Vás, příjmy některých žebráků bych chtěl mít. A Vy jim ještě přidáváte. A vzhledem k vysoké spotřebě konzumního lihu cílové skupiny a spotřebním daním byste se asi divil, kolik z té pětky shrábne erár.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanfán 26.10.2009 21:25

Re: Ekonomové

No, já zase nikdy a zásadně nevěřím strejdům, kteří netuší kolik gramů má trojská unce a jak to celé bylo.

Každopádně se víc bojím strejdů a Brouků Pytlíků, než ekonomů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanfán 26.10.2009 21:19

Re: Hola hola, / Už se nato těším, pane R.J.

Blázínku, viníci jsou přeci předem známi. Budou to přece všichni Ti, kdo si na sebe dokázali vydělat. Je to přece logické. Krást se dá jen tam, kde je co. Tak do toho.

Mohl byste trochu blíže vysvětlit rozdíl mezi měnovou reformou a státním bankrotem z pohledu běžného smrtelníka? Nějak nevidím rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanfán 26.10.2009 21:14

Re: Tomu mějak nerozumím.

Ale prosím Vás. To víte že ne. Všechno je státní rozpočet. A název "pojištění" je už přímo výsměch těm, kteří pravidelně a povinně platí mnohonásobně více, než je částka, na kterou jsou údajně pojištěni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 26.10.2009 20:05

Re: Osekat...

OKD privatizoval soudruh ,byvalý gen.ředitel.Votava,a jeho poskok soudruh Koláček ,byv.ředitel dolu ČSM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fiter 26.10.2009 19:19

Re: Ekonomové

Strejdo nebuď blbej,kdyby jsi věděl kolik gramů má unce zlata,tak nebudeš psát takové nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 26.10.2009 18:57

Re: Hola hola, / Už se nato těším, pane R.J.

Majkot, proč si myslíte, že máme Romy a neučíme je pracovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 26.10.2009 18:54

Re: Jak na to? / ale strejdo...

Díky za info. Máte-li na mysli náš stát, máte recht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 26.10.2009 18:12

Tomu mějak nerozumím.

Maně si vzpomínám, jak před nějakými 18 lety se halasně oddělovalo sociální a zdravotní pojistné od daní. jak to, že do mandatorních výdajů rozpočtu najednou je započítáno nepočítaných stamiliard důchodových peněz? Ty opřece mají jít ze sociálního pojištění, ne? Důsledně odděleného od státního rozpočtu, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 26.10.2009 18:09

Účetní

je jediný ekonom, kterému se dá věřit a to ještě jen někdy a v něčem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský - eurosabotér 26.10.2009 17:49

Re: Ekonomové

Proboha, pište o něčem, čemu alespoň trochu rozumíte.

ČNB prodávala tehdy zlato za cca. 250 dolarů za trojskou unci. Tedy při 35 Kč/USD za dolar to dělalo zhruba 8750 Kč za unci. Dnes je cena jedné unce 1045 USD a dolar 17.2 Kč. Tedy  cena zlata dnes je 17.974 Kč/unci. Tedy teoreticky, když ho půjdete v praxi prodat, dostanete o něco víc a když koupit, zaplatíte za něj cca. 20.300 Kč za unci.

Opticky to skutečně vypadá, že kdyby ČNB to zlato tenkrát neprodala, tak na tom byla dnes lépe. Jenže ona ho prodávala za situace, kdy od počátku 90. let cena zlata postupně klesala z cca. 420 USD/unci až na těch 250 USD/unci a v době, kdy nikdo nemohl mít ani tušení o tom, že po roce 2001 nastartuje FED metodu masivního znehodnocování dolaru, která povede k dramatickému růstu ceny zlata.

A už vůbec nezmiňuju to, že ty dolary tenkrát byly např. půjčeny na úrok, ty akcie a obligace mnohonásobně zhodnoceny v akciovém boomu 2001-2007 a prodány atd. Uložené zlato je sice bezvadný způsob jak stabilně uložit své úspory, ale jaksi nic navíc negeneruje. To je použitelné u soukromého subjektu, ale nelze to použít u státní banky, která je ze zákona odpovědná mimo jiné za devisové reservy, za usměrňování inflace, za stabilitu a kurs měny a za fůru dalších věcí.

Ono je fajn hrát si na investičního génia s odstupem deseti nebo více let, ale alespoň si prostudujte elementární fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 26.10.2009 17:38

Strop pro veřejné zaměstnance.

Maximálně 50 k čistého měsíčně, včetně všech nezdanitelných položek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jk 26.10.2009 17:17

Re: Může tu někdo

2008: DPFO podnikatele - 17.749 mld, DPFO zamestnanci 115.18 mld. Celkovy vyber dane za 2008 737.449 mld (to nejsou celkove prijmy rozpoctu samozrejme)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samouk 26.10.2009 17:17

Re: socialni stat zacal / PANE V !

Ta úvodní věta Vašeho příspěvku se mi líbí. Je výstižná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wild Dog 26.10.2009 17:15

Může tu někdo

seriozně říct, kolik procent příjmů rozpočtu dělá DPFO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samouk 26.10.2009 17:12

Re: Jak na to? / ale strejdo...

To ještě nevíte, že stát je daleko hladovější než žebrák ...( 1 až 2 Kč ? KKD)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samouk 26.10.2009 17:08

Re: Hola hola, / Už se nato těším, pane R.J.

Ještě jsem za svůj dlouhý život nezažil státní bankrot  (měnové reformy nepočítám). Už se těším, jak se budou rabovat obchody ...stavět šibenice.. (jenom je málo židů, co jsou tím vždycky vini...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek