Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zrušit výjimky, osekat podpory!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Apea 26.10.2009 9:17Ach to počítání Nejsem si příliš jista, že by ministr Janota byl na poplach, kdyby mandatorní výdaje činily něco přes čtyřista miliard a jakýsi nepodstatný zbytek, který uvádí autor v poslední kolonce. To by se pohybovaly zřetelně pod padesáti procenty státního rozpočtu a dobře by bylo. Dobře, pan Zaoral neumí číst údaje o veřejných financích a neumí s nimi počítat, to většina populace. Ale proč o nich pak tak suverenně píše? |
|
|
portwyn 26.10.2009 9:03Re: Polovině podprůměrně placené populace Co o má společného s LS?? Sociální dávky jsou placeny z českých peněz. Můžete mít tržní nebo socialistickou politiku, tohle se nezmění. |
|
|
marxista 26.10.2009 8:58Re: tak si tu větu obraťme to jsou ty evrospske socialismy, polovina lidi ma zebracenku a zije z penez na chudinu. Za kapitalismu 19. stoleti pracoval v rodine jen muz a stacilo to na cinzi i na jidlo. A tento hnusny kapitalismus ted vykoristuje delniky v Cine. Misto aby chteli jistoty, tak jim to vyhovuje, jsou to zradci proletariatu. |
|
|
jirka.s. 26.10.2009 8:25Re: Kdyby se měl dodatečně zdanit majetek No, to by zrovna velké terno taky nebylo! Von takový jeden v pruhovaném oblečku přijde bratru i Vám na tisícovku denně! |
|
|
jirka.s. 26.10.2009 8:20Re: důchodci Soudruh si zřejmě zaplaval v Bílině, že??? |
|
|
david 26.10.2009 8:19Re: Podpora stavebního spoření Asi spořím ve špatné stavební spořitelně.Úrok 2.1% a na rozdíl od měho běžného účtu je roční výnos z úroku vyšší než roční poplatky za vedení účtu a bankovní operace. |
|
|
karas 26.10.2009 8:08Re: důchodci Myslíte Dalíka, Řebíčka a spol.? |
|
|
selidka 26.10.2009 8:04Re: důchodci oprava: demokracie |
|
|
selidka 26.10.2009 8:04Re: důchodci prozrali to volici socialni demokrraci, at to zaplati oni |
|
|
j 26.10.2009 8:01Re: důchodci když jste tak dřel, proč nemáte postavený domeček nebo aspon odkoupený byt? Asi to nebylo tak horký s tím makáním |
|
|
ranbow 26.10.2009 7:46tak si tu větu obraťme Téměř polovina aktivní populace dostává od státu potřebnou sociální dávku. Který politik se pod tento úspěch budování demokratické společnosti západního typu podepíše ???? A který to bude dokonce vydávat za výhodu našeho vstupu do EU??? |
|
|
marie 26.10.2009 7:45důchodci Kam se podělo 91 miliard korun, které byly určeny pro důchodce? Jak si někdo může myslet, že se dá žít z cca 9500 korun průměrnéhoí důchodu, když jen za bydlení v Praze a to v malém bytě - zdůraznuji - zaplatíte 6.600 korun? To jsme celý život dřeli, abychom přehrabávali popelnice. Podle mě průměrný důchod by měl být 14 tisíc korun, aby jeden důstoně žil. Zrovna tak jako oddělit církev od státu je nezbytné, oddělit důchodovou částku od státního rozpočtu. Kdo to prožral, ať to zaplatí. Nevím, proč by měli trpět důchodci! |
|
|
Veselý 26.10.2009 7:40Proč to vadí? Dříve byl přebytek na účtě za "sociální pojištění" vítaným příjmem státního rozpočtu. Kde tyto peníze jsou? Ono i v historii, důchodové fondy byly vítanou kořistí státní moci. Asi nic jiného nezbyde, než tyto peníze oddělit od státní kasy, ale ani to důchodcům nedává jistotu, že jim opět nebudou zcizeny. |
|
|
akela 26.10.2009 7:32vytáčí mě útoky na důchodce ale že tu exsistuje skupina lidí kteři už leta nemakaj všichni to vědí a chodějí okolo nich po špíčkách nikdo nic nedělá a jen se kecá co takle slovenké zkušenosti z vyplácení dětských přídavků děti přeci nemůžou sloužit k výdělkové činosti tak jak se to děje |
|
|
Kolumbo 26.10.2009 7:31Re: Polovině podprůměrně placené populace No, a onu "nespravedlnost" snad dorovnává někdo z Německa? Co to blábolíte? Nebo je snad "spravedlivé" , že když něco umíte a vyděláte si o trochu víc, někdo váš výdělek "spravedlivě přerozdělí" těm, kterým údajně málo platí německé firmy či co? Podle mého názoru je spravedlivé, aby to, co si kdo vydělá, bylo jeho. Pokud se vám taková zásada nelíbí a máte jiné představy, ponechte ve svém spolku jen ty, co je sdílejí a ostatní ze svého "středu" vylučte. Aspoň vám nikdo nebude "ujídat ze společného koláče". Čest! |
|
|
Bořek Šikula 26.10.2009 7:21no, na tom se pracuje Podpory se osekávají jedna radost, zejména příspěvek na péči postiženým osobám. Víte třeba, že když máte příspěvek I. stupně a současně rodičák, tak o výši příspěvku na péči vám rodičák sníží? Nebo když máte příspěvek na péči a jste hospitalizován déle než měsíc, příspěvek musíte vrátit? To je obzvlášť pikantní v případě postižených dětí, které v té nemocnici nemůžou být samy (třeba autistické děti). Takže nejen že někdo z rodičů tam musí být s dítětem (jen si představte ty komplikace), ještě rodina přijde o ten příspěvek. No, podpory se osekávají, je to pravda. |
|
|
ja 26.10.2009 7:17Podpora stavebního spoření Má jeden zajímavý vedlejší efekt - totiž že udržuje peníze střadatelů v našich bankách, aniž by ty banky byly nuceny za to platit úrok. Proto riskem zrušení státní podpory je odliv peněz kamkoli, kde banky platí střadatelům úrok. |
|
|
ja 26.10.2009 7:14Důchody nejsou pojistkami. Důchod je jen předání části příjmu generace pracující generaci starší. Čili pokud by důchod byl oddělen od státního rozpočtu, pak by jeho výše musela být definována každý rok znovu, podle toho, kolik by se vybralo. A vedle let tučných by nastala i léta hubená. Myšlenka je to zajímavá, ale zkuste říct nějakému politikovi, ať to prosadí. Mnoho štěstí. |
|
|
heechee 26.10.2009 7:04Re: hmm, já dosud žil v dojmu, Jenže Vy zjevně počítáte mezi "odborníky" i ekonomické diletanty, jako jsou Paroubek, Sobotka a Urban. To pak není divu, že uvěříte každému nesmyslu. |
|
|
No.... 26.10.2009 6:45Polovině podprůměrně placené populace Pokud za stejnou práci dostane český poctivě pracující 30% platu souseda němce a má přitom tytéž a mnohdy i vyšší ceny jako on, tak pak sociální dávky dorovnávají malou částí tuto nespravedlnost. Nenalhávejme si, EU nás potřebuje jako odbytiště svých výrobků a jako levnou pracovní sílu, o demokratičnosti lze s úspěchem pochybovat, viz "naléhání" na podpis presidenta pod paskvil evropské smlouvy odmítnuté Francií, Nizozemím, Irskem a přejmenovanou a "demokraticky nabídnutou k podpisu " i našemu Klausovi. Sundejte si růžové brýle, moloch Německo s Ruskem a energetická závislost na plynu, to je páka, kterou nikdo nepřemůže... |
|
|
Kresinka 26.10.2009 4:56vyjádřit sr můžu jen k tomu, co znám. Nájemné - kolik lidí si přichází žádat o příspěvek, přitom se tomu dalo odpomoci tím, že by obce udržovaly sociální byty. Ne na doživotí, jen na dobu, než si mladí budou moci pořídit buď bydlení vlastní, nebo půjdou do nájmu, protože na něj budou mít. Ale to my ne, my půjdem proti celému světu tím, že necháme staré babky bydlet ve velkých bytech s nájemným, které pohlcuje většinu jejich penze a ještě jim k tomu něco málo přidáme. Navíc se to stejně majitelům nelíbí a tak soudí v Bruselu. Uvažujeme-li podobně i v jiných směrech, není se co divit tomu, jak vypadají naše veřejné finance |
|
|
oh 26.10.2009 4:15Re: Kdyby se měl dodatečně zdanit majetek No tak by jim stát mohl jako náhradu přidělit vkusný pruhovaný obleček - třeba i s tou středověkou koulí na noze. |
|
|
oh 26.10.2009 4:11Re: Mandatorní výdaje A proto je Váš nápad nerealizovatelný. Nenepadá mě v ČR jediný politik nebo úředník, co by se vzdal možnosti rozhodovat o tolika miliardách. Bohužel. |
|
|
Hadí oči 26.10.2009 3:47Kdyby se měl dodatečně zdanit majetek nabytý odnikud, doslova "spadlý z oblakov", tak se asi naplní všechny státní rozpočty, co jsme jich od Velkého Listopádu měli. Jenže bychom se stali národem žebráků, protože hodně lidem by nezbylo nic než spinavé ponožky. |
|
|
www racek 26.10.2009 2:42hmm, já dosud žil v dojmu, tedy živeném hlasy odborníků a pod, že sociální výdaje česka v poměru k HDP jesou jedny z nejnižších v evropě ... |
|
|
Minutus 26.10.2009 0:21Mandatorní výdaje Zbývá dodat, že pokud by se položky zvané POJIŠTĚNÍ vyvedly ze státního rozpočtu do státem řízené a vlastněné pojišťovny, snížily by se "mandatorní výdaje" o 366 mld a jejich podíl na státním rozpočtu by se rapidně snížil. Nejsou to daně, ale specifické pojistky, jak správně napovídá jejich název. Podobně jako zdravotní pojištění, které ve státním rozpočtu není. Pochopitelně by se o těch 366 mld snížil i státní rozpočet, ve kterém nemají tyto pojistky co dělat. Příjmy z privatizací, které měly této pojišťovně přispět už v počátku ovšem zmizely nějakým tunelem za Klausova bankovního socialismu. Navíc přebutky z důchodového pojištění, které zde byly za minulých vlád zalepily díry ve státním rozpočtu. |
