Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Krize svobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 2.2.2009 20:16Re: Jak to vzniklo je fajn vedet Kazdej ne. Pokud tedy za znaku zblazneni u generala Pinocheta nepovazujete to, ze dobrovolne odstoupil. |
|
|
krab 2.2.2009 20:04Re: Autor je spoluzakladatel a předseda správní rady Demokratického institutu To nevim co se jim zdalo, nicmene rychlost se kterou chudi bohatli v 19.stoleti v USA se da rovnat jen rychlost, se kterou chudi chudli ve stoleti dvacatem v SSSR. |
|
|
krab 2.2.2009 20:02Re: Hlavně by se měly regulovat DLUHY Nemaj. Na volnym trhu zisky se vzdy blizi k nule. Dluhy se blizi k usporam. Kapitalova primerenost se vubec, ale VUBEC netyka uverove expanze. Kdyz ma banka povinnost drzet 10% "kapitalove primerenosti" v rezervach (uz to je problem, vlastne tim rikam ze mam jen 10% opravdovejch penez a zbytek je vycucanejch) a CNB tyto rezervy zvysi (treba nakupem cennejch papiru) tak z tohoto navyseni si banka necha tech 10% (aby byla splnena podminka "kapitalove primerenosti") a o tech 90% se zvysi uvery = dojde k uverove expanzi. Krom toho banky maj samozrejme tendenci z techto nesmyslu jako je kapitalova primerenost, utikat k neregulovanym produktum, jako byly ty sileny derivaty. Ty derivaty ovsem nejsou pricinou ale pruvodnim jevem. |
|
|
krab 2.2.2009 19:53Re: Článek je to dobrý, ale má jednu chybu - je asi rok nebo dva opožděný. Clanek vysel, varovani bylo, napriklad: 1) America's Unsustainable Boom, http://mises.org/story/1670 nebo 2) /28/2006-Peter Schiff Predicts The US Economic Collapse With Unbelievable Accuracy http://uk.youtube.com/watch?v=LfascZSTU4o. Tento pan byl generalem minimalne 2 roky pred bojem. Co konkretne delat: " Do you Austrians have a better idea?" http://mises.org/story/3316 |
|
|
jm0 2.2.2009 19:45Re: Článek je to dobrý, ale má jednu chybu - je asi rok nebo dva opožděný. no, já bych pro začátek nechal vytisknout nějaké peníze, zhruba tak po 10^64 v každé existující měně, aby se jimi mohly všem kompenzovat všechny ztráty a požadavky a zbytek bych ponechal v rukou státu, kt. stejně ví nejlíp, co s tím: stavět hladové zdi, dálnice, zbrojní programy a tak, aby klesla nezaměstnanost. |
|
|
jm0 2.2.2009 19:23Re: Autor je spoluzakladatel a předseda správní rady Demokratického institutu líbí se mi hrozně, jak obecně levičákům, a to až po skutečné soudruhy, nevadí používat slovo "soudruh" jako nadávku: vycítili správně, že je to to nejhorší, co mohou svému oponentovi vmést :)) |
|
|
LaHard 2.2.2009 19:19Článek je to dobrý, ale má jednu chybu - je asi rok nebo dva opožděný. Měl vyjít o něco dříve a sloužit jako určité varování. Teď po boji je každý generálem - a podobných článků jsou po světě stovky. Jeho přínos je v současnosti.prakticky nulový. Jestliže ale bezpečně víte, co se v minulosti dělat nemělo, poraďte všem konkrétní kroky, co by se v současnosti mělo udělat, aby dopady krize byly co nejmenší. |
|
|
cb 2.2.2009 18:21Re: A jak to teda funguje... A v pondeli byl patecni, musel se prihrivat na plotynce. |
|
|
cb 2.2.2009 18:17Re: My všichni jsme trh. Vsichni min nez J.H., protoze J.H. je etalon spravedlnosti. |
|
|
jasan 2.2.2009 17:59Re: My všichni jsme trh. a jeje Janosik.... jak by ta spravedlnost mela vypadat? |
|
|
J.H. 2.2.2009 17:32My všichni jsme trh. Potěšil jste mne, že jsem také trh s důchodem 10.000,-Kč měsíčně, stejně jako např. pan Roman s příjmem v ČEZU, já jsem se ke svému příjmu dostal opravdu socialistickým zákonem, pan Roman opravdu neviditelnou rukou trhu. Myslím, že by měla také fungovat viditelná ruka spravedlnosti a především velká dávka rozumu. 2.2.09 J.H. |
|
|
mackie 2.2.2009 16:42Hlavně by se měly regulovat DLUHY a to zejména na nejvyšších úrovních - stát, banky, velké firmy. Předlužený stát zaplatí obyvatelé snížením životní úrovně, někdy bohužel i trvalým. Předlužené banky a velké firmy si vymůžou pomoc od státu. Na úrovni státu je to těžké, možná by pomohlo, kdyby politici byli placeni s čistého zisku státních financí. U bank by se zase měla daleko přísněji hlídat kapitálová přiměřenost, aby nedocházelo k úvěrové expanzi, která je hlavní příčinou vzniku krize. Na závěr ještě poznamenám, že DLUHY a ZISKY mají společnou vlastnost - rostou EXPONENCIÁLNĚ. |
|
|
Pepek 2.2.2009 16:36Re: proc statni regulace nefunguje... Přísloví o potrefené huse se nemýlí... |
|
|
R.J. 2.2.2009 15:48Re: Autor je spoluzakladatel a předseda správní rady Demokratického institutu Jo,ale chudým se zdálo že bohatnou pomalu, v tom je ten problém. Zejména,pokud je ještě zpracuje reklama. |
|
|
krab 2.2.2009 15:48Re: Resit detaily nebo kdo vlastne za to muze No dyt pan Hoffman rika, ze zivotni uroven stoupala a ne klesala. Pane Hoffmane, ano, zivotni uroven stoupala i s nekrytymi penezi ale 1) mene nez by mohla a mene nez skutecne rostla v obdobi krytych penez (19.stoleti) 2) s obrovskymi vykyvy, jehoz jsme dnes svedky, ktere v 19. stoleti rovnez nebyly. |
|
|
R.J. 2.2.2009 15:45Re: V čele státu toleruješ zločince=výsledek regulace=ještě vetší zločin se státní jistotou Šílenci ? Né, pragmatický sw/i/ně. |
|
|
R.J. 2.2.2009 15:43Re: proc statni regulace nefunguje... Nojo,ale jak to dostat do hlav těch, co rozhodují, myslím, že neřešitelné. Zejména u nás. |
|
|
krab 2.2.2009 15:40Re: Autor je spoluzakladatel a předseda správní rady Demokratického institutu Mate pravdu v tom, ze skutecne volny trh neexistuje. Ale existoval. A kdyz existoval, tak to fungovalo, bohatli vsichni, krize nebyly. Nic jinyho se autor nesnazi rict nez to, ze to chce zpatky. |
|
|
krab 2.2.2009 15:38Re: proc statni regulace nefunguje... To je vsechno pravda, ale neni to ten hlavni duvod. I kdyby to vsechno nebyla pravda, tak hlavne vlada NEVI, co si MILIONY lidi do detailu preji a misto toho jim vnucuje neefektivni reseni (=neefektivni = jakekoliv jine nez takove, jake si lidi skutecne preji a za co nejmin penez = zdroju). |
|
|
krab 2.2.2009 15:35Re: Volný trh by takovou krizi nedovolil ? 1) podle historie mozna, nejsem odbornik, podle ekonomie ovsem krize zakonitym pruvodnim jevem volneho trhu nejsou. Naopak jsou pruvodnim jevem statni regulace. 2) provize koho komu? |
|
|
Pamětník 2.2.2009 15:11NENÍ nad REGULACI Regulace pomáhá lidem být šťastni! Ten slastný pocit, že jsem si mohl pod pultem koupit rohlíky za 5 Kč a jako důchodce si přivydělat jejich prodejem za 7 Kč prachatejm, takže mě stály jen 3 Kč. Jen regulujte!!! |
|
|
ijn 2.2.2009 15:03V čele státu toleruješ zločince=výsledek regulace=ještě vetší zločin se státní jistotou patřící do zločinného spolčení zneužívající důvěru občanů v politiky, trh a svobodu aj. Svým článkem nepřímo obhajují své zločinné zapojení! Velmi nebezpeční šílenci! |
|
|
Pamětník 2.2.2009 14:42Re: proc statni regulace nefunguje... Nemyslím si,že vláda se musí ohlížet na názory voličů,ale je to spíše záležitost politických stran.A pokud budete objektivní,zjistíte,že před volbami každá strana je ochotna slíbit vše.A pokud zaznamená prohru,vyhodí Julínka,nahradí ho jiným ministrem,který v nastoupené cestě pokračuje.Bohužel vznikají takové situace,kdy vláda neví kudy kam.Nevím proč v demokratické společnosti,mluvíte o větší pologramotné,závistivé bandě voličů.Už jen ten výraz musí urážet ty,kteří mají jiný názor a totéž si mohou myslet o Vás. |
|
|
jasan 2.2.2009 14:17Re: Volný trh by takovou krizi nedovolil ? naopak... statni regulace krize minimalne diky casovemu zpozdeni spise prohlubuji... proc jsem napsal nize |
|
|
jasan 2.2.2009 14:16Re: proc statni regulace nefunguje... neregulovat.... a hlavne neregulovat nesymetricky... |
|
|
j 2.2.2009 14:14Re: Volný trh by takovou krizi nedovolil ? Ludvo myslím,že opak je pravdou. Státní regulace a různé socialistické manýry způsobují finanční krize |
|
|
Ludva 2.2.2009 14:00Volný trh by takovou krizi nedovolil ? Podle historie jsou krize zákonitým cyklickým jevem volného trhu. Státní regulace je pomáhají omezovat. Co se týká subprime hypoték, tak bylo zveřejněno, že provize za takovou půjčku byla pětkrát větší než obvyklá. Nejenom vláda to zavinila. |
|
|
R.J. 2.2.2009 13:54Re: proc statni regulace nefunguje... Co s tím ? |
|
|
R.J. 2.2.2009 13:53Jedno vím jistě, kdo má nějaký majetek, prodělá, "musí" pomoci dlužníkům, je jedno jak a kterým, jestli inflací nebo regulací, či obojím. Není to dobrá perspektiva. Je to vlastně podobné znárodnění nebo dani z přepychu. |
|
|
martin 2.2.2009 13:48Bravo Bravo - jeden z mála lidí s mozkem. Jeden z nejlepších článků co jsem zde četl. |
