Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kompaktní zářivka – šetříme, ať to stojí, co to stojí!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
smolda 11.12.2008 9:34Re: jdu Tohle je ten nejrozumnější příspěvek a jdu taky. |
MLOK1 11.12.2008 9:32Re: jdu Mirku - nerad Vám beru iluse, ale Edison používal vlákno z uhlíku (zuhelnatělé vlákno z bambusu). Pokud snad takovouto původní Edisonovu žárovku opravdu vlastníte, rád ji od Vás coby sběratelsky cennou relikvii odkoupím. Přeji Vám hezký den |
MICHEL 11.12.2008 9:30Otázka. Zajímaly by mě rozdíl v potřebné energii pro výrobu žárovky a pro výrobu KZ ? Zda-li neefektivní žárovka za svůj život spotřebuje vůbec tolik energie, kolik je jí potřeba na výrobu KZ? |
Mirek 11.12.2008 9:29Re: Je to evergreen. Vyprdni se na interpunkci, nepíšeš diktát, jestli sis nevšiml, je předmětem diskuse něco jiného. K tomu se vyjádři. |
R 11.12.2008 9:29Re: Hrůza 50 tisíc +- něco cyklů za sekudu? Je ale fakt, že pracovní kmitočet elektronických předřadníků jsou sice desítky tisíc cyklů za sekundu, ale zároveň může intenzita jejich osvětlení kolísat v rytmu daném konstantami zpětné vazby regulace elektroniky předřadníku a to kolísání může být v případě nevhodné konstrukce dost výrazné a prakticky v libovolném kmitočtu. Ergo na odstranění stroboskopického efektu musí být víceméně elektronický předřadník speciálně konstruován - být kvalitnější než očesaná elektronika obyčejných úsporek. Souhlas, nebude to s tím stroboskopickým efektem tak jednoduché, jak jsem napsal výše. |
m. e. 11.12.2008 9:29Setreni energii - moc slozita matematika Rekneme, ze doma topim elektrinou a pouzivam obycejne zarovky. V ramci "uspory" tyto zarovky nahradim kompaktnimi zarivkami. Kompaktni zarivky se temer nezahrivaji, proto budu muset vic topit. Opravdu v zimnich mesicich usetrim? |
JanaB 11.12.2008 9:28Re: V USA A ještě se rozhýbal obchod se svítidly, předpokládám. Jak jinak by najednou mohly nahradit jednu žárovku třemi jinými. |
MLOK1 11.12.2008 9:28S TAKHLE PŘIBLBLÝMI "ROZKAZY" AŤ JDOU DO "BRUSELE" Proč jenom má tolik nedůvtipných "ouřadů" tendenci dělat z lidí blby, když mají sami máslo na hlavě??? Většina lidí si dokáže sama zhodnotit, co je pro ně výhodnější. Toho dirigování a buzerace jsme si už užili za "bolševika" dost. |
děteněkam 11.12.2008 9:25Re: Chladné a horké prostory Blbej! |
Souhlasak 11.12.2008 9:25Skvele napsane Prakticky neni co dodat. Snad vzpominku na bolsevika a vselijaka usporna opatreni. K tomu dobova "citace": "Usetrime z kazde koruny nakladu padesatnik i kdyby to melo stat korunu!" |
Jackalino 11.12.2008 9:24Re: Je to evergreen. |
MLOK1 11.12.2008 9:24Re: Chladné a horké prostory I-Worme, Vy jste se už setkal v troubě se 100W žárovkou??? Dle mých skromných znalostí se v troubách používají 15W žárovky. Taktéž v chladničkách. Přeji Vám hezký den P.S. Ta "stovka" by se do "troubového" svítidla ani nevešla |
R 11.12.2008 9:21Re: Ekologicke kompaktni zarivky? To, že tam jsou jen miligramy, ještě neznamená, že na zachycení a získání rtuti z úsporek není technologie. Podrobnosti ale nevím. Rozhodující problém bude oddělit vyřazené úsporky ještě před rozbitím od jiného odpadu, to už se víceméně děje, protože se sbírají zvlášť. Ale souhlasím s tím, že třeba nepřizpůsobiví občané zvyklí své odpady vyhazovat z oken a nechávat své děti si mezi nimi hrát budou mít s tím problémy. |
MLOK1 11.12.2008 9:20Re: Hrůza Goji, nemáte pravdu. To, co píšete platí pouze u zářivek bez elektronického předřadníku, napájenými přes tlumivku síťovým kmitočtem 50Hz. Ty si opravdu 100x za vteřinu "mrknou" a stroboskopický egekt se dostaví. Ostatně - stroboskopický efekt, byť v menší míře vykazují i klasické žárovky - i tam si vlákno "mrkne" 100x za vteřinu. Více u méněwattových žárovek (s menší tepelnou setrvačností vlákna), daleko méně u vícewattových žárovek. Kompaktní zářivky obsahují (stručně napsáno) frekvenční měnič, který převádí síťový kmitočet 50Hz na kmitočet blížící se 100kHz. U kompaktních zářivek se stroboskopický efekt neuplatňuje. P.S. Před nástupem kompaktních zářivek se problém stroboskopického efektu řešil tak, že se používala svítidla se třemi trubicemi - napájenými ze 3 fází současně. Vlivem fázového posuvu byl stroboskopický efekt silně potlačen. |
Mirek 11.12.2008 9:19jdu Protože nevěřím v nabytí rozumu, jdu nakoupi žárovky. Zbývá mi tak patnáct, dvacet let, tak to snad zvládnu a dosvítím s Edisonem. |
I-Worm 11.12.2008 9:19Re: Chladné a horké prostory slabší než 100W by v té troubě nestačila? |
A.S. Pergill 11.12.2008 9:19V USA po ropné krizi zakázali silnější žárovky (snad dokonce nad 40W). Výsledek se ihned dostavil, protože světlo 100W žárovky nahradíte "něčím mezi" 3 a 4 40W (mají vyšší podíl červené a infračervené, pro koukání nepoužitelné), takže každý dal holt místo jedné 100W žárovky 4 40W. A hned se uspořila energie! |
I-Worm 11.12.2008 9:19Re: topím elektřinou pardon, omlouvám se, nevšiml jsem si, že žijete v křoví. Já žiji v domě, kterej to teplo udrží, takže letoz jsem začal topit až v říjnu, jidy již koncem září. |
A.S. Pergill 11.12.2008 9:16Re: Hrůza Zatím VŠECHNY úsporné žárovky, co jsem kdy měl (řádově desítk,y, od různých výrobců a z různých kamenných prodejen), stroboskopický efekt vykazovaly. |
modřín 11.12.2008 9:15Re: Nežehlící košile Záloha na el. energii činí 160,- Kč měsíčně a od doby, co nežehlím nemívám nedoplatky. Úspora není ani tak v omezení spotřeby el. energie, ale především v mém čase, který si hodnotím cca 300,- Kč bez DPH. PS. Zvládnout čtení neznamená pouze umět identifikovat význam jednotlivých písmen, ale hlavně pochopit význam slov a jejich kontext. |
I-Worm 11.12.2008 9:15Již brzy budou volby do EP zamyslete se nad tím, koho tam budete volit! |
JanaB 11.12.2008 9:15Re: Svítivost Samozřejmě, pokud máte obchod v dosahu a dojdete tam pěšky jen tak náhodou cestou kolem, tak to je něco jiného. Ovšem prodejce těchto šmejdů bych dělat nechtěla. |
Mirek 11.12.2008 9:14Re: Chladné a horké prostory Úředníci v Bruselu trobu nepotřebují, ale komplikují život těm, kteří pro ně pečou. Jsou troubové smi. |
R 11.12.2008 9:13Re: Klídek. Nikdo nic nezakáže. Výrobci akorát budou muset změnit obal. |
Mirek 11.12.2008 9:13Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Zřejmě právě tito eurohurvínci KZ nepoužívají, hlavně že si na diskusním příspěvku vybijí svou vulgaritu. Jsou jako tzv. fotbaloví fanoušci, kteří se přijdou na fotbal pouze servat. |
JJ 11.12.2008 9:12Re: Nežehlící košile Ono po nekolika vypranich je potreba i tu nezehlici kosili postrasit zehlickou, ovsem podstatne kratsi dobu. Ovsem pokud clovek ma opravdu dulezite jednani, tak to bavlnena kosile byt musi. Nastesti ted kosile mit nemusim, a tricka se zehli podstatne rychleji. |
křovas 11.12.2008 9:10Re: topím elektřinou v létě většinou tak dlouho nesvítím, a k večeru také většinou - vyjma několika tropických dnů (a nocí) klesá teplota pod mých oblíbených 18 |
šakal 11.12.2008 9:08...Jeden elektronický předřadník do každé rodiny!... ...A soustružníkům dva!... |
šakal 11.12.2008 9:07...Kdepak!... ...Je to namířeno jen proti tunelářům!... Blbče |
R 11.12.2008 9:07Re: Hrůza Thle věci se řešily posunováním fází pro zářivky už nějak před 50 lety. Nyní se to řeší elektronickými předřadníky - úsporkami, tam je kmitočet napájení zářivek desítky kiloherz, takže stroboskopický efekt se nekoná. |