Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zahřmělo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
hraničář 23.1.2009 12:11Kéž by také zahřmnělo na druhé straně Doporučuji panu Jelínkovi a jeho chlebodárcům z Lidového domu oprášit staré osvědčené heslo "Ať platí bohatí". Je to přece nemravost, když má někdo víc než ten druhý, bůhví jak si k tomu dopomohl..... Pochopí někdy levice, že kvalita života je ryze individuální kategorií. Jestli něco české (a bohužel stále více i evropské) populaci chybí je individuální odpovědnost za vlastní život a život svých nejbližších. Good morning, Amerika, I love You..... |
petr 27.1.2009 14:30Re: Kéž by také zahřmnělo na druhé straně Rovná daň není ani v Americe |
hraničář 29.1.2009 14:30Re: Kéž by také zahřmnělo na druhé straně To máte pravdu, ale já měl na mysli něco jiného. To nejhorší, co může politik v USA říct je: "jsem z vlády a chci vám pomoci....". Doufám, že tento bonmot prezidenta Reagana přežije i Obamánii... |
Karel 23.1.2009 0:21Velmi chatrné představy o fungování ekonomiky 1) problémem je a hlavně ještě bude nedostatek peněz, pokud nejsou peníze v ČR, odešly prostě jinam. Ony se neztratily. 2) nikdo se příliš nezabývá zprávou , tuším ze 7.1.09 v HN, kde ČR je hodnocena na poslední, 28. místě jako přitažlivá pro soukromý kapitál . 3) důvodů proč je povícero, pokusím se uvést alespoň nějaké, možná, že kolegové také s něčím přijdou a) MF zrušilo již pro rok 2008 osvobození držby cenných papírů po 6 měsících od nákupu pro fyzické osoby. kamenem úrazu je prostý fakt, že v okolních státech toto osvobození platí. Logicky se tedy privátní kapitál, zejména zahraničního původu odstěhoval tam, kde není daněn vůbec. tyhle peníze, respektive jejich část pak logicky chybí panu Štechovi na mzdy zaměstnanců.b) dalším faktorem je neskutečný justiční bordel. Rozhodnutí soudů jsou absolutně nepředvídatelná. za této situace je možná lépe platit někde jinde vyšší daně a mít alespoň právní jistotuc) tento stát má smlouvu s kdejakou dírou ve světě o ochraně investic, pouze ne s vlastními občany, ty může okrást kdykoliv celkem libovolným způsobem d) systém výběru daní je zběsilost sama. Srovnáte-li přístup někde vedle, nemáte moc chuti se do toho socialistickáho bordelu vracet. Když ve staré dobré Anglii podáte poměrně jednoduché daňové přiznání, berňák Vám pošle výměr a vy zaplatíte, je akt konsenzu mezi vámi a státem dokonán a již nikdy se berňák nemůže kontrolou vrátit k uplynulému roku vracet. kontrolu může provést pouze do doby, než Vám zašle výměr a složenku.Možná důvod pro řadu firem, proč se tam odšoupnout e) máte-li slušný obrat, je i norkový kožich vaší ženy bez problémů nákladovou položkou, o obědech a večeřích ani nemluvě, s výjimkou alkoholu, to vám ovšem v každé hospodě zcela automaticky rozepíšou Výsledkem těcto a řady dalších jednotlivostí je přes 9000 firem, které odešly do zahraničí, protože se prostě u nás bojí |
Ludva 23.1.2009 13:11Re: Velmi chatrné představy o fungování ekonomiky A vláda spí a spí a bude spát...... |
jirka.s. 22.1.2009 23:52"Dosavadní krotkost, při níž jsme maximum vzdoru viděli při červencové výstražné hodinové stávce proti plánům ministra Julínka ve zdravotnictví, však může brzy pominout! Nemůže , bosá hlavo, nemůže!!! Ještě si totiž nenahrabali tolik jako ti ve VW. Rozdíl je pouze v tom, že až si konečně nahrabou, nikdo je nezavře! |
jirka.s. 22.1.2009 23:32Zahřmělo .... .... a náčelník Bosá hlava se pos/ral !!! |
JaS 22.1.2009 22:02Ještě jednou by mohlo zahřmít a uhodit do Jelínka. |
zdeneksem 22.1.2009 20:13nečetsem Polidštění Kalouska? Nemožné! To nedokázala ani církev, ke které se okázale hlásí. |
Rad 22.1.2009 20:01Škoda, že nás socani zadlužili nechybělo by nám teď skoro 50 mld ročně, které musíme použít na splácení socanských dluhů a hned bychom přes krizi lépe přešli. |
Mephisto 22.1.2009 20:53Re: Škoda, že nás socani zadlužili |
Rad 22.1.2009 21:34Re: Škoda, že nás socani zadlužili mám tam chybu, ta částka to jsou pouze úroky. Takže když to platíme tak dluhy ani neubývají. |
petr 27.1.2009 14:31Re: Škoda, že nás socani zadlužili Polopravda je horší než lež |
Sumo 22.1.2009 16:55Baťa odbory netrpěl.... Pokud vím, Baťa odbory netrpěl. Platil dělníky nejlépe v republice, říkal, kdyby bylo něco dobrého na odborech, první by do nich vstoupil. Jinak Kalousek by byl bez Janoty 0. A Janota už začíná mít sklerózu. Nepomůže nic, než zrušit strany a zavést vládu odborníků a začít šetřit. |
J.S. 22.1.2009 19:56Re: Baťa odbory netrpěl.... Víte proč byl Baťa zakladatel tak úspěšný, no asi proto že ekonom nebyl. Myslím tím vzděláním. Všem přeji dobrou a ničím nerušenou noc. |
Jiří 22.1.2009 16:06Tak už zase! Pan Jelínek tentokráte buď dostal pokyny od odborů přímo, nebo tuší nějakou možnost se u nich přiživit. Tak nezaváhal, sedl a napsal! Snad ho nikdo nebere vážně, vždyť jak píše, ani on sám si o jeho ekonomických znalostech nemyslí nic slavného. Škoda že mu to nebrání se do ekonomických úvah pouštět s cílem naprosté politizace. |
Bubik 22.1.2009 15:24jéje, to se nám dějí věci cituji: ...........že nás čekají kruté měsíce. Už i ve Financial Times se píše, že éra finanční liberalizace byla érou krizí, násobně četnějších než před rokem 1973. Čemu se také divit, když ústředním motorem ekonomického růstu se stal – dluh...... A já myslel, že pan Paroubek, předseda strany, jíž je pan Jelínek členem, poté kdy byl kritizován za návrh státního rozpočtu s deficitem ve výši přes 100 mld, řekl, že to nevadí, že státní dluh se nesplácí |
gerontusinza 22.1.2009 15:17Inu pane Jelínku opět za jedna..... ale zapoměl jste na "maličkost", že odbory prohlásily, dobře zrušíte deputáty a drobnosti sloužící občanům a my vás donutíme, abyste přišli o své prebendy i vy..... a o tom to je, protože to by se skutečně už nejedńalo o sociální smír, ale totální válku občanů s nadobčany a ta by pro ně při stavu policie a armády neskončila ani trochu dobře...... Nebo že byste si nevšiml? |
Bubik 22.1.2009 15:25Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... a Vy jste geronte nadobčan, podobčan, nebo kdo? |
gerontusinza 22.1.2009 15:31a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... račte "halts maul" a platit za TV a ČR i když je nesledujete....... a prebendy nadobčánkům....... inu když se vám to líbí tak plaťte immer were furt..... |
Honza 22.1.2009 16:02Re: a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... ...na českém hřbetu se dá štípat dříví a kdyby mu ještě přidali ránu bejkovcem,tak ani nešpitne. |
Kecal. 22.1.2009 16:26Re: a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... Když sleduji geronta tak by tu hubu měl radši držet on. |
Honza II 22.1.2009 16:50Re: a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... Ale ne,geront... má pravdu,až už lidi nebudou mít kam uhnout a na druhé straně se bude hromadit kapitál,pak k tomu může dojít.Ostatně kapitalizmus není o ničem jiném,než 20% boháčů,kterým 80% umožňuje bohatnout ještě víc.Proto těch 20% nemají odbory příliš v lásce,oni štvou těch 80% proti těm 20%. |
Vaněk 22.1.2009 17:22Re: a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... Je prokázanou ekonomickou skutečností, že diferenciace v příjmech zvyšuje ekonomickou aktivitu. Pro jednodušší - když jsou větší rozdíly v příjmech, lidi se víc snaží. Když je schopnější trestán vyšším zdaněním, miň se snaží i on a víc se snaží platit menší daně jinde. |
petr 27.1.2009 14:33Re: a copak je vám občánku do toho....?...Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... Ne jest to pouze jedno z teoretických východisek |
jirka.s. 22.1.2009 23:43Re: Až takoví lidumilové jsou odborářští bossové |
jirka.s. 22.1.2009 23:47Re: Inu pane Jelínku opět za jedna..... Pitomec, Bubíku, obyčejný pitomec je to!!! |
nepolitik 22.1.2009 14:11Odbory jsou obyčejní vyděrači, pokud za současné hospodářské sitauce chtějí stávkovat a zastavením dopravy přivést dosud prosperující podniky do situace, které přicházejí na buben. Myslím si, že právě těm prosperujícím by se mělo ulevit na daních a ty neprosperující jednoduše a krátce zavřít nebo v konkursnímřízení rozprodat jiným zájemcům. Cpát peníze do neprosperujících podniků to už tady bylo; za reálného socialismu, kde nejvíce dostávali neschopní "hospodáři" honosící se věrností rodné straně. Jelínku dávám Vám |
tatina 22.1.2009 14:58Re: Odbory jsou obyčejní vyděrači, pokud nemá cenu číst výblitky s.Jelínka.Je to jen ztráta drahocenného času. |
Gonzales 22.1.2009 15:29Re: Odbory jsou obyčejní vyděrači, pokud Jelínek z think-tanku je jen nepochopený politický komentátor. Abyste ho pochopil musíte mít v sobě lahev borovičky. |