Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Praze přednášel Eko-Jidáš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dana 9.1.2008 8:50Re: Re: Re: Re: dobre placeny lhar Jděte do jeho análů, do jeho článků. Ovšem pokud jste stejného názoru, jako p. Brezina, potažmo p. Klaus, pak chápu váš příspěvek o řemenu :) |
Corsini 8.1.2008 15:48Re: Re: Re: Však ona to Kuchtová tomu zrádci vysvětlí Reaktor do každé zahrady? To snad někdo navrhuje? Můžete dát odkaz? Nebo si jenom nevidíte do huby? |
Kotec 8.1.2008 15:21Re: Re: Však ona to Kuchtová tomu zrádci vysvětlí Atomový reaktor do každé zahrady (ušetříme za svícení)! Jaderný odpad je surovina (třeba pro výrobu bomb, co já vím, ale hlavně že je to surovina)! Ať žijou honzááááááci a jejich krásná, úžasná představa budoucnosti! |
Corsini 8.1.2008 13:25Re: Re: Re: dobre placeny lhar Tak to je argument jako řemen. |
Corsini 8.1.2008 13:24Re: Re: Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? To si děláte srandu nebo jste tak naivní? Rádoby ekologická problematika je obrovský byznys - všemožně dotované větrníky a slunečníky, emisní povolenky, "bio"paliva, atd.. |
Dana 8.1.2008 13:14Re: Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Nesouhlasím s tím, že by ODS byla nakloněna přírodě a životnímu prostředí. A když už, tak jedině pokud to přinese nějaký zisk, pokud možno co nejvyšší. A ten ekologická problematika nepřináší. Tak o čem to mluvíte? |
Dana 8.1.2008 13:11Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Jo, zřejmě jste taky jste prozřel, řečeno slovy autora článku. Každý někdy a hlavně nejak prozře. Otázka je JAK , do čeho se probudí. Ale hledejme svá vlastní prozření, možná to k něčemu dobré bude. Každý si tady vytváří psychologická dogmata o tom, jak a čím kdo kdy jak prozřel. Problém je ovšem, jak jinak, někde jinde. Ale to mnohým "prozřivším" možná uniká. Problém se totiž vyřeší i bez našich žabomyších "prozření". A pokud necháme problém patřičně uzrát, stane se zahnilým PROBLÉMEM. A pak teprve půjde do tuhého. Jenže ti, kteří si myslí, že prozřeli, tohle neuznávají a jsou přesvědčeni, že dík svému prozření vidí věci racionálně a jedině správně. Jak to nakonec dopadne, to není až tak závislé na prozřeních. I když, někdo by radši měl shodit klapky z očí. |
Dana 8.1.2008 10:33Re: Greenpeace Opakovaný vtip (?) není vtipem. Stává se trapností. |
Dana 8.1.2008 10:32Re: Re: Ekologie jako vědní obor. Aha, nějak málo probrouzdáváte diskuse o ekologii. Tam se vulgárně prezentují právě ti, kteří ekologii nefandí. |
Dana 8.1.2008 10:30Re: Re: dobre placeny lhar Autor článku je notorický demagog. Ale nechte si to pro sebe, jo? |
Dana 8.1.2008 10:29Re: Alespoň jeden zelenej dozrál Chápu, hlavně ne-o-me-zo-vat! Odhadla jsem vás správně? |
Dana 8.1.2008 10:27Rýže potřebuje sakra dost vody Nu, kde se pěstuje rýže, dá se pěstovat i mrkev. Mluvíme-li o té vláze. |
Jenda 8.1.2008 0:51Re: Nějak se zapomíná na roli ODS Z nekolika spatnych moznosti byla vybrana jedna. Jestli nejlepsi nebo nejhorsi to se nikdy nedozvime. Kdyby volby dopadly jinak a ODSka se mohla bez melounu obejit tak by to rozhodne udelala. A to i kdyby mela koalice bez nich jenom stovku. |
Jenda 8.1.2008 0:49Re: Rozhodující jsou výsledky. Ja s vami do urcite miry souhlasim, ale myslim, ze je precejenom rozdil pomoct nekomu kdo si SAM pestuje potraviny abybyl zdravejsi a mel zdravejsi deti a byl tak spis schopen se opet SAM o sebe postarat. A na druhe strane krmit porad dokola mnozici se hladove krky, ktere nedelaji nic vic nez se cekaji na dodavku jidla a mezitim soulozi a mlati se mezi sebou. A jeste tou potravinovou pomoci likvidovat mistni zemedelstvi ktere proste samozrejme nemuze konkurovat potravinam ktere jsou "zadarmo". Darovat semena, darovat pruty na chytani ryb ... rozhodne. Krmit ... pouze chvili v pripade zivelne katastrofy. |
Jenda 8.1.2008 0:37Re: Kacíř a odpadlík od víry pravé Teda bejt upalenej na hranici ze susenyho stoviku to musi bejt hnusna smrt. Netusi nekdo z kolika hektaru je potreba navozit toho stoviku? |
Jenda 8.1.2008 0:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Ja bych to malicko pozmenil. V krasnych latinkach. Nebo standartkach. Se mi zrovna jedny nozky v latinkach vybavuji ... i kdyz k tem by zatim ty standartky sedly lip. Latina tem nozickam moc nesedi. O cem jsme to mluvili? |
Jenda 8.1.2008 0:26Re: Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Ja bych to takhle nezuzoval. Jakkoli organizovany blbec je obzvlast nebezpecny. |
Ladislav N. 7.1.2008 23:38Re: A Šetři, ale ne rozum |
rwd 7.1.2008 23:29Re: No, nevím ... dobrocinnost= charity nesmite te Wiki zas tak verit fundraising viz nize |
Raff 7.1.2008 23:21Re: Re: Autorovi: Díky za kvalitní článek a popis historie vzniku ekologistických aktivit A já taky |
xxx Kubeš 7.1.2008 23:15Autorovi |
xxx Kubeš 7.1.2008 23:14Re: Re: Jo Brzcezina, Plný souhlas |
Mard 7.1.2008 22:47Re: Re: Sice pěkný článek ale bohužel žádná senzace tak to u médií nezabírá Bohužel blbost už vyhrává na celé čáře. |
Alfred Ralok 7.1.2008 22:40A Nesvítí někde zbytečně? |
clay 7.1.2008 22:35Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? víte, která strana měla nejvíc poslanců ve výboru pro životní prostředí ve FS? ODS: Žádný z nich nikdy nebyl zasažen marxismem potažmo levicovostí, tvořili tvrdé jádro ODS, vpravdě pravicové, na které dnes ti stávající nemají ani náhodou... |
Alfred Ralok 7.1.2008 22:16jakovy. |
;-( 7.1.2008 22:01Re: Jo Brzcezina, no a ty jsi vůl. |
Alfred Ralok 7.1.2008 21:55Jo Brzcezina, to je znalec. Strká si dop rd ele palec. |
Corsini 7.1.2008 20:49Re: Re: dobre placeny lhar To dřív dorazí Godot. |
pepa 7.1.2008 20:16Re: Nějak se zapomíná na roli ODS jak ze je to s kolacni vladou u vas vanusko? |