Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Praze přednášel Eko-Jidáš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tajemny M. 7.1.2008 10:58Re: Ekologie jako vědní obor. To bych nerekl. mezi ekology (vedci, kteri vedou odbornou diskusi) nikdo nenadava. Jediny, kdo nadava, jsou ekologiste, kteri nadavaji oponentum sveho zeleneho nabozenstvi. A ekologistum oponuji prave ekologove. |
|
|
Jojin 7.1.2008 10:52Re: Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Nikoliv,jen bezzubé a zbabělé.Umíte si představit reakci Zelených Khmérů na zveřejnění takové písemnosti?mám pocit že proti nim je Al-Kaida čajovým spolkem.... |
|
|
Zofka 7.1.2008 10:52Re: Ešte niečo navyše Ani jedno z toho, co uvácíte, není řešením. Jsou to pouze potřebné doplňkové aktivity, ale sami o sobě, narozdíl od jaderek, neřeší vůbec nic. Alespoň pro příštích několik desetiletí ne. |
|
|
František I. 7.1.2008 10:52Co takhle říkat greenpísákům "Zelenokomouši" popřípadě "Oteplení zelenokomouši"? V angličtině by se mi zase líbilo "Communistgreen", vhodný termín pro oteplovače třeba "Pinkcommunistgreen"? Nicht Wahr? |
|
|
Šnek 7.1.2008 10:50Ekologie jako vědní obor. Má zcela specifické postavení. Je to jediný vědní obor, kde se odborné diskuse řeší nadávkami. |
|
|
clay 7.1.2008 10:50Re: S tím prozřením mám jeden velký problém. vědci (ale nejen oni) musejí měnit názory na konkrétní věci za život tolikrát, že to raději nikdo nepočítá. To jen vy, zdá se, nad námi čníte jakom skála nehnutě. |
|
|
PROKOP BUBEN 7.1.2008 10:48Re: Václav Klaus tu zelenou levicovou ideologii odhalil už dávno Co máte proti ideologii, která vždy hýbala světem......Cožpak váš idol Klaus není ideologický......Jde VŽDY a pouze o STŘET IDEOLOGIÍ...... |
|
|
Šnek 7.1.2008 10:48Re: Re: S tím prozřením mám jeden velký problém. Hlavně si člověk nesmí představovat, že něco přírodě vnutí, že je v jeho silách přírodu ovlivňovat. |
|
|
Jiza 7.1.2008 10:47Re: vývoj To podepíší v plném rozsahu |
|
|
clay 7.1.2008 10:45Re: Re: Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? ale ale, chyba lávky, první byl váš údiv nad mou úvahou ("...jakpak to?...") |
|
|
ver 7.1.2008 10:33Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? čímž je velmi nebezpečný |
|
|
ver 7.1.2008 10:29Re: Re: Greenpeace Greenpiss je pěkný název , možná by to širší veřejnost potřebovala přeložit
|
|
|
ver 7.1.2008 10:26Re: S tím prozřením mám jeden velký problém. ale v článku to je . Je lepší být konsensuální a opatrně vylaďovat systém , než ho radikálně rozhoupávat |
|
|
Stanislav 7.1.2008 10:11Re: Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Tvrdím něco jiného? |
|
|
libero 7.1.2008 10:01Re: Srovnání s našimi Tak to sedí! (jak Jandák na hrnec) |
|
|
kapitán 7.1.2008 10:00Václav Klaus tu zelenou levicovou ideologii odhalil už dávno Václav Klaus tu zelenou levicovou ideologii odhalil už dávno !!! Že nejde o ekologii, ale levicovou ideologii, se u nás ví už hodně dlouho. Oni to ani nezakrývají a pro protestující mládež, která je volí je zelená jen moderní image. |
|
|
Von 7.1.2008 9:55S tím prozřením mám jeden velký problém. A skoro by to slovo chtělo dát do uvozovek. Vím, že prozřeli mnozí svatí, dále lidé jako Mohamed, Churchill a jiní. Je možné, že jediní kteří "prozřít" nepotřebovali byli Kristus a snad Budha! Proto se ptám, kde jsou záruky, že podobní "prozřivci" nezmění své názory ještě třeba několikrát. Jinak samozřejmě současné názory kanadského ekologa jsou přijetelnější než třeba Gora, ale ....... |
|
|
R 7.1.2008 9:48Re: diskreditace ekologické vědy
|
|
|
modry komanc 7.1.2008 9:44"parazitů a škůdců vývoje lidstva" Zeleni jsou stejna pakaz jako ochranci lidskych prav. Je pritom jasne, ze nic takoveho neexistuje. Nemluve o tzv. soukromem vlastnictvi. To je pouha fikce ... Cest praci, priznivci Ivana Breziny a jeho pornomagazinu MAXIM |
|
|
R 7.1.2008 9:39vývoj No v 80 letech jsem byl všemi deseti pro ekologii. Hltal jsem články třeba Josefa Velka a dalších v ABC nebo třeba i ve Vesmíru a kupoval populárně věděcké knihy . V literatuře se dalo sehnat spousta odkazů a poměrně dost výsledků seriózních studií, ze začátku hlavně ze zemí za železnou oponou, protože socialistický stát toto podporoval, ale velice brzo se z ničení prostředí v kapitalismu stal oslí můstek pro přechod v kritiku ničení životního prostředí u nás. v 80 letech se podobné seriózní studie začaly dělat o prostředí u nás dost běžně. 90 léta byla pro mně léta údivu, jak se taková prospěšná myšlenka může zradikalizovat, zpolitizovat a překroutit. V současné době jsou pro mně zelení symbolem parazitů a škůdců vývoje lidstva. |
|
|
clay 7.1.2008 9:21Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? račte číst, prosím....vyjadřoval jsem se k Mooreovi ("...v tomto případě..."). Jeho působení v Greenpeace nemělo s nějakou levicovou ideologií nic společného. O tom byl tento článek, jak jistě ráčíte chápat. Právě na protest proti politizaci z tohoto vlaku vystoupil. |
|
|
Michal 7.1.2008 9:20"V očích zelených soudruhů není horšího provinění než „zrada“." To je přesné. I u nás v 70. letech dostali největší tresty Uhl a Šabata, zrádci rudých soudruhů. |
|
|
Bob 7.1.2008 9:05Ešte niečo navyše Pán Brazina, vždy keď niekto tvrdošijne obhajuje nejaké riešenie, tak je treba hľadať za tým nejaké prepojenie na záujmové skupiny. V tomto prípade ale súhlasím s tým, že využitie jadrovej energie je jedným z riešení redukcie emisie skleníkových plynov do atmosféry. Dodávam iba, že nie jediným ako to tvrdí jadrová lobby. Treba využiť všetky možnosti - na prvom mieste sú úspory, teda redukcia plytvania čímkoľvek, na druhom nové technológie s nízkou spotrebou energie a surovín a na treťom podpora vedy a výskumu v danej oblasti. |
|
|
cb 7.1.2008 9:05Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Levicove BBC a CNN? |
|
|
cipísek 7.1.2008 9:00Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Stanslave,ani já už se nemohu dočkat - to zase bude řevu.Jinak souhlas,máme stejný názor. |
|
|
čtenář 7.1.2008 8:24Srovnání s našimi osumašedesátníky docela pasuje. I oni opustili svůj mladistvý fanatizmus a teď téměř se stejnou horlivostí budují demokracii a odsuzují každého, kdo by ji chtěl snad budovat jinak než oni. Je to typ lidí, co se stále cítí povolaní všechno vědět nejlíp bez trocha pokory a schopnosti reflexe svých minulých fatálních omylů. |
|
|
cb 7.1.2008 8:19Re: Greenpeace Zeleni Khmerove. |
|
|
lberal shark 7.1.2008 7:51diskreditace ekologické vědy Je smutným důsledkem totalitních ekologistických hnutí, že mnoha lidem splývá pojem ekologie se zaslepeným extrémismem. Přitom je věda o vzájemných vazbách v přírodě, v ekosystémech, v onom "organismu" GAIA, velmi potřebná a seriózní. Naproti tomu současní Zelení, Děti Země, Greenpeace jsou jen mizerná banda komunistů. |
|
|
pepa 7.1.2008 7:40Re: No vida, docela uleva si precist jednou takovy clanek... neni chybou ze se o tom nezminuji verejnopravni media |
|
|
pozorovatel123 7.1.2008 6:35Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Protože se to pro vytváření nového náboženství nehodí. |
