Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Praze přednášel Eko-Jidáš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Corsini 7.1.2008 13:02Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Jste zase nic nepochopil člověče. Šetřit se prostě musí, teda oni(USA, Klaus, nadnárodní firmy a jiní neřádi) musí šetřit! Ať to stojí, co to stojí! |
|
|
Stredocech 7.1.2008 12:57Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Na tom není nic divného. ALE to snížení spotřebz energie MUSÍ být vyváženo vyššími investicemi a větší potřebou práce. Jinak by to bylo provedeno už dávno. Nový výrobek tak bude dražší! S tou vyšší životností jste to silně přehnal, ta životnost bývá spíše nižší a úspornější lehká auta jsou navíc zpravidla nebezpečnější v případě havárie. Moderní výrobky z plastů jsou navíc většinou neopravitelné. |
|
|
Corsini 7.1.2008 12:56Re: část 2 Protože si myslím totéž, ale neumím to lépe nebo stručněji vyjádřit, uvádím v doslovném znění poznámku Karla Kříže, otištěnou v příloze Finanční noviny Lidových novin ze dne 25.11.1992: Svět v placaté kouli Stručně to lze shrnout známým výrokem: boj s blbostí nelze vyhrát, ale nelze přestat bojovat. |
|
|
Corsini 7.1.2008 12:51Re: Re: Re: Re: Jaderná enegetika. Porcovat netřeba. Stačí pouze důslednost v odhalování podvratných živlů. Určitě se ke kažému najdou dva (nebo více - 5, 8, 11,...) spolupachatelé a tím bude rovnováha zachována. |
|
|
Corsini 7.1.2008 12:50Re: Re: Re: Re: Jaderná enegetika. Kompostováni by byli ti odpadlící, kteří by byli poučeni motykou do lebky. |
|
|
Stredocech 7.1.2008 12:48část 2 Protože si myslím totéž, ale neumím to lépe nebo stručněji vyjádřit, uvádím v doslovném znění poznámku Karla Kříže, otištěnou v příloze Finanční noviny Lidových novin ze dne 25.11.1992: Svět v placaté kouli Socialismus sám o sobě je postaven na axiomech natolik povrchních a zavádějících, že bez toho, aby byl považován za apriorní hodnotu, se samovolně hroutí.Jako myšlenkový systém byl proto mrtvý už dávno předtím, než se koncem 80.let definitivně rozložil a zhroutil v praxi.Lidé, jejichž myšlenkový svět je zploštělý do placaté koule, ovšem byli poměrně hojní už před socialismem a jsou i po něm. Procházejí napříč dějinami jako jistá lidská odrůda,která mění ismy, ovšem nikoliv už pravou podstatu svého konstruktivistického, kolektivistického a pyšného uvažování.Kde se nyní tedy poděli tito lidé,když (nejpozději v 70.letech) pod tlakem praktických zkušeností,museli se smutkem apriorní hodnotu socialismu opustit? Přesvědčení humanisté (s případným dovětkem "bez politických ambicí") dnes působí jako profesionální revolucionáři v oblasti ekologie.To je ta nová víra-nekritizovatelná,vrcholně humanistická, neoddiskutovatelná a pokroková.Opět je možné mít stoprocentní ideologii.Ideologii, jež žádá konečné řešení,jež je neúprosná ve svých požadavcích,jež chce všechno a hned, jež sama sobě zdůvodní i ta nejdrastičtější opatření ve prospěch definitivního dobra.Stejně jako se jen těžko může najít člověk, který by měl radost z obecné chudoby, stejně tak snad neexistuje obluda, která by si libovala ve znečistěném životním prostředí.Jádro pudla je ovšem v tom, jakými cestami tuto chudobu omezovat,respektive jakými cestami stav přírody zlepšovat.Dvacáté století velmi plasticky a věrohodně ukázalo, kam vedou návrhy, a posléze i realizace, radikálních řešení.Ukázalo, že prospěch i negativní dopad různých opatření je třeba poměřovat lékárnickými vahami.Je nutno vážit potenciální výnosy s možnými doprovodnými náklady,tak, aby celkový výsledek byl co nejlepší a abychom se vyhnuli katastrofálním koncům.Radikálové toto nikdy nedokázali.Přestože oproti první polovině století změnili svou ideologii ze socialistické na ekologickou,pro společnost tím v konečných důsledcích méně nebezpeční nejsou. |
|
|
Stredocech 7.1.2008 12:45Protože si myslím totéž, ale neumím to lépe nebo stručněji vyjádřit, uvádím v doslovném znění poznámku Karla Kříže, otištěnou v příloze Finanční noviny Lidových novin ze dne 25.11.1992: Svět v placaté kouli Ať je to jakkoliv smutné, významný podíl na vývoji lidských dějin má demagogie. Se vznikem socialistické (a komunistické) ideologie, s formováním tzv. průmyslové společnosti a s rozvojem masmédií dostala demagogie v první polovině našeho století další významné impulsy. Tyto impulsy byly tak silné, že nakonec vedly k uplatnění všeobecného diktátu apriorní hodnoty. Hodnotou, o níž "mezi humanisty" první poloviny 20. století vůbec diskutovat znamenalo etické a společenské faux pas, byl - jak správně tušíte - pojem socialismus. Docházely-li argumenty, pak kouzelná věta "vždyť jsem pro socialismus", respektive "vždyť je to proti socialismu" spolehlivě představovala spásné východisko. Myšlenkový systém apriorní hodnoty ovšem nejen umožňuje ignorovat jakkoliv průkazné zpochybňující argumenty a zároveň stavět pomyslné můstky ve vlastním myšlenkovém systémy vždy tam, kde zeje díra. Zejména otevírá cestu k prosazování (a později i k provádění) stoprocentních, totálních a konečných řešení. Konečná řešení měla komunistická (a v určité fázi či podobě i socialistická) ideologie připraveno de facto pro každý problém. |
|
|
doxtan 7.1.2008 12:39Re: Re: Re: Jaderná enegetika. kompostovat, milý Corsini, to je ekologické. |
|
|
Bob 7.1.2008 12:37Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Ešte k tým šetrnejším technológiám. Je zaujímave, že len čo sa zvýšila cena niektorých energetických zdrojov o spotrebnú daň, tak sa objavil rad zlepšení, ktoré znižujú spotrebu energie, zmenšujú váhu tovarov, predlžujú životnosť (záručnú dobu) tovarov atď. To nikoho v období lacnej energie za socializmu a ani v USA nenapadne, lebo cena technologickej inovácie by bola vyššia ako ušetrená energia a suroviny. Konečný výsledok sme za roky socializmu zažili na vlastnej koži. |
|
|
honzak 7.1.2008 12:31Re: "V očích zelených soudruhů není horšího provinění než „zrada“." Ví někdo za koho "kope" Uhl v současnosti? |
|
|
honzak 7.1.2008 12:30Re: Re: Re: Jaderná enegetika. to je ovšem blbost! Trestanec musí být rozdělen na 3 stejné části a každá z nich se připevní na 1 list vrtule. Tak, aby bylo zachováno dynamické vyvážení vrtule. Sušení trestance v průvanu by možná bylo jednodušší |
|
|
Bob 7.1.2008 12:23Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku USA má predovšetkým vysokú spotrebu v doprave (nehospodárne dopravné prostriedky), vysokú spotrebu na vykurovanie a klimatizáciu (zvyčajne nevhodne konštrukčne riešené obytné a iné domy), vysokú spotrebu tovarov (často na jedno použitie) a rad iných zdrojov plytvania energiou, surovinami a tovarmi. |
|
|
Corsini 7.1.2008 12:15Re: Re: Jaderná enegetika. Pálení téměř centového živočicha je energeticky náročné. Doporučuji tento výchovný akt provést dvoustupňově s předsušením trestance na rotující lopatce větrnné elektrárny - spalování v lokální biokotelně zařadit jako druhý stupeň. V méně větrných oblastech by bylo vhodnější využít zbioplynování (toto bude možné, až se odbourá ta muška s bouchajícími zásobníky). V případě, že by tyto metody byly nevhodné z důvodu lokální nedostupnosti vhodných zařízení (je potřeba omezit zbytečnou dopravu - i chodec produkuje CO2), lze použít starou osvědčenou metodu asijských průkopníků soběstačné malorolnické společnosti - motyky. |
|
|
Stredocech 7.1.2008 12:00Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Švédsko a Švýcarsko vyrábějí velikou většinu elektřiny ve vodních a jaderných elektrárnách, v USA je podíl jaderek jen 20%. Švédsko přitom vyrábí na jednoho obyvatele více elektřiny než USA, Švýcarsko méně než USA ale více, než my. Mimochodem, definujte termín "šetrnější technologie." |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 12:00Re: Jaderná enegetika. Jojo - ale zelená víra praví, že co od jádra jest, od zlého jest. Kacíři jako Vy jsou slouhové jaderné lobby a budou ekologicky upalováni na obnovitelném chrastí, jen co pravá Víra zvítězí. |
|
|
Corsini 7.1.2008 11:58Re: Re: Re: Ešte niečo navyše A tou šetrnější technologií myslíte jaderné elektrárny (jako ve Francii)? |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:56Re: dobre placeny lhar Jojo - a kde prosim Vás Březina lže? Po mé soudu je naopak Váš výrok lživý, a to tak, že úplně. |
|
|
Corsini 7.1.2008 11:56Re: dobre placeny lhar Asi máte lepší informace - v čem konkrétně autor v článku lže? |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:53Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? blbec je vždy nebezpečný, a zelený obzvlášť ... |
|
|
Tajemny M. 7.1.2008 11:53Re: dobre placeny lhar Milosi Zemane, ty uz tu becherovku nepij ani redenou. To ti nestaci ze ses musel Brezinovi uz jednou omlouvat? |
|
|
Historik 7.1.2008 11:52Komunismus je "vítězství idejí nad zdravým rozumem," ekologismus usiluje o TOTÉŽ. Člověk je živočich a jeho tužby jsou do velké míry dány geneticky a z části kulturním vývojem. Vnutit mu ideologii, která jeho přirozené tužby ignoruje lze pouze NÁSILÍM, případně podvodem, po jehož odhalení se opět přechází k násilí. Neexistuje žádná rovnost kultur ani rovnost ideologií. Kapitalismus není ideologie, ale výsledek přirozeného vývoje. Komunismus je z tohoto hlediska něco jako rakovinné bujení, ekologismus rovněž. |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:50Re: Re: Re: Greenpeace No, v naší jazykové oblasti je výstižný i název Greenpeach pěkně po anglicku vyslovený ... ani překládat se nemusí, ba nesmí, mátlo by to ... |
|
|
Bob 7.1.2008 11:45Re: Re: Ešte niečo navyše Stačí, keď sa pozrieme na emisiu fosílneho uhlíka do atmosféry na jedného obyvateľa - USA 5,6 tony ročne, Francúzsko a Švédsko 1,6 tony ročne. Dá sa to, iba treba kontrolovať plytvanie a používať nové, šetrnejšie technológie. |
|
|
D.M. 7.1.2008 11:30dobre placeny lhar Soudruh Brezina - dobre placeny lhar jadernych elektraren se ozval ... |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:26Re: Ešte niečo navyše A hlavně se do toho nesmí dovolit kecat politikům a hochštaplerům typu Al Gora. Protože politik zvolí neomylně pod tlakem oblbené ulice to nejhorší populistické řešení. Protože je furt před volbami, že ... |
|
|
Hansus 7.1.2008 11:23Jaderná enegetika. I když zelení dostali příslib a v koaliční smlouvě vlády není výstavba nové jaderné elektrárny, budeme muset nové bloky, nebo elektrárny postavit, abychom zajistili naší krásné republice dostatek energie pro všechny. Toto je povinnost těch, kteří řídí, nebo budou řídit naš stát. Spoléhat se na zdroje obnovitelných energií je hazardováním s energetickou bezpečností a možnost dostat se pod velký vliv exportérú zemního plynu, který múže mít i politické následky...... |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:21Kacíř a odpadlík od víry pravé jediné zelené by měl být podle Beránka, Zelených, grýnpísáků, duhatců o podobné verbeže neekologicky upálen (emise CO2) na hranici z obnovitelného, tudíž ekologického zdroje energie - nejlépe dřeva (nebo sušeného šťovíku). |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:17No, nevím ... zisk z fundraisingu = zisk z dobročinnosti; česky to zní líp; podle Wikipedie fundraising = dobročinnost. Moc ušlectilé mi to nepřijde - ono taky co od zelených khmerů čekat ... |
|
|
cb 7.1.2008 11:11Re: Re: Václav Klaus tu zelenou levicovou ideologii odhalil už dávno Marxismus byl taky "vedecky" |
|
|
Jojin 7.1.2008 10:58Re: Ešte niečo navyše Je to sice krásná myšlenka ale dostáváte se do bludného kruhu.Pokud chci něco vyrobit musím použít energii,v začátku tu nečistou která produkuje skleníkové plyny,až dosáhnu toho že se prosadí čistější technologie zjistím že energie výrobu tak prodražila že se budu nucen vrátit na začátek.... |
