Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Praze přednášel Eko-Jidáš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Emil XX 7.1.2008 20:13Re: Re: čím výkonnější plodiny, tím více obyvatelstva v rozvojových zemích - a to je pro Zemi to nejhorší. Nedůležitější je zabránit imigraci nepřizpůsobených pobíračů sociálních dávek do Evropy. Evropa musí bránit sebe sama a v rámci této obrany (spolu s USA) přizpúůsobit svou zahraniční (a vniřtní) politiku. |
Emil XX 7.1.2008 19:49Všechno zavinil Václav Fischer svojí pochybnou politickou kariérou. lterá znemožnila Klausovi a Zemanovi zavést většinový volební systém. Dalším viníkem ja Václav Havel a jeho politické intriky počínaje rokem 1997. |
Von 7.1.2008 19:14Re: Re: S tím prozřením mám jeden velký problém. Ale nečním Clayi! Jde mi to, že změna názoru se děje čím dál tím SNADNĚJI, a to mi je krajně podezřlé! |
Ladislav N. 7.1.2008 19:00Další úspěch ekoteroristů... zákaz chovu vybraných druhů živočichů Další úspěch ekoteroristů (ifauna.cz) Zdá se, že ekoteroristé zaznamenali další úspěch. Ve spolkové zemi Hessensko byl úsilím organizace Pro Wildlife zaveden seznam zakázaných druhů živočichů, přesněji těch, které dále nebude možno rozmnožovat a jejich mláďata pak prodávat. Pokud máte zájem o kompletní seznam zakázaných druhů: http://www.prowildlife.de/Liste_gefahrliche_ Tiere_Hessen.pdf další viz odkaz |
Antonín 7.1.2008 18:55Re: Vše dobré, jen... Kohout, dospěl? Dobrý vtip. Vzpomínáte, jak v roce 2006 napsal o sovětské invazi do Maďarska v roce 1956 slova "hrdinní komunisté"? Jak při příležitosti panelu na toto téma řekl "Naši vnuci budou špendlíčkem hrabat, až je tlustí kapitalisté budou věšet na lucerny"? Ten pan soudruh totiž nikdy dospět nemůže - není mu to prostě dáno. Jen je škoda, že stále otravuje vzduch svými komunistickými jedovatými slinami. |
Muki 7.1.2008 18:44Re: Levičák - senátor Štětina ? Vtip dne ! Oni, komuniste za tech 40 let vlady se tak proslavili jako ochranci zivotniho prostredi? |
kirast 7.1.2008 18:38Re: Sice pěkný článek ale bohužel žádná senzace tak to u médií nezabírá Nezapomínejte na J. Wericha. Nemohu přesně citovat, ale "boj proti blbosti sice nelze vyhrát, ale nesmí se přestat bojovat, jinak by blbost zvítězila". |
Ladislav N. 7.1.2008 18:21Re: Nějak se zapomíná na roli ODS A jaká vlastnost je charakteristická pro komunisty, jako jsi ty? |
Ludva 7.1.2008 18:10Re: čím výkonnější plodiny, tím více obyvatelstva v rozvojových zemích - a to je pro Zemi to nejhorší. Samozřejmě nemyslím speciálně nějaké národy, myslím obecně, že přelidnění Země je hlavním problémem životního prostředí. Dobrý úmysl - odstranit hlad v rozvojových zemích - vede k čemu ? K dalšímu zvyšování počtu obyvatel, k migraci k nám. Je to těžké, říci, co je správné. |
Ivan 7.1.2008 18:04Nějak se zapomíná na roli ODS Zelení dělají, co mají v programu. Na to mají právo a nemá smysl se kvůli tomu rozčilovat. Jako prodejné holčiny jsou tady jiné strany. Bez ODS by přece žádné stop jaderné energetice nenastalo a šílení kolem větrníků by se taky nekonalo. To ODS umožňuje Bursíkovi realizovat jeho fantasmagorie (ve skutečnosti jen úžasné kšefty). Pro pravičáky je bezcharakternost typickou vlastností. |
Historik 7.1.2008 18:00čím výkonnější plodiny, tím více obyvatelstva v rozvojových zemích - a to je pro Zemi to nejhorší. Řekl jste A, zbývá B. |
Ladislav N. 7.1.2008 17:59Re: Re: Spíše je tady ten problém, zda by se podařilo ty vitamíny dopravit Nehledě na skutečnost, že mrkev se v suchých oblastech pěstovat nedá a dostat z ní (pro)vitamin A do lidského organismu zase není tak jednoduché. |
onetearofbluedeer 7.1.2008 17:53a treba ma i pravdu ze vyrabet vetrne deficitni elektrarny (vyrobi mene energie za svoji existenci nez se spotrebuje na jejich vyrobu) asi neni zrovna setrne k zivotnimu prostredi.....take neni ekologicke poradat konferenci politiku o zivotnim prostredi na Bali v dobe, kdy pomoci technologie videokonference lze usetrit spoustu nakladu na cestovani.....hmmmm, ze by mel chlapec i pravdu??? nicmene jestli s nim souhlasi i nas pan prezident, tak ma Eko-Jidas u mne utrum |
Jirka 7.1.2008 17:32Sice pěkný článek ale bohužel žádná senzace tak to u médií nezabírá Vážení, co je platné, když děkujete autorovi. Sto jiných zelených ekoteroristů vás stejně převálcuje za pomoci dalších médií včetně veřejnoprávní TV a Novy, které se vezou na vlně populismu. Kdyby tomu tak nebylo tak by ani AlGore nedostal Nobelovi cenu. A jak ho u nás v seriózních médiích oslavovali. Jen se ozval Klaus hned ho sepsuli. A ti co představují mlčící většinu si spokojeně brumlání v klidu svých pokojíků. Tak je to boj s větrnými mlýny nebo není, toť otázka. |
Jirka 7.1.2008 17:26Re: Autorovi: Díky za kvalitní článek a popis historie vzniku ekologistických aktivit |
Ludva 7.1.2008 17:23Rozhodující jsou výsledky. A ten člověk je má za sebou. Omezení lovu velryb, tuleních mláďat, zastaveni jaderných pokusů to je na smeknutí klobouku. O současných ekoteroristech se to říci nedá. Odpor proti jádru je zřejmě dost velkou příčinou zvyšování emisí CO2 a tak mají zelení velký podíl na globálním oteplování. Přesně podle pravidla - dobré úmysly dláždí cestu do pekel. Jen s těmi GMO bych nesouhlasil - čím výkonnější plodiny, tím více obyvatelstva v rozvojových zemích - a to je pro Zemi to nejhorší. |
qwert 7.1.2008 17:18Re: Spíše je tady ten problém, zda by se podařilo ty vitamíny dopravit nepochybně, a když ne mocipán, tak nějaká místní bojůvka nezařaditelná pod nějaký -ismus. |
fufik 7.1.2008 17:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku muzete sporit jak chcete, ale uvedomte si, ze dnesni technologicky zivot vyzaduje cca 200-400 energetickych "otroku", ktere proste nekde musite vzit. Jestli 350 nebo 200 nebo i 100 je pomerne jedno - OZE nejsou schopny vyrobit ani jeden EJ za rok, civilizace potrebuje zhruba 400. Pokud se obyvatele 3tiho sveta presunou take do technologickeho veku (tedy budou mit napriklad zdravitni a zubni peci, teplo v zime, sucho a elektrinu), tak bude civilizace potrebovet rekneme 2000 EJ / rok. Na urovni EJ/rok a vic je alternativou bud uhli nebo jadro. Popirat to, jako cini zeleni, je antivedecky blabol. |
fufik 7.1.2008 17:10USA ma hlavne daleko mensi hustotu zalidneni a daleko narocnejsi klima. Kanada je na tom jeste asi o polovinu hur nez USA! Jedina cesta je prechod na setrnejsi technologii, tedy misto spalovani uhliku stepit jadra. OZE jsou a alespon dalsich 50 let zustanou, doplnkovym zdrojem. Nemuzeme si dovolit spalit vsechan fosilni paliva behem tech 50ti let, a to nejen kvuli klimatu a zdravi lidi (asi 2 000 000 lidi rocne zemre v dusledku znecisteni ovzdusi venku), ale take proto, ze z fosilnich zdroju zatim vyrabime uplne vsechno - umele hmoty, maziva, hnijova, barvy, laky, plnidla, leky, ... |
Hobo 7.1.2008 16:52Re: Re: Autorovi: Díky za kvalitní článek a popis historie vzniku ekologistických aktivit A já taky! |
Hobo 7.1.2008 16:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Nedá se žít jenom úsporami. Občas chtějí lidé i krátkodobé předměty - např. boty na pár použití, ale krásné! Ženskou nohu mám rád v krásných střevíčkách! (Teď mě napadá, jestli tu není nějaká souvislost s tím, že krásné - i ošklivé, ale to není podstatné - holky dnes vesměs všude nosí ošklivá bagančata.) Nechal bych prostě posuzování hospodárnosti trhu - on už to srovná do potřebných latí. V dnešním globálně antiliberálním světě (a v EU obzvlášť) je něco takového ovšem jen sen či sci-fi. |
Historik 7.1.2008 16:11Re: Levičák - senátor Štětina ? Vtip dne ! Opravdu je to dost velké specifikum, víte o druhém takovém??? |
Historik 7.1.2008 16:10Re: Re: Do propasti Macochy? |
Historik 7.1.2008 16:09Spíše je tady ten problém, zda by se podařilo ty vitamíny dopravit až k těm dětem, nejspíše by to zkonfiskoval místní vojenský mocipán a prodal třeba pod cenou. |
IS 7.1.2008 16:08Re: Do propasti Macochy? A ještě tam vybírají vstupné! |
IS 7.1.2008 16:07Levičák - senátor Štětina ? Vtip dne ! Brezina si nějak nemůže srovnat situaci v ČR., kde za Stranu zelených se stal pravicový senátorem J.Štětina, pověstný svým urputným tažením proti komunistům. |
qwert 7.1.2008 16:04Re: Re: Re: Pokud by si lidé uvědomili volbu mezi potenciálním rizikem jednoho cizorodého genu v rýži a jistotou milionů slepých dětí, běželi do kanceláří Greenpeace po celém světě a chtěli by zpátky své peníze ? Nevím, co vás bere, nicméně vaše věta nijak neodhaluje, zda v případě pomoci "milionům slepých dětí" není výhodnější a rychlejší opatření přibalení vitamínové dávky k rýži. Takže o ty slepé zas tolik nejde, co? V přincipu je přeci jedno, zda se peníze dostanou k producentu GM osiva nebo do famaceutického koncernu. Jen ten farmaceutický koncern by byl jistější a bez zbytečných debat. |
Historik 7.1.2008 16:03A pak by se objevil nějaký "spasitel" a nabídl řešení - tamhle ti jsou bohatí, pojďme jim to sebrat. Podotýkám, že pro primitivní kmeny úplně stačí takto nadhozený problém, vznešeně znějící ideologické zdůvodnění téhož se začala vymýšlet až někdy koncem středověku, někde ovšem ještě později. |
Al 7.1.2008 15:50Hezký článek... Sám jsem prošel podobným vývojem - vystudoval matematiku a bilogii na Přírodovědecké fakultě, v mládí člen Českého svazu přírody (jo ten, co sice nelezl na komíny, ale vysazoval stromky ve volné krajině)... Dnes mně láska k přírodě zůstala - ovšem zelené aktivisty, fanatiky a uvědomělé politiky a la Gore považuji za největší ohrožení nejen (západní) civilizace, ale taky planety a přírodních ekosystémů vůběc. Je to idiotská sběř lhářů a blbců všeho druhu, která nás stahuje do PROPASTI. |
Hroch 7.1.2008 15:46Re: Re: "V očích zelených soudruhů není horšího provinění než „zrada“." Nakope , ale coachuje Stranu Zelených . Současná ( postBeránkovská )SZ je z velké části projekt Uhlovic rodiny . |