Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Zelená kontrarevoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hledajíci 10.2.2010 20:09Libero To je velmi slušný a poučný přispěvek! |
|
|
Šaman 10.2.2010 20:23Re: O Šamanovi - O "Hledajícím" Výrazy "henleinovci", "esesáci" a "gestapáci", případně "dozorci z koncentráků" a "antisemité" nepovažuji za nadávky ani za "nejasné narážky", ale za historicky přesné popsání spodiny, která zakládala landsmanšaft. Podle sudeťáků jsem - komunista... No a pan "hledající" je podle svých výpotků v různých diskusích nejen skutečný sprosťák, ale i židožrout a neonacista... A hle - Reverse IP Lookup - 87.152.177.X City / Region / Company: Gr Country: Germany - i nefalšovaný sudeťák z Mnichova. Skutečně nechutně sprostý Šamanův článek o sudeťácích viz třeba zde: http://samanovodoupe.blogspot.com/2010/02/stastni-nemci.html |
|
|
Tomáš z Vokovic 10.2.2010 12:33Souhlas Ano, souhlasím se Šamanem a také s Klausovou Modrou, nikoli zelenou planetou. |
|
|
libero 10.2.2010 12:15Jo, souhlas. Jinak Šamane, to bude rána, až se na Váš blog přesunou všichni ti pošuci a agitátoři zpod úvodníku. |
|
|
Mablung 10.2.2010 12:08Čína Co se Číny týče, nemohu s Vámi souhlasit. Možná to není ideální opatření proti přelidnění, ale je celkem funkční. Bereme-li to realisticky, opatření mohou být dobrá, špatná a ještě horší. Občas je na výběr jen mezi špatným a ještě horším. Tj. udělat tvrdá opatření proti populační explozi a nebo nedělat nic. Co se nevěst týče, dovezou se z Thajska či Vietnamu :-) |
|
|
Jan Daniel 10.2.2010 12:43Re: Čína To jak je to "funkční" uvidíme za pár desítek let. Nechci domýšlet kam povede nadbytek mužů, to je otázka pro sociology. Nějak nechápu jak má pomoci dovoz nevěst z Vietnamu a Thajska. Aritmetika říká, že potom nevěsty budou chybět zase tam. Mimochodem, víte jak se mají rádi Vietnamci a Čínani? Ještě horší situace ale nastane v penzijním systému, tam se dá očekávat naprostá katastrofa. |
|
|
Mablung 10.2.2010 13:07Re: Čína Já vím že se moc rádi nemají, ale obchod na tohle dost často nebere ohledy. Ostatně, ten obchod není natolik masivní. V penzijním systému až taková katastrofa nenastane, tu porodnost dohání venkov Co se disbalance týče, ano, bude to určitý problém (Čína bude pravděpodobně militantnější, lidí si budou potřebovat vybíjet hormony) ale nemyslím si že by to mělo až tak velký dopad. |
|
|
Pete Brich 10.2.2010 14:25V plánech souciálních inženýrů se vyskytují jen kusy. Takže je jedno jestli se dovezou z Vietnamu, Thajska nebo Sahelu, Jane Danieli. PB |
|
|
Hledajíci 10.2.2010 12:47Re: Čína Čína má okolo 1.4 miliardy obyvatel, a roční přirustek 80-100 milionů. Místo kritiky politiky činské vlády napište jak se má těchto 1.4 miliardy uživit, a hlavně kde. |
|
|
Mablung 10.2.2010 13:00Re: Čína Já jí nekritizuji, naopak. Jasně jsem napsal že zvolila špatné, místo ještě horšího řešení. Správné řešení, dle mě, neexistuje. |
|
|
libero 10.2.2010 16:18Re: Čína Existuje. Penzijní systém. |
|
|
tlustoch 10.2.2010 12:06clanek o nicem je to takova smes pravd, polopravd a evidentnich lzi ideologicky (lobbysticky) zamerenych takze tezko o tom nejak diskutovat ... jen dotaz : je i T.Hanak Zelený Khmér ?!? http://www.youtube.com/zmenmeklima |
|
|
libero 10.2.2010 12:16Re: clanek o nicem Proč by nebyl? Pokud po zeleném způsobu blbne ...... |
|
|
Břeněk 10.2.2010 11:44Do článku se Vám vloudila chyba Pane Kovanici, máte tam už na začátku faktickou chybu Píšete: "Důkazem oteplování měly být ledové kry odlamující se od Antarktidy. Jenže proč se odlamují? Jsou sunuty do moře z vnitrozemí - kde nabývají sněhovými srážkami." V Antarktidě nenabývají ledovce sněhovými srážkami. Je to nejsušší světadíl, kvůli nízké teplotě okolního moře a velké vzdálenosti od teplejších oblastí jsou tam miniaturní srážky a to zdánlivé husté sněžení tam je jenom přesýpání sněhu větrem z jednoho místa na druhé. To je jenom faktická poznámka, tímto nechci být advokátem globálního oteplování nebo je zpochybňovat, a i když třeba připustíme, že existuje, mám za to, že vliv člověka, no nějaký už bude jenom z toho důvodu, že je nás na zeměkouli už trochu moc, je je na eventuelním globálním oteplovaní malý. |
|
|
Benno 10.2.2010 11:54Re: Do článku se Vám vloudila chyba Jak tedy vznikly a vznikají v Antarktidě ledovce? |
|
|
Břeněk 10.2.2010 12:27Re: Do článku se Vám vloudila chyba Ledovce tam vznikly za milóny a opět milióny let, z těch miniaturních srážek, které i v Antarktidě jsou, "rostou" i teď, ovšem růst je nepatrný a ve velkém nepoměru ke dnešnímu úbytu ledovců. |
|
|
Princ Drsoň 10.2.2010 12:49Re: Do článku se Vám vloudila chyba Ovšem je nutno dodat, že s větší teplotou na Zemi rostou srážky v Antarktidě. |
|
|
fox 10.2.2010 14:14Re: Do článku se Vám vloudila chyba Malá Amerika,postavená někdy v dvacátých letech Byrdem je už desítky metrů hluboko v ledu.Tak mně to chytráci vysvětlete.(já důvod znám) |
|
|
Sýček 10.2.2010 17:10No to hodně přeháníte, nejvíce sněhových srážek v Antarktidě spadne do vzdálenosti 300 km od pobřeží a ročně tam průměrně spadne až 130 cm sněhu, což je zhruba ekvivalent 400 mm vodního sloupce ročně. Množství napadaného sněhu od padesátých výrazně a vytrvale let vyrůstá. |
|
|
Hanák 10.2.2010 11:41GLOBÁLNÍ 3 Nejhorší ovšem je, když tito "bojovníci za něco, ale především proti něčemu" začnou společnost nutit skákat podle jejích píšťalky. (ono to funguje nějak divně). |
|
|
WorldWidePimpaku 10.2.2010 11:40Tady to nedopadne dobře Stát řídí vlády, které přemýšlejí max. na 4 roky dopředu. Voliči fungují s výhledem do příští výplaty (vyjímečně do dovolené). A diskuse o globálním klimatu se vede s pohledem na kupu sněhu za oknem chaloupky. |
|
|
libero 10.2.2010 12:18Re: Tady to nedopadne dobře Což je pořád lepší, než si do toho nechat kecat nenažrané eisenboňáky vzoru Pačaurí. Nebo fanatiky a lháře Gore + Moore. |
|
|
WorldWidePimpaku 10.2.2010 13:14Re: Tady to nedopadne dobře Copak nejde o tom, kde je pravda? |
|
|
znovu 10.2.2010 23:30Re: Tady to nedopadne dobře No prostě vám už zmehlo, zelenáči, ať se cukáte, jak chcete. |
|
|
Hanák 10.2.2010 11:40GLOBÁLNÍ 2 A když se pak toho chytí nějaká skupinka lidí, pro které se boj s "katastrofami" stává životním poslaním a způsobem obživy, tak se asi nikdo nemusí divit. Lidé dennodenně zahlceni "zprávami" mohou snadno příjít k závěru, že ten svět se brzy zboří. |
|
|
Hanák 10.2.2010 11:33GLOBÁLNÍ Bylo by asi dobré si uvědomit, že zejména sám pojem "globální" je v podstatě nový. Dnes je všechno globální. Před 200 lety to trvalo týdny a měsíce, než se nějaká zpráva z jednoho kontinentu dostala na druhý, a málo kdo se o tyto "aktuální" zprávy zajímal. Před 100 se to už zkrátilo na nějakých pár dnů, možná pár hodin. Koho ale tehdy zajímalo nějaké zemětřesení v Číně s milionem mrtvých, výbuch sopky v Indonesii nebo povodeň v Indii. Byla to snad zajímavá zpráva a víc nic. Nikdo nepořádal mamutí koncerty na pomoc postiženým, lidé si museli sami nějak pomoci - pokud to šlo. Kdo se zajímal před takovými padesáti šedesáti lety o to, jestli nějaká vesnice byla zavalená sněhem a odříznutá od světa. Když přestalo sněžit, tak koně protáhly cestu a bylo to. Těch aut tehdy ještě jezdilo pramálo, a lidé se přeli o to, kdy se stalo něco podobného. Pokud ale dnes něco takového nastane, tak krajan někde v Austrálii se o "katastrofách" v jeho rodné vísce může dovědět během pár minut. Není to ale ještě tak dávno, co na zprávy z vlasti musel čekat někdy i měsíce, až mu to teta v dopise vypsala. Když dnes je Bílý dům zapadlý v závějích sněhu, tak je to hned ve všech zprávách na celém světě, tudíž je to (jako všechno ostatní) globální. A tak je to s jakoukoliv "katastrovou" i nekatastrofou. Ještě v době mého dětství (a to je podle mne už docela dávno, ale na druhé straně docela nedávno) lidi zajímalo především jen to, co se stalo v okruhu takových 30 až 50 km. Ten ostatní svět byl možná zajimavý jen pro málo lidí. Ještě v těch dobách, když se utrhla veliká kra u Antarktidy, tak se o tom v podstatě nikdo ani nedověděl. Dnes už každé děcko něco podobného může aktuálně sledovat v internetu. No a protože dobrá zpráva je především špatná zpráva - můžeme se divit tomu, když každý den jsme všichni zavaleni jen globálními katastrofami? |
|
|
Izák 10.2.2010 12:05Re: GLOBÁLNÍ Souhlas. |
|
|
Pavel 10.2.2010 11:01No a co s tím má společnýho Šaman? |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2010 11:01P.S.: Když už jsem zmínil média... ještě jednu perličku - AVATAR Komunistická partaj v Číně prý zakazuje distribuci filmu AVATAR, protože šíří "nebezpečné" myšlenky povstání proti útlaku a násilí... Zmiňovala sa o tom ČT ve svém zpravodajství (ČT 24). Číňané prý vidí ve filmu vzor, jak se postavit proti násilnému vyvlastňování půdy zájmovými seskupeními podporovanými komunistickou stranou, a díky tomu je u Číňanů Avatar velmi vyhledávaným "zbožím". :-) Ještě že mají Internet... cenzurovaný. ;-) |
|
|
Chris Kelvin 10.2.2010 11:09Re: P.S.: Když už jsem zmínil média... ještě jednu perličku - AVATAR Tu reportáž jsem viděl. Byla docela šokující. Jestli je pravda jenom zlomek toho, co Etzler říkal o tom vyhánění rolníků najatými kriminálními bandami, tak potěš. Čínský komunismus se právě dostal do fáze "a některá zvířata jsou si rovnější" a dochází ke klasické postkomunistické koncentraci kapitálu, určené jen pro vyvolené a nepodložené prací či poctivým podnikáním. Trochu paralela s postkomunismem u nás, ale o mnoho řádů horší. |
