Americká raketa 23.1.2007 15:43

Re: Re: Re: jak to je s tím gllóbusem?

Nechápu o co vám jde. Základna ve Střední Evropě je velmi dobrý kompromis, která dokáže ochránit před útokem z velké části východní části Blízkého Východu oblasti většiny Severní Ameriky a Západní i Střední Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 15:39

Re: Re: Rozhodně ano

Ne, ale ukazuje, že i my jsme pod ochranou, tak proč nespolupracovat? Budeme jen těžit z výhod spojenectví s USA v rámci NATO, nebo taky přiložíme ruku k dílu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Americká raketa 23.1.2007 15:38

Re: Re: Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

Možná tak usoudil podle vaší záměny sociální demokracie a národně socialistické strany práce. Němečtí komunisti nesnášeli obé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef K. 23.1.2007 15:36

Re: Re: Re: Re: Chtit cizi vojska na vlasnim uzemi je vlastizrada

Jistěže si to nemyslí. Vůbec nemyslí. Jen provokuje. Ideální "matroš" pro referendum. J.K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Americká raketa 23.1.2007 15:36

Re: Re: ANO

Úplně stejně jako to funguje v ostantních demokratických a svododných zemích, kde mají Američané základny. Nezdá se, že by pár km^2 americké základny dělalo těm státům nějaké zásadní problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mák 23.1.2007 15:36

Re: Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

Jak jste na toho komunistu přišel?? Při zmínce o Iráku? Tam jsou komunisti proti Amíkům nebo co?

Když nemáte pro prázdnou hlavu co napsat, tak prostě nic nepište!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Americká raketa 23.1.2007 15:33

Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

V Koreji sice vyhráli jenom napůl - ubránili jih, ale nedobyli sever, ale pozitivní ovlivnění života v té jižní půlce je zcela nezpochybnitelné.

Ale jinak gratuluji ke zdařilé demagogii. Ještě, že jste zvolil časovou osu až od druhé světové. Jinak by to vůbec nevypadalo hezky, žejo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 23.1.2007 15:33

Re: Zaprvé dycinky Vy a dycinky pane.

Váš subjektivní pocit týkající se ohrožení se nemusí nutně krýt s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mák 23.1.2007 15:31

Re: ANO

Vy jste spadl z višně ne? "Po létech nesvobody zase sami spravovat a řídit" - vždyť základna ani její příslušníci nebude spadat pod českou jurisdikci, nikdo tam neebude moci na kontrolu, prostě americké území u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 23.1.2007 15:31

Re: Re: jak to je s tím gllóbusem?

No, pokud musíte v několika minutách odlišit klamné hlavice od těch pravých a ty skutečné trefit pomocí několika antiraket, tak je Vám dobrý KAŽDÝ kilometr o který si útočící raketa cestu prodlouží. Ale to je jasné i těm, co útočí. Vy to, pochopitelně, nejste, takže můžete házet stovkami kilometrů po libosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 23.1.2007 15:31

Re: Proč tolik demagogie?

... jenže evropská unie žádnou svoji obranu nebuduje!!!

Nemá ani svoji armádu. Není schopná vyřešit vojenský konflikt na svém úzení (genocida v Bosně, nepoje v Paříži, ..). Když jí rusové vypnou ropu, tak ještě poděkuje. Je tak jednotná, že si němci radši staví vlastní ropovod do ruska.

BOHUŽEL tady není funkční obranná alternativa!! A členem vojenského paktu NATO jsme, stejně jako USA!

... a proto ANO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krysa 23.1.2007 15:30

Re: Rozhodně ano

ta mapka jistě přesně ukazuje, proč ta základna musí být ausgerechnet u nás, že??!

nedělejte z nás voly!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 23.1.2007 15:30

Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

Debilní komunisto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Americká raketa 23.1.2007 15:29

Re: Tedy Šamane,

Ještě než začnete hledat trasu Lybie - USA, tak si trochu pročtěte noviny. Kaddafi se dal na pokání, zrušil programy ZHN a dokonce se počítá mezi bojovníky proti terorismu.

Z ostatních oblastí Blízkého Východu si tu čáru rozhodně natáhněte, už to přes Střední Evropu víceméně půjde. Čímž netvrdím, jestli by to na raketu ze Sýrie stihlo zareagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 23.1.2007 15:24

Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

Kuvajt a Srbsko? Ale skeptik může namítnout, že poté, co nás (zčásti) osvobodili Američané od Němců, to tu taky dopadlo špatně. Na to už bych fakt neměl co říct

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 15:22

Re: Stokrát opakovaná lež....

Takže základnu nemáme připustit kvůli tomu, že nás Rusko vydírá?! Máme se podřídiot diktátu této východní mocnosti? Proč? Co má opět za lubem s naší zemí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honza 23.1.2007 15:21

Proč Ne

no dost lidí tu líčí US jako div ne spasitele světa, ale oni jsou to docela slušní gauneři viz. Irák, nedá se jim věřit ani slovo a my budeme vlastními těly hájit jejich bezpečí, copak jsme kanonefutr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 23.1.2007 15:20

Re: Re: Re: Proč tolik demagogie?

americké zájmy jsou zájmy euroatlantické civilizace, sdílí stejné hodnoty. Chci, aby česká kotlina byla již stále součástí euroatlantické civilizace. Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mák 23.1.2007 15:19

Re: Re: Proč tolik demagogie?

Jak se to ZLO pozná? Německá sociální demokracie v r 1939 a dále také budovala mocný stát, který měl potlačit zlo, zejména na východě.

Ten skvělý pocit nyní zažívá mnoho Iráčanů. Zlo bylo poraženo, spravedlnost made in US je na cestě. Mávejte fanglemi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 23.1.2007 15:19

Tedy Šamane,

poprvé s Vámi hluboce, ale hluboce nesouhlasím. A co víc, jsem znechucen Vaší demagogií a naprosto nevěcnou, ideologickou, argumentací. Nestojím o Varšavskou smlouvu, jsem rád, že je ČR členem NATO, ale opravdu netuším, jak s tím souvisí ryze americká iniciativa, mající za cíl ochránit JEN A POUZE území USA? A pusťte si někdy Google Earth a zkuste si udělat balistickou křivku z Lybie, Libanonu, Sýrie, Palestiny, Iránu či jiné darebácké země kamkoliv do USA, než budete plkat takové nesmysly! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 23.1.2007 15:18

Re: Re: Proč tolik demagogie?

Máte pravdu, jsem pravděpodobně podstatně mladší. Zato se o poválečnou historii dost zajímám.  Znáte snad Vy jediný příklad amerického zásahu na cizím území od dob II. světové války, kde USA vyhrály a výsledek pozitivně ovlivnil život v dané oblasti? Já ne! Zato znám spousty příkladů, kdy USA svou mezinárodní politikou danou oblast destabilizovaly (v nejnovější historii Irák, Severní Korea). Iluze, že nás nějaký-jakýkoli stát (teď již nejde o USA) bude bránit, je s největší pravděpodobnéstí iluzí. O tom nás historie dostatečně přesvědčuje. Avšak domnívám se, že s vojenským paktem může být situace přece jen trochu jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 15:17

Je to vysoce odborná otázka

Co ví obyčejní občané o bezpečnostních hrozbách? Co ví o tom, jak jim čelit? Ke spoustě těchto informací se bez prověrky nedostanou ani politici, natož občan - laik. Občan nemá a nemůže z bezpečnostních důvodů dostat všechny informace, aby se mohl rozhodnout, co opravdu chce. Rozhodování na základě pocitů, emocí rozhodně dobrotu nepřinese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 23.1.2007 15:14

Tome,

víte určitě, že to není jen zoufalá rétorika jako u Saddáma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 23.1.2007 15:14

ANO

Já říkám ANO ! A myslím při tom na budoucnost svých vnoučat, na budoucnost celého tohohle okresu ve středu Evropy, který je pro nás domovem a který v současnosti můžeme po létech nesvobody zase sami spravovat a řídit, byť se všemi neduhy a nedostatky které přináší naše povaha a morálka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mák 23.1.2007 15:12

Re: Re: Dělá z nás debily?

Problém nejsou vztahy Evropy vs. Ruska, ale USA vs. Ruska. Chtě nechtě zůstává Rusko zbrojní velmocí, jedinou schopnou konkurovat USA. Navíc Rusko a přilehlé státy kontrolují velkou část strategických surovin a o tohle se hraje čím dál tvrději. Proč asi ten radar je americká iniciativa a ne evropská iniciativa?

Reaktor je podružná záležitost, ale pokud by tam měl být, tak by se to občanům mělo říci. A ne jim jen bulíkovat, že se budou mít líp, protože přijdou pracovní příležitosti. A mj. pokud atom vyhoví tam, proč s ním nepočítat při řešení energetické soběstačnosti ČR (viz. zelení)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 15:11

Re: -

Nikde? To není pravda. Co třeba tady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakula 23.1.2007 15:10

Bude se tam vrazdit a mucit

Za temnych bezmesicnych noci se bude rozlehat okolnimi hvozdy pekelny ryk mucenych nevinnych obeti. Na blizkem letisti bude kazdy vecer pristavat male letadlo bez oznaceni. V okolnich vesnicich se budou ztracet panny.  Supi budou po okoli roznaset je castecne zetlele zbytky lidskych tel. Zpoza zeleznych vrat obehnanych ostnatym dratem se bude linout sladky zapach krve a smrti. Z komina za vysoukou zdi bude stoupat mastny cerny kour, zapachajici po skvaricim se mase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 23.1.2007 15:09

Nemusíme a plácání o agresivních Iráncích a arabských teroristech si nechte

pro blonďaté osazenstvo náctiletých půlnočních dýchánků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 23.1.2007 15:09

Re: Re: Proč tolik demagogie?

Vážený pane F2, nezdá se mi nezbytné, aby na území ČR byla jakákoli cizí  vojenská základna. Pokud vím, v dlouhodobější světové historii to nikde nedělalo dobře. A tak si myslím, že být členem vojenského paktu, ale stavět tu americké vojenské základny, je prostě protimluv. Je mi líto. S USA nás žádné obecnější mezinárodní vojenské dohody, pokud je mi známo, neváží. A není jisté, že se státem, kde si občané opakovaně zvolí za prezidenta pana Bushe, je o co stát. Nevím, jestli jste si všiml, ale USA zásadně po celá staletí řídí svou mezinárodní politicku pouze americkými zájmy, a nikoli zájmy svých spojenců. Nebo že by mi něco z jejich historie uniklo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přemek 23.1.2007 15:07

Re: Re: Re: Proti radarové základně

Zde je opravený druhý odkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek